Заработало облачное хранилище Google Drive, информация о котором ходила в Сети около 5 лет. Оно предоставляет пользователю 5 ГБ бесплатного свободного пространства для хранения файлов на сервере. Между тем, лицензионное соглашение на использование сервиса содержит весьма интересный пункт.
Компания Google официально презентовала Google Drive - сервис хранения пользовательских данных в «облаке» (на серверах Google), слухи о котором ходили с 2006 г.
Google Drive позволяет загружать документы, фото, видео и другие типы файлов. Работа с сервисом осуществляется с помощью веб-интерфейса, либо локальных приложений, которые выпущены для Windows и Mac. Также доступно мобильное приложение для смартфонов и планшетов на базе Android. О поддержке Linux в блоге Google не говорится ни слова. Приложение для iOS-устройств планируется выпустить в ближайшем будущем.
Сервис интегрирован с Google Docs. Это помогает осуществлять совместную работу над загруженными документами: пользователи могут оставлять комментарии к проектам и получать уведомления об обновлениях.
Кроме того, Google Drive включает технологию оптического распознавания Optical Character Recognition (OCR). С ее помощью сервис позволяет выполнять поиск слов на отсканированных страницах печатных изданий. Также присутствует технология распознавания объектов на загруженных изображениях. В Google привели пример: если пользователь загрузить фотографию Гранд-Каньона и позже выполнит поиск по своим файлам с запросом «Гранд-Каньон», то сервис выдаст ему этот снимок.
Платные опции позволяют увеличить свободное пространство до 25 ГБ за $2,49 в месяц и до 100 ГБ за $4,99. При этом Google представляет достаточно широкие возможности по сравнению с другими аналогичными сервисами: при необходимости доступное место можно расширить до 1 ТБ, за что придется отдавать ежемесячно по $49,99. При переходе на любой платный тариф Google обещает бесплатно расширить емкость почтового ящика Gmail до 25 ГБ.
Нужно отметить, что с запуском Google Drive и недавним обновлением тарифной линейки Microsoft SkyDrive ландшафт на рынке сервисов облачного хранения данных изменился.
Корпорация Microsoft на днях ограничила объем бесплатного раздаваемого пространства до 7 ГБ по сравнению с 25 ГБ ранее, одновременно представив три тарифных плана с возможностью расширения пространства до 100 ГБ за $50 в год. При этом покупка дополнительных 20 ГБ, которые ранее фактически принадлежали пользователю бесплатно, теперь уже обойдется в $10.
Для сравнения, запущенный в начале апреля «Яндекс.Диск» предлагает 10 ГБ пространства бесплатно, при этом поддерживает все основные платформы: Windows, Mac, iOS и Android.
В Google уверяют, что 5 ГБ будет достаточно для «сохранения в высоком разрешении фотографий, которые вы заснимете во время восхождения на Эверест, отсканированных копий любовных писем бабушки с дедушкой, всех ваших карьерных предложений, и еще останется место на новый роман, над которым вы работаете».
Однако емкость в 5 ГБ нельзя назвать достаточно большой - та же самая коллекция фотографий с Эвереста может занять гораздо больше. Тем не менее, результаты исследования Microsoft говорят о том, что основная масса пользователей SkyDrive занимает не более 2 ГБ выделенного места, а 99,94% пользователей укладываются в объем в 7 ГБ.
Между тем, Google Drive скрывает подводный камень - важную особенность, на которую необходимо обратить внимание. Исходя из лицензионного соглашения на сервис, с которым необходимо соглашаться всем пользователям для получения доступа, авторские права на все загруженные в Google Drive файлы переходят к Google, информирует CNet.
В лицензионных соглашениях на SkyDrive и Dropbox прямо заявлено, что ни Microsoft, ни Dropbox «не заявляют о своих правах на загруженный пользователем контент, авторское право на который полностью сохраняется за ним». Текст же соглашения на Google Drive выглядит следующим образом: «Загружая файлы в наш сервис, вы предоставляете Google международное право на использование, хранение, управление, переиздание, изменение, публикацию и распространение данного контента». Данный пункт вызвал ожесточенную полемику в техноблогах, после чего Google выступила с официальным заявлением, что в действительности авторские права на весь контент, загруженный в Google Drive, у пользователя все же сохраняются.
А харя у Сережи не треснет? :)
Подобный сервис от Яндекса намного интереснее.
Все эти сервисы интересные, пока не вспоминаешь поговорку о бесплатном сыре.
Недавно пытался зарегиться на гугле, поразило требование предоставить свой номер телефона или в крайнем случае знакомых. Осталось отдать только ключи от мерседеса и квартиры.
Телефонный номер в Гугле можно не вводить, оставив пустое поле.
Спасибо за совет, но он гонял по кругу в результате потерял два почтовых ящика. Буду Вам признателен если датите ссылки на малоизвестные ресурсы.
Про бесплатный сыр. Зачем им вообще эти облака нужны? Они не вписываются в стандартную схему:
1Спрос
2Предложение
3!!!!!
4Профит.
Ведь оборудование сервака и его обслуживание стоит сотен нефти, а тут тебе 5-10 гигов на халяву. Плюс непонятки с правами и запрет на шифрованные архивы. Я не сторонник теории заговора, но на хрена им все это надо?
Будут анализировать выложенные юзером файлы и потом показывать рекламу. Например, если юзер хранит музыку, то можно подсунуть ссылку на покупку нового альбома любимого исполнителя. Можно сканировать документы и определить род деятельности юзера, а потом втюхивать релевантную, по мнению Гугла, рекламу. Кстати, поэтому и OCR, чтобы ни один бит не пропадал зря. Отсюда становится понятным запрет на шифрование — в чужих файлах, защищенных AES-256 особенно не пороешься. ;)
По моему, реклама не стоит таких затрат. Да они и так следят за нами по поисковым запросам и потом втюхивают релевантную рекламу.
Запросы — это хорошо, но личные файлы юзера во много раз лучше. Например, по фоткам на основе EXIF можно определять где отдыхает юзер, с кем дружит, где живет, где работает. Личные офисные документы открывают еще больше информации, в том числе финансовой. Раньше чтобы залезть в чужой компьютер злоумышленнику приходилось втюхивать ламеру троянца, рисковать своей свободой. Сейчас Гугль делает ровным счетом то же самое, только без риска, да еще называя это самым долгожданным проектом. ;)
Надо будет выложить свою подборку книг по юридической психологии: сексуальные перверсии и поведенческие девиации, психологические портреты маньяков, труды по судебно-психиатрической экспертизе - интересно как будет выглядеть персональная реклама на основе такого вот контента)))
Будет выглядеть как реклама новых книг по юридической психологии: сексуальные перверсии и поведенческие девиации, психологические портреты маньяков, труды по судебно-психиатрической экспертизе.
то что есть в открытом доступе давно уже собрано на дисках и книжных полках, а то чего нет, это скорей из области ДСП(через допуски к спец.библиотекам силовиков и диссертационным архивам)которое на руки не выдается - в книжном магазине не купишь, так что КПД такой рекламы будет минимальным.
Пристёгивают таким образом пользователей к себе.
Информацию собирают.
Думаю, что официальные владельцы бесплатных облаков не в накладе – кто-то им за эту деятельность доплачивает ((-;
Объясните, чем все эти Гуглы, Яндексы и "шмандексы" лучше Ubuntu One?
P.S. И да, Ubuntu One конкретно спроектировано под GNU/Linux (Ubuntu).
Ubuntu One и из виндовса, и с андроида, и с айфона вроде как работает.
Клиентские программы – с открытым кодом, а вот серверная часть почему-то закрытая...
Что-то упустили из вида скайп.
С этим облачным хранением все с ума сошли, неужели Ubuntu One и Dropbox не хватает?
Яндекс и Google не просто так всё это затеяли...
А кто знает, в Ububntu One зашифрованные файлы можно хранить? Если да, то почему всё остальное до сих пор не идёт лесом?
Это информационная война по примеру Microsoft. Бабло на хапает тот кто громче кричит.
Чем больше пиара, тем меньше смотрят на качество.
Все заметили что яндекс тупо настроили WebDav сервак и дали к нему общий доступ?
а самим слабо? pozhvanov.com/blog/2011/03/webdav-how-to
Ссылка интересная, спасибо.
Но нельзя ли свои сообщения писать так, чтобы другим не приходилось их по три раза перечитывать для понимания хоть какого-то смысла?
Или Вы сильно иностранный товарищ, и Вам сложно писать по-русски?
Что Вам 10 лет, я не предполагаю, но стиль похож...((-;
Отправить комментарий