Впечатления от Ubuntu 12.04 beta и Unity

Внимание! Данный "обзор" основан на бета-версии Ubuntu 12.04 LTS, запущенной в среде VirtualBox. Обычно в бета-версиях функционал уже не меняют, но вполне возможны исправления багов.

Так как данный пользователь в основном пользовался Ubuntu 10.04, то сравнения будут проводиться именно с этой версией. Прошу извинения, если буду говорить об уже существующих фичах так, как будто они новые.

Меня с самого начала как-то удивила определённо негативная реакция пользователей Ubuntu на то, что в релизе 10.10 интерфейс GNOME 2 будет сменён на Unity. Появление у Ubuntu оригинального интерфейса, который воплощал бы современные десктопные концепции, по идее являлось очень неплохим шагом, который был опорочен плохим (а точнее, глючным и нестабильным) стартом.

Через месяц-два выйдет новая версия Ubuntu с долгосрочной поддержкой, Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin". И уже тогда последним убунтовцам, сидящим на 10.04 с GNOME, придётся решать -- переходить ли на новый интерфейс или оставаться на старом.

Интерфейс установщика Ubuntu 12.04 стал намного проще. Пользователю сразу показываются требования для установки: компьютер должен быть подключён к аккумулятору (что, хотя и звучит странно для владельцев стационарных ПК, имеет смысл для тех, кто сидит за ноутбуками), на диске должно быть 6.8 ГБ свободного места, и (опционально) компьютер должен быть подключён к интернету. Причём за изменением состояния этих пунктов установщик постоянно следит -- стоило мне выбрать дефолтное подключение в Network Manager, и крестик перед "подключением к интернету" сменился на галочку.

В первую очередь спрашивают у пользователя настройки разделов ЖД, и на это есть причина -- установка начинается сразу после этого, а все вопросы задаются уже во время установки, что немного сокращает требуемое на установку время.

В отличие от 10.04, именем компьютера при установке может быть не только username-desktop или username-laptop. Ubuntu может сама по себе определить модель компьютера и добавить её название в конце. У меня вышло username-VirtualBox.

Во время выбора раскладки клавиатуры я наконец-таки увидел те "суженные полосы прокрутки", которые представлялись как одна из фичей первых версий Ubuntu. Работают они просто: при наведении на них рядом с курсором появляются небольшие кнопочки.

(справа, ближе к верху) На них можно нажать (это прокрутит поле на страницу вверх или вниз), а можно протянуть, как стандартный скроллбар. Причём бояться, что это помешает попыткам изменить размер окна, не стоит -- если протянуть курсор перпендикулярно направлению прокрутки, то произойдёт стандартный ресайз окна.

Установка прошла безо всяких проблем, после чего уже можно было увидеть рабочий стол Unity.

Панель слева (Launcher) представляет собой помесь между супербаром из Windows 7 и доком из Mac OS.

На лаунчере, как и в доке Mac OS, можно располагать значки для запуска приложений, которые потом будут работать, как значки уже запущенных приложений.

В сравнении с Windows 7, Launcher позволяет приложениям показывать шкалы прогресса на своих значках (например, диспетчер обновлений показывает количество новых пакетов и прогресс их установки), поддерживает списки быстрых действий, а также окрашивает значки в соответствующий им цвет.

Можно включить автоматическое скрытие панели, при котором она будет появляться при наведении мыши в левую часть или левый верхний угол экрана. Это не оказалось совсем удобным на VirtualBox с включённой интеграцией мыши, но на реальной машине такой проблемы не будет.

Однако, в отличие от супербара или дока, разработчики Unity не забыли про клавиатуру. Забытая многими разработчиками линуксовых DE (видимо, за логотип) клавиша Super обрела в Unity немалую долю функциональности, о которой всегда можно узнать, просто задержав эту клавишу на несколько секунд.

Ещё одной важной фичёй Unity является система интегрированного поиска Dash, которая у них заменила стандартные меню приложений.

Dash представляет собой интегрированную систему поиска и доступа к приложениям, документам, музыке и видео; причём как на локальном компьютере, так и в интернете. Поиск проходит как по названиям, так и по описаниям программ, так что набрав "text", вы увидите не только Text Editor (gedit), но и, LibreOffice Writer. Система также складывает списки часто используемых приложений и документов, которые становятся доступны сразу по нажатию кнопки Dash.

Хотя, если кому-то это действительно нужно, из Dash можно вызвать приложение и не трогая клавиатуру, благодаря доступной системе фильтров.

Лично я считаю Dash одной из первых действительно интегрированных систем поиска в дистрах линукса (существующие Tracker и Beagle обычно ограничивались добавлением своего апплета в панель задач), и довольно неплохой системой.

Сам по себе интерфейс Ubuntu не сильно изменился. Интерфейсы некоторых приложения были чуть-чуть доработаны для глобального меню (которое к релизу должно стать опциональным, но я в своей бета-версии такой опции не нашёл). В отличие от темы Ambiance из 10.04, панели задач теперь имеют тёмный цвет; сам фоновый цвет окон был изменён с оранжеватого на серый, что (ИМХО) сделало внешний вид окон несколько более приятным на глаз.

Честно говоря, я был немножко удивлён, когда не увидел сразу появления убунтовского HUD. Сначала я ожидал, что он просто ещё не появился в первой бете, хотя после небольшого захода на ubuntu.com оказалось, что я был неправ, и он вызывается по однократному короткому нажатию кнопки Alt. Работе с обычными приложениями он никак не мешает, и в течение большего времени я забывал, что он вообще существует.

Собственно, являет он собой лишь поиск по предметам в меню. Он мог бы быть полезным для программ с крупными структурами меню вроде LibreOffice, но... Но LibreOffice не использует GTK как таковой, а значит, его меню не подхватывается убунтовским глобальным меню. (Возможно, это лишь вызвано тем, что версия 3.5.0 либреофиса ещё не была пропатчена для работы с AppMenu). Внешний пакет lo-appmenu, доступный в Ubuntu Software Center, эту проблему исправил (хотя для него были зарегистрированы некоторые баги, помешавшие ему войти в дефолтный набор. Надеюсь, что к релизу нужные исправления войдут в сам LibreOffice).

Теперь, собственно, ощущения.

Лично мне интерфейс Unity на моём ноутбуке с разрешением 1280x800 показался адекватным. Он достаточно компактен для нетбуков с меньшим разрешением, но не настолько, чтобы сделать работу на десктопах невозможной.

Также Unity меня порадовал своей проработанной работой с клавиатурой. Про GNOME 3 я такого сказать не мог. Не могу я такое сказать и про интерфейс Windows 7, где почти все комбинации клавиш до сих пор остались от старых версий.

Сама убунта оказалась невероятно стабильной для бета-версии. Я встретился лишь с одной проблемой на своей инсталляции, и эта проблема оказалась уже в процессе исправления.

Стоит сказать, что я всё-таки заметил тормоза интерфейса, хотя на виртуальной машине с 512 МБ оперативной и 32 МБ видео-памяти этого стоило ожидать. Даже при этих условиях тормозили не столько графические эффекты (чего я и боялся), сколько сам софт.

Так что на вопрос "Обновить ли Ubuntu 10.04 LTS?" я отвечу "Да". Интерфейс Unity достаточно стабилен и удобен, чтобы его использовать в повседневной жизни, пусть даже он и не совсем привычен. Могу лишь поздравить Canonical с тем, что они сделали оригинальный интерфейс, который не остался на уровне, извиняюсь, Windows XP, а двигается вперёд вместе со всеми остальными.