Предварительные сравнительные тесты Windows ХР и Windows 7 показывают, что новая операционная система Microsoft по сравнению с платформой позапрошлого поколения негативно влияет на время автономной работы нетбуков.
Обозреватели указывают на то, что в случае с Windows 7 заряд аккумулятора мини-компьютера может истощаться на 30% быстрее по сравнению с Windows ХР.
Так, например, нетбук Toshiba NB205-N310 в ходе испытаний смог проработать от батареи в течение 9 часов 24 минут под управлением Windows ХР и только 6 часов 15 минут — под Windows 7. То есть разница превысила три часа.
Похожий результат был получен в случае с мини-компьютером Acer Aspire One: 8 часов 28 минут для Windows ХР против 5 часов 54 минут для Windows 7 (в режиме простоя).
При тестировании нетбука ASUS Eee PC 1005HA выяснилось, что Windows ХР демонстрирует выигрыш во времени автономной работы до 8%. В случае с мини-компьютером MSI U123 разница составила 6% — и опять же не в пользу Windows 7.
Впрочем, подчеркивают эксперты, полученные результаты не совсем объективны, поскольку основная масса драйверов оборудования не оптимизирована под Windows 7. С появлением соответствующей программной поддержки новая ОС, вполне вероятно, сможет превзойти Windows ХР по энергоэффективности.
Висту тоже до выхода нахваливали, а потом оказалось гамно. Сомневаюсь, что с Windows 7 будет что-то иначе. Так что единственная возможность Microsoft поддержать уровень продаж на запланированном уровне — монопольные сговоры и прочие трюки, которые уже стали визитной карточкой софтверного монстра. :)
Я очень надеюсь, что Windows 7 разочарует пользователей, а в особенности тех, кто ждал от неё многого. В этом случае возможна ситуация, хотя и довольно призрачная, что отток в сторону Linux и СПО приобретёт статус лавинообразного.
P.S. Тут уже есть высказывание одного человека по этому поводу, которое согрело мне душу. И тем приятнее, что этот человек программист. Позволю себе его процитировать. Уж очень оно замечательное. Вот его часть:
Отправить комментарий