Студенту грозят 10 лет тюрьмы за публикацию ссылок на пиратское видео

Ричард О’Дуайер (Richard O'Dwyer), 23-летний студент университета Шеффилд Холлэм на севере Англии, стал объектом преследования властей США за то, что размещал на своем сайте TVShack ссылки для скачивания нелегального контента. Теперь Бюро по соблюдению иммиграционного и таможенного законодательства США обвиняет его в нарушении авторских прав и незаконном получении тысяч долларов за показ рекламы на своем сайте.

На данный момент местный английский суд счел возможным выдачу студента властям США в то время, как в Англии его действия вообще не считаются. преступлением, разве что административным.

Как говорит адвокат О’Дуайера, Бен Купер (Ben Cooper), защиты собирается опротестовать решение суда, в ином случае его подзащитный станет первым британцем, которого отдадут под суд чужой страны по обвинению в нарушении авторских прав. Мать обвиняемого, Джулия О’Дуайер, выразила недоумение решением суда, заявив, что Британии совершенно незачем так выслуживаться перед заокеанскими чиновниками.

Еще один аргумент защиты О’Дуайера ссылается непосредственно на крупнейшие поисковые системы. Адвокат утверждает, что веб-сайт его подзащитного никоим образом не хранил и не распространял нелегальный контент, а лишь размещал ссылки на контент для всех интересующихся. Точно то же самое, по словам адвоката, делают и поисковые системы, в том числе американские. По словам адвоката, на его клиенте, как на лабораторной морской свинке решили «обкатать» законы США об авторских правах. Тем не менее, окружной судья магистрата Вестминстер принял решение, согласно которому процедура экстрадиции, то есть выдачи О’Дуайера властям США, будет продолжена.

Судья Квентин Парди (Quentin Purdy) объяснил, что на его взгляд, в деяниях обвиняемого присутствует состав преступления. Также судья признал, что судебное преследование британского гражданина на территории США выглядит «пугающим», ведь обвиняемый даже не был в стране, обвиняющей его в преступлениях. Тем не менее, он считает, «важно, чтобы жертвы преступлений в других странах могли быть уверены в том, что наказание настигнет преступников даже за границей».

В материалах дела О’Дуайера указано, что обвиняемый взят под арест в ноябре 2010 года, а на допросах признал, что является владельцем сайтов TVShack.net и TVShack.cc, на которых зарабатывал около 23 тыс. долл. в месяц на показе рекламы. Как выразился член британского парламента Доминик Рааб (Dominic Raab) от партии консерваторов, возглавляющий кампанию по изменению законов об экстрадиции, «молодого парня судят как босса мафии, хотя его действия даже не являются уголовным преступлением по законам Британии». Также противники экстрадиции приводят тот факт, что с 2004 года Британии выдала США 29 своих граждан, а из США в Британию было выдано всего 5 граждан США.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
pomidorius аватар

Тем не менее, он считает, «важно, чтобы жертвы преступлений в других странах могли быть уверены в том, что наказание настигнет преступников даже за границей».

Чего ж тогда в Лондоне живут припеваючи все преступники, бежавшие из России? По-моему, судья Квентин обожает целовать задницы, просто предпочитает, чтобы жопа была американской. Болтовня про справедливость звучит неубедительно. Судью на мыло, в общем.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
amlaml аватар

Фигасе! Демократия:((

По законам его страны он ничего не нарушал.

Британия уже не по своим законам живёт, а по законам США?

Или они теперь все законы всех стран будут выполнять?

Ну, пусть тогда, например, выдадут своих пидарасов Ирану или Саудовской Аравии – там их камнями забьют.
А что, они точно также, находясь у себя дома, нарушают законы каких-то других стран.

Ваша оценка: Нет

Какое кому дело что там понакалякано в локальных законах? Парень нарушил интересы корпораций и подставил всю страну!

Соглашение ТРИПС открывает возможность для использования высокоэффективных механизмов разрешения спорных вопросов, имеющихся в ВТО, применительно к интеллектуальной собственности. Эти механизмы предусматривают возможность применения мер воздействия путем репрессалий. Если бы, например, в одной стране совершено нарушение прав автора из другой страны, то последняя, проведя спорный вопрос через процедуры ВТО по разрешению конфликтов, может повысить пошлину на ввоз определенного товара из страны-нарушителя на свою территорию.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Камней не хватит

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Почему не хватит? Камни, вроде как, многоразовые ((:

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика