Власть опять лезет в мой комп

Так как значительная часть моей жизни проходит в интернете, я с большим интересом слежу за деятельностью наших властей, особенно когда она интернета касается. Пока это одна из немногих областей нашей жизни, где разного рода регуляторы и запретители еще не проехались на асфальтовом катке.

Но складывается ощущение, что власти имущие сами это понимают и им очень хочется что-то в этом самом интернете подправить, подкрутить и подровнять. «чорный список» вредоносных сайтов, попытки приравнять блоги и социальные сети СМИ – это все оттуда.

Из этой же серии и недавнее интервью замминистра связи и массовых коммуникаций Дениса Свердлова, в котором он сказал, что в Минкомсвязи создана рабочая группа по пересмотру условий покупки российскими гражданами товаров в иностранных интернет-магазинах. Мол, нехорошо, что дорогие россияне не платят налогов и таможенные сборы с этих покупок. К счастью, министр Николай Никифоров дезавуировал заявление своего зама, мол, никакой такой комиссии нет, а Дениса Свердлова неправильно поняли. ОК, если так. Но я все равно уверен – дыма без огня не бывает.

И вот теперь самая последняя государственная интернет-инициатива.

Любите ли вы торренты так же, как люблю их я? Если да, читайте дальше.

Теперь уже «зажигают» вместе, Минкомсвязи и Минэкономразвития – «cладкая парочка». Минкомсвязи направило в правительство предложения по обеспечению безопасного интернета в России, а Минкомсвязи – свои уточнения к этим предложениям.

Одной из угроз «безопасному интернету» посчитали нелицензионный контент «в том числе с использованием торрентов».

Такое ощущение, что у нас нет DDOS-атак, фишинга, взломов почты оппозиционных деятелей, мошенничества с банковскими картами.

Мне вот интересно, как наше государство и «компетентные» органы борются с этими, действительно реальными, угрозами?

Впрочем, это риторический вопрос.

Итак, теперь в программе шоу – борьба с торрент-трекерами.

Как с ними могут бороться? Теперь уже легко. Есть же новый закон, «чорный список», который всегда можно пополнить. Если, например, Rutracker.org (крупнейший российский торрент-трекер) внесут в список запрещенных сайтов, то российские провайдеры будут просто обязаны заблокировать доступ к нему.

Это можно будет сделать, по новому закону, на уровне провайдера.

Можно возразить, что наличие «пиратского» контента не является основанием для помещения сайта в реестр запрещенных сайтов. Да, это так, но… Разве сложно на бескрайних раздачах любого крупного торрент-трекера найти «пропаганду наркотиков и суицида»?

Что будут делать российские торрент-трекеры в случае их блокировки в России?

Вероятно, будут скакать с одного доменного адреса на другой. Это первое, что приходит в голову. Второе - это использование прокси-серверов и анонимайзеров (но это явно не для ширнармасс).

Ущерб, которой наносится правообладателям от пиратского контента, оценивается по разному и цифры называются разные, как правило, речь идет о сотнях миллионов долларов.

Если оставить в стороне сомнительную методику подсчета, а юристы корпораций каждую закачку игры, фильма или программы с торрент-трекера любят оценивать по цене коробки с этим продуктом на полке магазина, то получается, что просто сумасшедшие деньги уплывают из-под носа честных российских, и не только российских, бизнесменов. Не удивительно, что наше государство так заботится о них, бедных! Они же все работают только по-белому, платят все налоги, они такие пушистые.

Удивительно другое.

Во-первых, какое отношение имеют проблемы правообладателей к «безопасному» интернету?

Во-вторых, и это главное, если, как нас уверяют, на кону стоят такие большие деньги, то почему цифровая дистрибуция контента находится на таком пещерном уровне? Выбор, по сравнению с пиратскими ресурсами, просто убог. Человек с запросами выше среднего, типа - английская звуковая дорожка и титры в фильме, музыка в Lossless качестве - просто вынужден пользоваться пиратскими ресурсами.

Никакой работы с вендорами тоже не ведется. Телевизоров и медиаплееров, которые работали бы в России со стримиговыми сервисами типа Hulu или Netflix (просмотр видео и прослушивание музыки без закачки) – раз, два и обчелся. И пока они все относятся к премиальному сегменту и стоят не по-детски, а самих стриминговых сервисов, работающих в России, совсем мало.

Но вернемся к нашим баранам.

Российские регуляторы интернета, вместо того чтобы вместе с продавцами контента создавать условия для удобной доставки легального контента пользователям, опять пытаются залезть к нам в компьютер и проконтролировать, что и как мы смотрим, что и где слушаем, во что и как играем.
Между прочим, объем торрент-трафика в вечерние часы многими специалистами оценивается в 60-65% от всего интернет-тарфика. Представляете себе объем и степень востребованности торрент-трекеров? Со стороны правообладателей и контролирующих органов крайне наивно предполагать, что не будут найдены способы преодолеть технологические барьеры типа блокировки сайтов.

Да и вообще, все это мы уже проходили. Помню, провайдеры уже пытались блокировать торрент-трафик, потом перестали - новые версии торрент-клиентов научились его шифровать.

Мне кажется, дело не в пиратстве вообще. Наши чиновники опять, вместо реальной и полезной работы, изображают бурную деятельность и трогательную заботу о кино-, звукозаписывающих компаниях, производителях софта, игр и пр., причем основанную исключительно на запретительной идеологии. Я специально употребил слово имитация, потому что никакого пользы корпорации от своего лоббизма (а без него, я думаю, не обошлось) не получат. Это тупиковый путь.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3 (2 votes)
PomodorTheGreat

А чего это пейсатель так удивляется? У нас власть американская, вот и прессует своих же граждан ради соблюдения интересов американских копирастов. Не дай бог какой-нибудь Болмер недополучит доллар за свой кривой софт. Да ради недопущения этой катастрофы можно хоть всем россиянам интернет обрубить. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (4 votes)

Да что ты, убогая [цензура]. [цензура] [цензура]

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
PomodorTheGreat

Товарищ, Вы чего так возбудились? Вы чатом ошиблись, с Вашими голубыми фантазиями надо не сюда. ;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)

Я, конечно же, понимаю, что сохранение чистоты русского языка на Либератуме -- это очень важная задача, но не надо обеспечивать цензуру таким способом. Из-за этого невозможно понять, что именно хотел написать сам автор. [цензура] так [цензура] текст?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
PomodorTheGreat

Да бросьте Вы глупости говорить, какая чистота русского языка? Тут один мат-перемат, да пропаганда гомосексуализма. ;)

Вообще-то правила не приветствуют публичное обсуждение действий модераторов, но для Вас сделаю исключение, учитывая Ваше высокое положение на сайте. ;) Чтобы не засорять обсуждение оффтопиками, переместимся сюда.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

ширнармасс

Автор, выпей яду.

Ваша оценка: Нет

По сабжу: VPN рулит и педалит.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)

А, Freenet? Возможности?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Sunrise

Заголовок немного некорректный. Здесь видно только перекрытие доступа к сайтам, но «в комп»-то к автору не лезут?

Ваша оценка: Нет
PomodorTheGreat

Заголовок не может быть некорректным. Это право пейсателя, сочинять любые заголовки к своим произведениям и все они будут корректными. Заголовок может быть нерелевантным остальному контенту, но в данном случае этого нет. Власть действительно в 2012 году полезла на чужие компы, так как интернет остался последним относительно свободным источником информации. До 2012 года неистово бомбили только офлайновые СМИ.

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика