Британия разрешила США судить своего гражданина за пиратство

Министр внутренних дел Великобритании Тереза Мэй разрешила экстрадицию в США студента Ричарда О'Двайера, обвиняемого в нарушении авторских прав.

Американские власти утверждают, что 23-летний студент из Шеффилда создал интернет-сайт TVShack, на котором можно было найти ссылки на "пиратские" фильмы и телепрограммы.

Пресс-секретарь Хоум-офиса заявил, что Мэй взвесила все "за" и "против" перед принятием решения. Мать О'Двайера Джулия в ответ сказала, что государство "продало с потрохами" ее сына.

В январе магистратский суд лондонского района Вестминстер постановил, что экстрадиция О'Двайера возможна, передает BBC.

По словам обвиняемого, который учится в шеффилдском университете Халлам, он был очень удивлен, когда полицейские изъяли компьютерную технику из его дома в Южном Йоркшире в ноябре 2010 года.

Дело против него было инициировано Агентством по выполнению решений в сфере иммиграции и таможенного контроля США, которое утверждает, что сайт TVShack.net заработал на рекламе 230 тыс. долларов, пока американские власти не получили ордер и не конфисковали доменное имя в июне 2010 года.

Ричард О'Двайер утверждает, что его сайт не хранил защищенные авторским правом материалы, а лишь направлял пользователей на другие сайты, наподобие поисковика Google.

"Если Ричард совершил преступление в этой стране, то пусть его и судят в этой стране. Вместо этого министр внутренних дел хочет отправить его за тысячи миль, где он будет чахнуть в американской тюрьме, прежде чем получит возможность доказать свою невиновность по британским законам", — заявила мать Ричарда.

У О'Двайера есть две недели на то, чтобы оспорить решение об экстрадиции.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomidorius аватар

Любопытно, британское правительство официально признало себя антинародным.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
dk аватар

Итак: покуда тоталитаризм (как общественная модель) лишь складывался, его не замечали в упор; когда же он оформился во всей красе — стали считать его вечным. Но ведь то же самое — буквально с любыми социально-политическими ожиданиями! Ну, кто бы мог подумать, что именно Британия — живое воплощение максимы "Пусть рухнет мир, но свершится правосудие!" — окажется в авангарде строителей нового миропорядка, в коем все основы международного права похерены ради "прав человека" (трактуемых при этом весьма и весьма избирательно, по двойному стандарту). И дело вовсе не в закидонах конкретного социал-демократического правительства, которое сперва арестовывает легально въехавшего в страну иностранного сенатора, защищенного дипломатическим паспортом, а затем начинает интервенцию против европейского государства с международно признанными границами и законно избранным правительством, дабы поддержать мятеж тамошних сепаратистов. Важнее иное: 90 % англичан, вроде бы воспитанных — не в пример нам, грешным — на Dura lex, sed lex и Pacta sunt servanda, полностью одобряют это беззаконие: а че такого, ведь Пиночет и Милошевич — плохие парни!.. Англия, пожелавшая жить не по закону, а по понятиям — что тут еще скажешь? (Это ведь именно НАТОвская агрессия против Югославии выдала российской власти крат-бланш на "окончательное решение чеченского вопроса"; и нынешнее возмущение Запада российскими действиями на Кавказе смотрится вполне анекдотично: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!")

Еськов "Наш ответ Фукуяме" - отличная книжка кстати, оч рекомендую

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
omg аватар

Жесть - британца будут судить америкосовские судьи по америкосовским же законам, за преступление совершенное на территории другой страны. Интересно, а являются ли действия экстрадируемого преступлением по британским законам. Если нет, то экстрадия незаконна, по нормам международного права.

P.S.: В Великобритании нет гражданства, все жители - подданные британской короны...
Минус в карму журнали..ам

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика