Сайты Microsoft, Apple и open-source дистрибутивов: сравнение скорости загрузки и downtime

Проведенное наблюдение показало, что сайты дистрибутивов Linux работают гораздо более стабильно, чем портал Microsoft. Изначально исследование было задумано как противопоставление домашних страницы open-source дистрибутивов и Microsoft наравне с Apple. Со стороны Linux было представлено 16 "подопытных": Arch Linux, CentOS, Damn Small Linux, Debian, Fedora, Gentoo, Knoppix, Mandriva, Mepis, Mint, OpenSUSE, PCLinuxOS, Red Hat, Slackware, SUSE (Enterprise) и Ubuntu. Исследование проводилось с 17 октября по 17 ноября, сравнивалось суммарное время downtime или простоя, а также время загрузки страницы.

сравнение скорости загрузки и downtime

В первом случае, несмотря на повышенное число посетителей, Microsoft не заняла первое место, пускай и оказалась в лидерах – четвертое место с результатом в час и 19 минут. Первое место за Arch Linux, его 29 часов 24 минуты недосягаемы для ближайшего "конкурента" – Mint с итоговыми почти двумя с половиной часами. Идеальный порядок работы наблюдался лишь у четырех сайтов – Red Hat, Mepis, Knoppix и Fedora.

сравнение скорости загрузки и downtime

По скорости загрузки у Microsoft снова четвертое место среди лидеров самого медленного отображения сайта. Домашней странице Microsoft потребовалось 1173 миллисекунд, положение Apple не в пример лучше – всего 448 миллисекунд.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика