Liberatum.ru

Продолжение дебатов, порожденных статьей «Единый Linux». Приведу всего один факт.

Вот страница загрузок под Linux для всего одной программки VirtualBox.

Please choose the appropriate package for your Linux distribution:
Ubuntu 10.10 ("Maverick Meerkat") i386 | AMD64
Ubuntu 10.04 LTS ("Lucid Lynx") i386 | AMD64
Ubuntu 9.10 ("Karmic Koala") i386 | AMD64
Ubuntu 8.04 LTS ("Hardy Heron") i386 | AMD64
Debian 6.0 ("Squeeze") i386 | AMD64
Debian 5.0 ("Lenny") i386 | AMD64
openSUSE 11.3 i386 | AMD64
openSUSE 11.1 / 11.2 i386 | AMD64
SUSE Linux Enterprise Server 11 (SLES11) i386 | AMD64
SUSE Linux Enterprise Server 10 (SLES10) i386 | AMD64
Fedora 14 ("Laughlin") i386 | AMD64
Fedora 13 ("Goddard") i386 | AMD64
Mandriva 2010.0 / 2010.1 i386 | AMD64
Mandriva 2009.1 i386 | AMD64
Red Hat Enterprise Linux 6 ("RHEL6") i386 | AMD64
Red Hat Enterprise Linux 5 ("RHEL5") / Oracle Enterprise Linux 5 ("OEL5") / CentOS 5 i386 | AMD64
Red Hat Enterprise Linux 4 ("RHEL4") / Oracle Enterprise Linux 4 ("OEL4") / CentOS 4 i386
Turbolinux 11 i386 | AMD64
All distributions i386 | AMD64

Почти два десятка пакетов должен собрать разработчик программы, чтобы его детище заработало в Linux.

А теперь аналогичный раздел для Windows:

VirtualBox 4.0.2 for Windows hosts x86/amd64

Прошу заметить, что обилие пакетов для Linux не несет каких-либо дополнительных возможностей, специфичных для каждого дистрибутива. VirtualBox остается одинаковым во всех пакетах. Следовательно, существование зоопарка пакетов не вызвано принципиальной необходимостью и является нарушением принципа Бритвы Оккама.

Поставьте себя на место разработчика. Вы написали программу и хотите, чтобы она работала в Линуксе. Вы как, установите 19 дистрибутивов под виртуальной машиной или купите 19 компьютеров? Или будете ждать пока разработчики основных дистрибутивов оценят вашу гениальную программу и не начнут собирать пакеты сами? Или все же проще один раз всем договориться?