Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Путин: нужно интернационализировать управление Интернетом
Интернационализация управления Интернетом становится одним из ключевых вопросов на международной арене, считает премьер-министр России Владимир Путин, передает РИА «Новости».
«Если говорить о демократизации международных отношений, то такая важная сфера, как обмен информацией, интернационализация управления является одной из ключевых в повестке дня международных отношений», — сказал Путин на встрече с генеральным секретарем Международного союза электросвязи (МСЭ) Хамадуном Туре.
По словам премьера, Россия намерена «самым активным образом принимать участие в ее (организации) работе».
Туре в свою очередь отметил: «Мы высоко ценим научный вклад России в мировых масштабах, особенно в области развития связи, это запуск первого спутника и первый пилотируемый полет в космос». Генеральный секретарь союза также поблагодарил Россию за активную работу в союзе.
Международный союз электросвязи является старейшей международной организацией, играющей центральную роль среди международных организаций в вопросах телекоммуникаций. Он создан в 1865 году при участии России. В компетенцию союза входят регулирование использования радиочастотного спектра, регистрация частотных присвоений и позиций геостационарных спутников, разработка рекомендаций по космической связи, включая тарифы, разработка стандартов информационно-коммуникационных технологий и телекоммуникационных услуг, координация технической и финансовой помощи развивающимся странам в области телекоммуникаций.
По данным МСЭ, к концу 2010 года в мире число интернет-пользователей достигло приблизительно 2 миллиардов человек, при этом 1,2 миллиарда пользователей Интернета приходится на развивающиеся страны.
Источник:
http://www.bfm.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Непереваримые минусы -GIMP 1.
1 час 14 минуты назад - Сейчас, качаю DVD - в
1 час 29 минуты назад - Вы даже не представляете,
2 часа 31 минуты назад - Тоже столкнулся с такой
2 часа 37 минуты назад - а с alternate CD не
3 часа 26 минуты назад - Поспешил я с положительной
3 часа 39 минуты назад - Re: "Раньше хоть спрашивали:
8 часа 11 минуты назад - народ............. может
13 часа 16 минуты назад - Один знакомый вообще
17 часа 17 минуты назад - Непонятно откуда брались
19 часа 8 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 52 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Если под "интернационализацией" Путин понимает передачу части прав на управление интернетом России — то есть Путину — то я считаю, что это было бы большим шагом назад для всего интернета.
Да, на первый взгляд кажется несправедливым, что ICANN контролируется американским правительством. Но нужно помнить, что интернет был изобретен в США. Если и Путину хочется порулить интернетом, то нужно сначала сделать для интернета что-то полезное.
И на второй взгляд тоже.
Сволочи! За такое развращение молодёжи (один фконтактег чего стоит), их следует объявить террористами №1 и разбомбить!
Например, отключить Европу от газа, пока они не примут Ливию, Йемен, Египет и Турцию в Евросоюз.
Но пока цензурирование со стороны американского правительства в рунете как-то незаметно. Если же делегировать полномочия нашим "спецам" по интернету, то рунет превратиться в то же самое, во что превратилось отечественное ТВ и другие СМИ.
Да уж! Формально правильное требование, но в благие намерения как-то не верится… ((-;
Веру оставим РПЦ. Есть факты: тандем лишь закручивает гайки, но порядка в стране больше не становится, мягко говоря. Так что пускай пока нефтяной вентиль регулируют. ;)
В любом случае лучше когда контроль находится у нескольких блоков, чем у одного.
Кто гарантирует, что палата кривосудия СШП опять что-нибудь не учудит?
//Но пока цензурирование со стороны американского правительства в рунете как-то незаметно.
Я так очень даже замечаю. И у меня даже складывается впечатление, что Либератум работает на грант Госдепа США.
Если Ваши выводы основаны на исключительно негативных отзывах о деятельности МедвеПуков, то привидите пример(ы) принятых ими действительно нужных социально значимых мероприятий в стране с положительным эффектом для населения (сферических не нужно)?
Внедрение Linux в школах. Чтобы не говорили, а не будь этого проекта те школы, что сейчас перешли на Linux (а они есть), не сделали бы этого.
Не стоит думать, что медвепут -- это такое исчадие ада. Если хотите увидеть исчадие ада, смотрите в сторону вашингтонского обкома.
Извините, но ключевое слово было "СОЦИАЛЬНО значимых".
Согласен с тем что проект очень положительный и правильный как для экономики страны так и для системы образования.
Я попробовал поискать статистику перехода школ на СПО, но из отечественных новостей в ТОПе доступно только это 2004!! года.
Если вы располагаете какой то статистикой, то уже пора ее предоставить.
А зачем бросаться в крайности? Либо исчадие ада, либо ангел. Либо белое, либо черное. Никто же не говорит, что народу эпизодически не кидают кости, особенно ближе к выборам. Отмена техосмотра на год, отсрочки выпускникам, повышение пенсии на 300 рублей...
В ваших США, ничуть не меньше используют сомнительные предвыборные технологии, а ложь так и подавно запредельная.
Трудно представить, чтобы в США повысили пенсии на 300 р (около 10 долларов) и об этом трубили по всем каналам, нахваливали какую-нибудь из партий и в ноги кланялись Обаме. Кстати, что Вы имеете ввиду под "В ваших США"? Почитайте Либератум прежде чем кидаться обвинениями, тут все настроены крайне критично по отношению к США, если не сказать негативно. Углубитесь сначала в изучение вопроса, так сказать, а потом уже про ваши сша и гранты госдепа. ;)
США деньги печатают, в отличии от России, которая их зарабатывает.
Ну дак ,я же не поношу нашу власть, а к пиндосам (гаверменту оф юнайтед стейтс) своей антипатии не скрываю, за их лицемерие и двойные стандарты. А ещё это жутко бюрократическая страна, похлеще нашей, русской, бюрократии.
Вас не смущает, что обмен только невосполнимыми полезными ископаемыми на деньги США которые при включенном печатном станке становятся фантиками, для страны как бы бесперспективно. Если вы это называете зарабатывание денег, то это все равно что на рынке продавать свои органы (жить можно хорошо но не долго).
И если Вы в моих комментариях увидели "штампы" (и даже перечислили некоторые), то смысл ваших комментариев не менее популярный - "во всем виновата Америка".
Вообще-то российские банки "печатают" фальшивые деньги точно так же, как и американские, даже ещё и покруче, т.к. у нас норма резервирования для банков раза в два меньше.
Да, штатовские банки имеют возможность дурить своими фантиками весь мир, а наши местные прохиндеи только население России, но вряд ли это можно считать проявлением чьей-то доброй воли ((-;
У нас деньги обеспечены золотым запасом, а в СШП -- нет. Причём уже давно.
Например, вы знаете, что госдолг СШП только растёт и уже превысил 100% ВВП, в то время как госдолг РФ после 1998 года только падает и сейчас не превышает 5%?
Никаким золотым запасом наши деньги не обеспечены! Россия в той же самой системе, что и Штаты: от нас — сырьё, от них — фантики.
Поинтересуйтесь, большая часть российских "резервов" — это американские "ценные бумаги"!
А вовсе не золото
(которое наши мудрые руководители за фантики и продали, и теперь его в резервах минимум;).
Когда рухнет денежная система Штатов, в одночасье рухнут и наши "резервы".
Может быть и ещё "веселее": Штаты так и будут выпускать всё больше долларов — да, "$" будет дешеветь, а им то что, ещё "напечатают"! А вот китайские, японские и российские "резервы" похудеют во много-много раз, и Штаты выедут за чужой счёт.
(Правда, теперь уже сильно вряд ли Штаты не заденет, очень уж они со своей дурилкой заврались, проворовались. Процесс становится лавинообразным — не смогут контролировать…)
____________
Не путайте с СССР, вот у него золотой запас был!
Но Горбачёв и Ельцин его просрали (и СССР, и золотой запас).
____________
И книжку какую почитайте, что ли, про современную денежную систему — что большую часть денег нынче "выпускают" вовсе не государство, а банки:
берёте в банке кредит, помогаете создать фальшивых денег на эту сумму, умноженную на, так называемый, мультипликатор!
И это даже при их "честной" работе! Но в реальности банки толком не контролируются — сколько там у них резервов, какие кредиты, какие обязательства… Могут просто из воздуха деньги надувать.
Это совсем разные вещи. Банковский мультипликатор - это совершенно нормальное явление, которое само по себе никакого вреда не несет. При этом он работает как у нас, так и в США и в Гваделупе одинаково. Что касается "печатания денег", то это называется эмиссией. В нашей стране ей занимается Центральный Банк (государственная контора), в Америке - Федеральная Резервная система (частная лавочка, контролируемая государством). В чем тогда разница? В том, что доллары являются мировой резервной валютой, а рубль нет. Поэтому, если мы выпустим кучу рублей, то хуже от этого станет в основном только нам, а если это сделает США (что они в принципе и делают), то хуже станет всем.
Вред или польза — зависит от точки зрения ;))
Понятно, что банкиры считают очень полезной возможность раздувать в своих банках в несколько раз каждую денежку, выпущенную государством, или положенную на счёт населением.
И никакого вреда им от этого нет, польза одна;)
Вы считаете, что есть некие "настоящие деньги", выпущенные государством?
И как Вы их отличаете от других ноликов и единичек на счетах банков?
Большая часть которых и порождена в этих самых банках, когда кредитные деньги переводятся (при оплате товаров и услуг) со счёта в одном банке на счёт в другом, опять выдаются в кредит, и так много-много раз.
Т.е., исходная сумма оказывается многократно записанной в виде вкладов и долгов во многих банках!
Банковский мультипликатор:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%...
Да, банки не кладут (обычно…;) себе сразу в карман эти суммы, но кредитные проценты с таких надувных денег достаются им, а экономика накачивается плохо регулируемым потоком денег. Отсюда инфляция!
И это даже при "законном" использовании данной схемы. А сколько в такой дурилке возможностей для афёр!
____________
(Ну, Вы хоть не считаете, что наши деньги обеспечены золотом:)))
«Я так очень даже замечаю. И у меня даже складывается впечатление, что Либератум работает на грант Госдепа США.»
—А-а-а-а! Где моя доля?!!
:-))))
Посмотрите, rexroi, что Вы натворили! Теперь мне придется делиться с подельниками! ;(
Забавно, я в отношении Вас тоже сразу подумал, что на Либератуме затесался т.н. кремлевский блогер. Это сразу бросается в глаза. Кажется, именно вы единственный на Л., кто выступал за цензуру в интернете? Вы призываете отказаться от базовых прав и свобод, гарантированных Конституцией, но не говорите ради чего. Догадываюсь, что ради того, чтобы убийцы и насильники из Единой России чувствовали себя спокойно.
ЗЫ Я не настаиваю на гранте именно от Госдепа США. Если Кремль предложит больше, то смело высылайте деньги! Будем освещать действительность в нужном ракурсе. ;D
Надо прежде всего быть честным и объективным, а не бросаться заученными штампами: "свобода слова", "права человека", "тандемы", "медвепуты". Что там ещё? Ах, да, РПЦ вы ещё поносите как под копирку. Прямо-таки попал не в "Мир электронной свободы" а в эфир "Эха Мацы". Мир демагогствующих либерастов, Senorpomodor, не правда ли? И не всё в этом мире измеряется деньгами, если есть совесть.
Извините меня за мои штампы! Ваше присутствие здесь — как глоток свежего воздуха в мире шаблонного мышления Либератума. Особенно освежают следующие Ваши... хм... нештампы:
Ну и так далее... :)
Браво! Потрясающий лексико-семантический анализ моих комментариев. Филфак Йелля заканчивали?
Это называется ци-ти-ро-ва-ние! ;) Об этом и в российских школах рассказывают, не обязательно за этим в Йель.
А почему не ковырнули аццкий троллинг в сторону "вконтакта" ? Уж не фейсбучный ли след это ?
А сервак в Хьюстоне ? А фальшивая игра в "какбудта" продавца бытовой техники / все мы помним нашумевшие "интструкции к утюгам" )) /
Так шо, таварисч-камарад, rexroi , эта борода уже давно вычислена, пропатчена со всех возможных сторон и успешно "заштирлицизирована" на страницах этого ресурса.
Отправить комментарий