Люблинская межрайонная прокуратура по итогам проверки группы "Антирелигия" на сайте Вконтакте.ру, где было размещено изображение футболки с надписью "Православие или смерть!" и изображением православной символики с черепами, направила исковое в Люблинский районный суд Москвы.
Прокуратура просит включить это изображение в Федеральный список экстремистских материалов и обязать администратора группы по фамилии Нестеров удалить его с сайта.
В настоящее время назначена социолого-психолого-лингвистическая экспертиза, которую будет проводить Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ. После составления экспертного заключения будет возобновлено производство по делу и назначено судебное заседание. В качестве ответчика выступает администратор группы, сообщает www.interfax.ru.
Перед экспертами поставлены следующие вопросы: какую смысловую нагрузку несут символика и лозунг на футболке, направлено ли данное изображение на возбуждение религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии.
Многие православные носят упомянутые футболки. В частности, лидер рок-группы "Алиса" Константин Кинчев на некоторых своих концертах надевает футболку с надписью "Православие или смерть!"
Русская Православная Церковь (кратко РПЦ; другое официальное наименование — Московский Патриархат) — автокефальная поместная православная Церковь, занимающая пятое место в диптихе автокефальных поместных Церквей.
Рассматривает себя и признан прочими поместными церквами в качестве единственной канонически легитимной православной административно независимой церкви на территории бывшего Советского Союза, исключая Грузию(в границах Грузинской ССР) и Армению, и считает себя единственно законным преемником Поместной Российской Православной Церкви, Православной Российской Церкви и Киевской Митрополии в составе Константинопольского Патриархата.
Правовым основанием своего устройства и деятельности полагает Божественные заповеди, содержащиеся в Священном Писании, а также Священное Предание. Последнее включает в себя каноны, авторизованные Церковью богослужебные тексты, творения святых отцов, Жития Святых, а также обычаи Церкви.
Связывает своё возникновение с Крещением Руси, когда была создана Киевская митрополия Константинопольского патриархата. Статус автокефалии имеет де-факто с 1448 года, когда Московский поместный собор осудил Флорентийскую унию и поставил на Русскую митрополию Рязанского епископа Иону без предварительных согласований с Константинополем.
Легитимность канонической преемственности современной РПЦ от синодальной Церкви, а также Патриаршей Церкви (устроенной в согласии с решениями Поместного Собора 1917—1918 годов), продолжает оспариваться альтернативными православными организациями русской традиции, а также группами, не признавшими присоединение РПЦЗ к Московской Патриархии (2007), которые, в соответствии с прежней позицией зарубежного Архиерейского Синода, обычно полагают Патриаршего Местоблюстителя Петра (Полянского) последним законным предстоятелем поместной Российской Церкви, считая митрополита Сергия (Страгородского) узурпатором церковной власти.
Старообрядцы, протестанты, правозащитники и журналисты оппозиционных к РПЦ сайтов критикуют её руководство за активное «внедрение» в школы, вузы, армию, государственные структуры.
Госдепартамент США в 2005 году считал, что РПЦ, наряду с ФСБ и органами прокуратуры, оказывала влияние на местные органы власти, противодействуя регистрации некоторых религиозных общин.
Существуют публикации, обвиняющие РПЦ в награждении криминальных авторитетов церковными наградами и вынесении им благодарностей за благотворительную деятельность. Также РПЦ критикуют за коммерческую деятельность православных агентств недвижимости.
В марте 2010 года в СМИ были преданы огласке документы, говорящие о фактах лоббирования Московской Патриархией интересов крупного бизнеса, в частности на Украине (перед правительством России).
22 февраля 2007 года в Интернете появилось Обращение епископа Диомида ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви, содержащее критику руководства Московской Патриархии за исповедание «еретического учения экуменизма», развитие «духовного соглашательства (неосергианства), подчиняющего церковную власть мирской, зачастую богоборческой власти»; указывает на «оправдание и благословение персональной идентификации граждан», «одобрение демократии — призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года»; выражает несогласие «с попранием принципа соборности в связи с долгим отсутствием созыва Поместного Собора и передачи важнейших его функций собору архиерейскому». Обращение освещалось в российских СМИ; некоторые эксперты указывали на правомерность отдельных из поставленных в нём вопросов.
В июле 2007 года было опубликовано открытое письмо десяти академиков РАН президенту Путину, в котором были высказаны опасения по поводу проникновения РПЦ в институты государства и государственного образования. Письмо утверждало, что Патриархия пыталась внедрить предмет о православном вероучении в школьный курс под видом «Основ православной культуры».
Письмо приводило извлечения из циркуляра Патриарха Алексия II № 5925 от 9 декабря 1999 года, обращенного ко «всем епархиальным преосвященным», в заключительной части которого говорилось: «Если встретятся трудности с преподаванием „Основ православного вероучения“, назвать курс „Основы православной культуры“, это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе».
Авторы письма утверждали, что из процитированного текста следует, что под видом «Основ православной культуры» в школах пытаются ввести (в обход Конституции) «Закон Божий». Впоследствии Министерство образования и науки Российской Федерации приняло решение о преподавании с 1 апреля 2010 года в 19 регионах России, а при успешной реализации эксперимента, с 2012 года во всех регионах курса «Основы религиозных культур и светской этики», в рамках которого ученики могут выбрать один из шести предметов, в их числе Основы православной культуры.
Из статьи не понял: "Православие или смерть!" — это уже официальная позиция РПЦ или пока еще нет?
Похоже, марсиане облучают мозги человечества какими-то лучами неизвестной природы. Иначе объяснить всеобщее помрачение рассудка не могу. С футболками народ уже борется. ;)
Я может чего-то не понимаю в юриспруденции, но как можно признать "экстремизмом" футболку? Насколько я знаю запретительный закон не может иметь обратной силы, это что получается, все кто уже имеют такую футболку либо станут экстремистами, либо должны будут ее уничтожить (а это имущество, какое-никакое, но имеющее материальную ценность). Либо все у кго футболка УЖЕ есть смогут и дальше ей свободно пользоваться, а вновьприобретающие будут становиться преступниками??????
Сам написал и ужаснулся какой бред получается....
Напоминает: вскрытие пациента показало, что пациент спал...
Отправить комментарий