Продюсеры оскароносного кинофильма «Повелитель бури» готовят иск к десяткам тысяч человек, которые незаконно загрузили ленту из Интернета. Ради этого компания Voltage Pictures, финансировавшая съёмки, подписала договор с вашингтонской организацией U.S. Copyright Group.
«Повелитель бури» впервые появился в Сети более чем за пять месяцев до своего американского релиза, состоявшегося в июне прошлого года. 6 марта картина получила несколько «Оскаров», в том числе «Лучший фильм» и «Лучшую режиссёрскую работу», после чего спрос на неё в пиринговых сетях снова вырос. Несмотря на награды, фильм собрал в США всего лишь около $16 млн.
U.S. Copyright Group уже подала иски, связанные примерно с десятком лент, в числе которых Far Cry, «Зов предков 3D» и Uncross the Stars. В одних кругах это вызвало тревогу, а в других породило шутку о том, что киноиндустрия судится только с теми, у кого плохой вкус.
Знаете, что самое неприятное в этой истории? — То, что, по словам Томаса Данлэпа, юриста блюстителей копирайта, с его организацией сотрудничают 75% интернет-провайдеров, которые предоставляют информацию о любителях файлообмена. Например, компания Comcast до следующей среды передаст данные о тысячах своих абонентах, замешанных в деле о Far Cry.
Из примерно 50 тысяч человек, фигурирующих в исках, только трое осмелились оспорить вызов в суд. Так, житель штата Джорджия сослался на закон, защищающий журналистов от необходимости раскрывать свои источники информации. Судья отклонил это ходатайство. В другом случае некая дама добилась своего, потому что её IP-адрес не был указан в первоначальной жалобе. К сожалению для неё, иск был переписан.
Напугав людей вызовом в суд, U.S. Copyright Group тут же предлагает решить вопрос полюбовно. Около 40% уже согласились. С остальными пока разговаривают.
По словам г-на Данлэпа, с начала судебной кампании U.S. Copyright Group получила письма от 20–30 кинообъединений, которые, выразив разочарование по поводу разгула пиратства, изъявили желание посотрудничать с «держихватаями».
Фильм конечно неплохой, но не шедевр, особенно если принять во внимание, что у жюри был выбор: либо он, либо "Аватар". Но вот сборы "Аватара" он никак бы не смог побить, даже если бы его в интернете не выложили вообще. Как говорится, завидовать - не хорошо :)
Конечно, 16 млн $ по сравнению с Аватаром - даже не капля - пылинка, вот жаба и задавила. Отбить бабки как-то надо, Оскар-то стоит где-то 39 $ - украшение, да и только...
Фильм так себе. 16 мульёнов вполне адекватная прибыль за него. Основной кинорынок — это все же США, а там заумное кино не любят. Снимайте кинокал вроде Человек-паук и будет вам счастье. :) Тогда и торренты громить не придется.
при децентрализованной скачке файлов из инета самое важное не быть засечённым шпионящим пиром (конторой на поводке копирастов, которая под видом юзера подключается к торренту и начинает качать с целью выследить тех, кто раздаёт). есть ли серьёзные технологии, которые позволяют забыть про такую опасность ? или регулярно обновлять список шпионящих айпишников, чтоб не раздавать для них ? кто что скажет по этой теме ?
Обновить список шпионов не получится, т.к. на то они и шпионы, чтобы оставаться нераскрытыми. Все намного проще. Достаточно спрятать свой реальный IP. Например, так.