Американский суд усомнился в правомочности массовых исков против "пиратов"

В США может быть создан прецедент, который, как полагают, положит конец массовым искам защитников авторских прав к пользователям файлообменных сетей. Федеральный судья Розмэри Колье (округ Колумбия) потребовала от организации US Copyright Group, представляющей интересы нескольких независимых киностудий, до 21 июня объяснить суду, на каком основании иски против тысяч людей объединяются в одно дело.

На прошлой неделе два подобных иска попали на стол к судье Колье. В одном из них выдвигается обвинение против некоторого числа файлообменщиков, скачавших "Паровой эксперимент" с Вэлом Килмером, а в другом - сразу против 4,5 тысяч пользователей торрентов, заинтересовавшихся фильмом "Фар Край".

Изучив оба дела, судья предписала истцу в срок до 21 июня в письменном виде изложить свои соображения насчет того, на каком основании эти иски вообще могут быть приняты к рассмотрению. Сулья Колье ссылается на на законодательную норму о том, что объединять несколько исков в один допускается только если обвиняемые совершали правонарушение совместно.

На это обстоятельство давно намекали местные правозащитники: ведь обвиняемых в подобных случаях объединяет лишь одно - то, что каждый из них скачал некий фильм посредством файлообменной сети, однако из этого никак не вытекает, что нарушители действовали совместно.

US Copyright Group не берет ни копейки с киностудий, ограничиваясь лишь тем, что кладет себе в карман проценты от средств, полученных с нарушителей. Следовательно, если US Copyright Group обяжут подавать множество отдельных исков вместо одного массового, есть вероятность, что засуживать пользователей им станет попросту невыгодно - ведь при этом не только увеличится объем бумажной работы, но и возрастут расходы.

Ранее, отмечается в сообщении, ключевым моментом в успешной деятельности US Copyright Group была поддержка органов судебной власти, которые, рассматривая массовые иски против анонимных пользователей, выносили постановления для провайдеров о раскрытии пользовательских данных.

Пока без оценки
pomodor

ключевым моментом в успешной деятельности US Copyright Group была поддержка органов судебной власти

Теперь судье нужно быть очень аккуратной, а то обычный кирпич с крыши может прервать эту трогательную законодательную инициативу. Подозреваю, что копирасты просто так от шального баблоса отказываться не станут.

Ваша оценка: Нет
pomodor

А названия своим шарашкиным конторам какие поэтичные выдумывают... US Copyright Group... Нет бы назвались просто и по существу: Шайка копирастов Пиндостана.

Ваша оценка: Нет

Я бы на вашем месте был повежливее. А то отрубят либератум нафиг. ) У меня тут просто рашсирение для FF показывает страну в которой сервер находится. Обалдел, когда увидел. )

Ваша оценка: Нет
pomodor

Вы действительно полагаете, что можно быть вежливым в адрес конторы, которая занимается узаконенным рэкетом? :)

Ваша оценка: Нет

Ну, это я пошутил слегка. Но подвижки есть. Вот даже американский суд признает, что дело нечисто. А у них же там заработок это святое. Была статейка на Хабре про пиратство и там было толковое вступление о различии менталитетов. Значит, скоро даже в США так "зарабатывать" станет сложнее.

Ваша оценка: Нет

Всё-таки есть в США грамотные судьи. Жаль, что у нас в стране таких нет...

Ваша оценка: Нет
pomodor

У нас тоже грамотные, но зачастую путают свои и государственные интересы.

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика