Поборники копирайта отказались печатать любительские фотоснимки

Приглашая свою подругу принять участие в импровизированной фотосессии, британская студентка Джоанна Орновска (Joanna Ornowska) и подумать не могла, что у нее могут возникнуть неразрешимые проблемы при печати снимков.

Некоторое время назад Джоанна сделала серию снимков своей хорошей знакомой, пребывающей на восьмом месяце беременности. Снимки предназначались для отправки родителям модели, проживающим в Польше. 26-летняя модель по имени Малгожата Кулинша (Malgorzata Kulinsha) сохранила файлы на флэшку и отправилась в магазин Boots, предоставляющий услуги проявки и печати фотоснимков. К величайшему удивлению молодой женщины, сотрудники магазина отказались принимать заказ на печать трех десятков снимков. Свой отказ специалисты аргументировали возможным нарушением закона о защите авторских прав, который запрещает печать профессиональных фоторабот без письменного разрешения правообладателя. В указанном случае причиной для подозрений стало слишком высокое качество снимков, изготовленных фотографом-любителем.

На следующий день девушка снова появилась в фотомагазине, где продемонстрировала студенческий билет своей подруги и справку об окончании ею курсов фотографии в университете Ковентри. Однако сотрудники лаборатории оставались непреклонными и требовали предъявить официальное разрешение от автора, напечатанное на фирменном бланке. Несговорчивых фотомастеров не убедил даже совместный визит фотографа и модели.

«Сотрудники Boots потребовали предъявить официальный документ, подтверждающий мое авторство, хотя я и попыталась объяснить им, что учусь в университете и не располагаю собственной студией, - возмущается Джоанна Орновска, - В продемонстрированной мне книге правил сказано, что клиент должен располагать разрешением фотографа на печать снимков. Однако там нет ни строчки о необходимости официальных бумаг в подобной ситуации».

«Сотрудники Boots просто выжили из ума, - считает Остин Митчелл (Austin Mitchell), член парламента от партии лейбористов и известный борец за права профессиональных фотографов, - Принуждение к соблюдению копирайт-законодательства явно выходит за рамки их полномочий».

Лишь после того как история была предана огласке, девушкам удалось добиться положительного решения проблемы. На данный момент руководство компании уже принесло извинения за излишнюю бдительность, проявленную сотрудниками сервис-центра и пообещало, что в будущем клиенты будут избавлены от подобных неприятностей.

Пока без оценки
amlaml аватар

А почему магазин полицию не оповестил о подозрительных иностранках с "крадеными" снимками? Непорядочек! :-||

Ваша оценка: Нет

Ну это ещё фигня. Беременную модель и фотографшу хоть не посадили за порнушку, как это было как-то раз с родителями, решившими напечатать фотки своих дочерей в Кодаке.

Ваша оценка: Нет

Не первый раз людей наказывают за слишком высокое качество (⏡⏠⏡).

Ваша оценка: Нет

Сразу же вопрос возникает: а почему она не пошла в другой салон фото печатать? Или он у них один в городе, или сработал гордый английский принцип "имею право - значит могу". В таком случае молодцы девушки, что добились решения проблемы в свою пользу, а то ведь не ровен час как создали бы прецедент, а там... согласно английской прецедентной системе...
Хотя не может не тревожить тот факт, что сотрудники фотоцентра, никакого отношения не имеющие к защите инт. собственности, полезли в дугу с этим разоешением. Если обычные люди будут настолько бояться чертового копирайта, то не видать нам либерализации законов об авторском праве еще тыщу лет. Хорошо, что хоть один член парламента высказался в их защиту.

Ваша оценка: Нет

а в чем проблема пошли бы в другой магазин...

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Не удивлюсь, если после этой новости появится другая новость, что кто-то запульнул булыжником в витрину этого бдительного фотомагазина. :)

Ваша оценка: Нет

А профессиональные скриншоты Windows7 являются собственностью M$ и их тоже нельзя печатать без согласия последних? :)

Ваша оценка: Нет

может, девушке проще было купить фотопринтер Epson и пачку фотобумаги ?

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Думаю, если бы она изначально знала, что в магазине работают такие балбесы, то так бы и поступила. В фотопечать люди ходят все же для того, чтобы обменять деньги на напечатанные фото, а не для того, чтобы установить лицензионность снимков.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика