Правоохранительные органы осваивают практику заведения уголовных дел о пиратстве на ранее судимых граждан. За последний месяц в России прошло не менее двух процессов, на которых продавцы контрафакта с непогашенными судимостями были приговорены к заключению к колониях общего и строгого режима.
На фронте борьбы правообладателей за свои авторские права обнаружился новый интересный тренд. В феврале 2011 г. были объявлены два приговора за нарушение авторских прав, по которым подсудимые получили реальные многолетние сроки. Суды по этим делам прошли в Калининграде и в Самаре.
Эти дела объединяет характерная особенность: для обоих осужденных обвинение в пиратстве было не первым столкновением с судебной системой. Каждый из них уже ранее привлекался к суду, причем в обоих случаях это были статьи, «связанные с наркотиками». В связи с частичным присоединением наказаний по прежнему и новому приговорам и возникли необычно крупные для пиратства сроки заключения.
В деле, которое слушалось 9 февраля 2011 г. в Калининграде, был осужден 26-летний студент Михаил Красноцветов, получивший по итогам судебного заседания 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Сам Михаил Красноцветов сейчас находится в СИЗО, поэтому об обстоятельствах его уголовного дела CNews рассказал адвокат Михаил Таршин. По его словам, студенту не повезло оказаться замеченным сотрудниками местного УБЭП, которые трижды уговорили его инсталлировать недешевые пиратские САПР на их компьютеры.
Милиционеры на суде объяснили свой интерес к личности Красноцветова тем, что «имели оперативную информацию о том, что он устанавливает пиратское ПО». По мнению защиты, правоохранители сознательно провоцировали осужденного к установке дорогого ПО, чтобы иметь возможность рапортовать о деле, как о раскрытом хищении в особо крупном размере. Спровоцировать его им удалось трижды: два раза на инсталляцию систем проектирования «Аскон» «Компас-3D V10» и «Компас-3D V11», стоимостью 82,5 тыс. руб. каждая и один раз на AutoCAD 2010 ценой 2500 евро.
И защитник, и сотрудники суда отказались обсудить с CNews подробности прежней судимости Михаила Красноцветова, благодаря которой ближайшие 2 года 6 месяцев он проведет в колонии строгого режима. Собеседница в Московском районном суде Калининграда лишь сообщила, что его непогашенная судимость имела отношение к «статьям о наркотических веществах». При этом она не уточнила ни вида наркотика, ни характера действия, которое производил с ним Красноцветов. Однако и представительница суда, и адвокат сошлись на том, что не будь у него прежней судимости, приговор оказался бы существенно более мягким.
Чрезвычайно похожий приговор был произнесен 26 января 2011 г. в Самаре Татьяне Буланкиной, уличенной в продаже контрафактного ПО и фильмов в особо крупном размере (225,3 тыс. руб.) Ущерб компаниям «Аскон», Microsoft, Corel, Autodesk и кинокомпании Universal Pictures был нанесен путем перепродажи двух копий Windows XP Pro, и одной копии MS Office 2007, Autocad 2009, «Компас-3D V11», Corel Draw Graphics Suite X4, а также одного диска с кинофильмом «Секс в большом городе-2».
Ранее судимая по статье 228, описывающей преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, Татьяна Буланкина была приговорена к 3 годам 7 месяцам заключения в колонии общего режима. В ее приговоре сказано, что новый срок заключения получен частичного сложения с прошлым, причем 3 года 6 месяцев перешли из наркотического срока, который она отбывала условно.
Защитник Буланкиной в день подготовки этого материала был недоступен, однако, из приговора по ее делу (который есть в распоряжении CNews), следует, что, как и в случае с Красноцветовым, процесс продажи контрафакта ею проходил под наблюдением сотрудников правоохранительных органов.
Юрист Антон Серго, президент фирмы «Интернет и право», в разговоре с CNews подтвердил, что подсудимые, имеющие непогашенные судимости, действительно обычно приговариваются по статье «о пиратстве» (146 ст. УК РФ) к реальным, а не условным срокам заключения.
Эксперт усомнился в том, что в деле Красноцветова и Буланкиной сотрудники УБЭП целенаправленно пытались «организовать дело» на ранее судимых граждан, но при этом подтвердил, что «146 статья позволяет милиционерам при наименьших физических усилиях достичь максимального результата», то есть отчитаться о раскрытии преступления в особо крупных размерах.
Впрочем, суды начала 2011 г. не стали первыми, на которых пираты были приговорены к реальным срокам заключения. CNews уже писал о приговоре в 2 года 1 месяц, вынесенном продавцу пиратских игр для Xbox, 3-летнем приговоре продавцу «пиратки» Microsoft и о других интересных приговорах.
Ходить с непогашенной судимостью и устанавливать незнакомым людям контрафакт на заоблачные суммы... Ну это надо быть просто идиотом. Думаю, второй срок — не последняя серьезная проблема в их жизни.
Еще радоваться должны, что легко отделались. В Китае поставили бы к стенке и вылечили от пагубной привычки торговать наркотой.
Не читал, но осуждаю?
Судя по действиям поллюционеров, меня не удивит, что эти "наркотические дела" могут быть также белыми нитками сшиты... А вариант "подпиши что ты для себя косячок берег - получишь условно, а иначе - в камеру к рецидивистам" мы уже не рассматриваем? Призумцию невиновности отменили? Или собственная глупость - тяжкое преступление? За которое менты еще одно дело сотряпали. Ведь видно: поллюционеры просто не хотят работать - террористов и бандитов ловить, им проще подстрекать и новые бумажки писать.
А насчет Китая: почирикал бы уважаемый senorpomodor так в Китае - я бы с интересом посмотрел бы на реакцию властей Китая...
"Призумцию" не отменили, т.к. ее никогда и не существовало. Есть презумпция. Согласитесь, для такого "специалиста" по праву две ошибки в одном юридическом термине уже многовато. ;)
По Вашему, одобрение политики Китая в отношении наркоторговцев вызвало бы у властей Китая негативную реакцию? Надо заметить, у Вас очень своеобразное мышление. ;)
А более нормально, без ответов типа "сам дурак", ответить слабо?
И да, студент-наркоторговец... Маузер для расстрела без суда и следствия дать? Или от дедушки остался?
Что вы понимаете под презумпцией невиновности?
>>Сам Михаил Красноцветов сейчас находится в СИЗО, поэтому об обстоятельствах его уголовного дела CNews рассказал адвокат Михаил Таршин. По его словам, студенту не повезло оказаться замеченным сотрудниками местного УБЭП, которые трижды уговорили его инсталлировать недешевые пиратские САПР на их компьютеры.
Принцип презумпции невиновности гласит: "Человек не виновен, пока не доказано обратное".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%...
Подстрекательство и соучастие в преступлении - входят ли они в должностные обязанности поллюционеров? Или их надо судить вместе с Михаилом Красноцветовым?
Их надо судить вместе с Михаилом Красноцветовым за подстрекательство. Но причем тут презумпция? В данном случае презумпция заключается в том, Михаил не должен доказывать, что не устанавливал пиратский софт. Он невиновен, пока следствие не докажет в суде обратное. Вот и весь принцип. Какое он имеет отношение к новости вообще непонятно, ведь суд как раз и установил обратное.
Презумпция невиновности гласит также о том, что доказывание виновности, как и сбор доказательств производится следствием.
Стало быть милиционеры стояли у Красноцветова за спиной, приставив ему к голове пистолет, угрожая вынести ему мозги если тот не поставит пиратский софт? Не заниматесь словоблудием.
Другое дело что они нарубили палок, дав возможность придурку "срубить бабла по-легкому". Но я бы их в этом винить не стал - Не хотел бы, так отказался бы. Какие проблемы?
А что тут отвечать на откровенный троллинг? Ну ладно, давайте выпустим всех нарготорговцев из тюрем, милицию полностью упраздним и жизнь сама наладится.
Давайте вместе прочитаем заголовок: "Милиция использует пиратское ПО для отягощения других статей".
Я не оправдываю парня за его первый срок - за наркотики. Судя по тому, что ему дали небольшой срок, да к тому же еще условный - попался первый раз и наркотиков было мало. Получил условный срок и возможность одуматься, не стать рецидивистом в будущем. Вместо того, чтобы ловить убийц, насильников и воров, поллюционеры подстрекают его и способствуют преступлению. Три раза. Видимо для показателей раскрываемости преступлений. И студента отправляют в тюрьму - "повысить преступную квалификацию", стать на полпути к рецидивисту. В итоге вместо исправивщегося гражданина (не забывайте, все мы люди и ошибаемся) получаем преступника. Я не думаю, что после тюрьмы у него будет выбор - совершать преступления или нет, выбор будет только в виде преступления. После тюрьмы состояние здоровья у него будет хуже (не забывайте про туберкулез), озлобление на общество и тем более на ментов будет острый зуб. И через несколько лет, может быть именно ваша сестра, или другие родственники, встретят его на улице. Преступления нужно пресекать, а не порождать новые, в еще большем машабе.
По поводу так называемого "троллинга". Я высказал свое мнение. Что задел? Нечего плевать в зеркало, если лицо кривое. У не совсем образованных, скажем так, не совсем умных людей, в споре - когда другие аргументы закончились - есть последний аргумент: назвать оппонента дураком. Или троллем, как в нашем случае. И чтобы доказать, что я не тролль, я прекращаю наш, ставший пустым, спор. Удачи!
Т.е., за продажу наркотиков девица получила условный срок, а за продажу кусочка пластмассы с несколькими иностранными программами - реальный?!
Примечательно расставлены приоритеты у нашей правоохранительной системы!
Срок получен заслуженно - за неугомонность. Что же такое? Один раз по башке дали, не успокоились, может теперь что-нибудь дойдет...
Нормальным людям хватает одного раза.
Я бы даже сказал, что для нормальных людей и одного раза будет многовато. На то он и нормальный, чтобы понимать риски торговли наркотиками и контрафактом.
Второй срок всегда назначается более жестким, особенно тем, кто решил попроказничать с непогашенной судимостью.
Так проблема в том, что по "пиратскому софту/музыке/кину" можно почти любого неугодного человека штрафовать/сажать. Не за распространение, так за использование...
Верно. А еще можно почти любого по 282 статье. Эксперты со сих пор путаются в чем преступление состоит, но статья есть и успешно применяется.
Скоро за воздух платить заставят такими темпами, осталось его запатентовать. Человек человеку враг.
а вот мне интересно для чего и зачем просить установить пиратский софт студента (3 РАЗА ПОДРЯД), когда этого добра навалом продается в наших же супермаркетах. вы зайдите и полюбуйтесь сами. однако эти магазины никто не трясет и в последующем не рапортует о том, что контрафактные программы были обнаржены и изобличены на сумму куда более той, которую получил этот студент, которому кушать хочется ! были и такие случаи, когда непосредственно перед судебным заседанием по такой категории дел подсудимый шел и покупал в соседнем с судом супермаркете контрафактный диск и вместе с чеком в суд нес . мол посмотрите сколько этого добра за 150 рублей (почти даром) на прилавках в свободном доступе ! суд недоумевал ! ну и где тогда больше той самой общественной опасности от преступного посягательства ? верно вверху было подмечено : вместо того, чтобы заниматься расрытием реальных преступлений, проще и показательней спровоцировать глупенького и голодного студента, чтобы в последуюем отрапортовать о количестве "ракрытых" уголовных дел!
но несмотря на это, справедливость имеет место быть ...
Отправить комментарий