Компания Adobe настояла на пересмотре приговора, вынесенного компьютерному пирату из Саратова. Вместо условного срока мужчина получил год в колонии-поселении.
Юристы Adobe Systems добились пересмотра приговора, вынесенного 30 ноября 2009 года жителю Саратова В.А. Горобцу.
В ноябре Горобец был осужден за нарушение авторских прав Adobe и еще ряда правообладателей и приговорен мировым судом к 1 году и 4 месяцам условного заключения.
Adobe обжаловала приговор, так как сочла его слишком мягким. Представители компании указали, что Горобец был ранее судим и уже получал условный срок. В мае 2010 года суд вынес новый приговор. За нарушение авторских прав мужчина проведет 1 год в колонии-поселении.
По словам Игоря Слабых, руководителя отдела по противодействию интеллектуальному пиратству Adobe в России и СНГ, компания не ставит перед собой цели сажать в тюрьму всех, кто нарушил авторские права. Но в отношении уже судимых лиц Adobe занимает жесткую полицию и «реальный приговор в отношении Горобца В.А. не последний», отметил он.
В апреле 2010 года другой житель Саратова получил 2 года и 2 месяца тюрьмы за торговлю в Интернете дисками с порнографией.
-1 к карме Adobe.
А причем здесь это? Или автор статьи намекает, что диски с программами от Adobe почти такая же порнография? :)
Вот сволочи, а... Ну ничего. Это агония. Им недолго осталось. Flash не особо-то добавляют в смарты и на x64 его тоже не будет.
Порнозвезды негодуют...
У них карма и так уже вся в минусах, скоро падать будет некуда :)
Я не понимаю Adobe. Юридические лица пиратские диски покупать не будут, так как если придет проверка, то выйдет себе дороже. Среди домашних пользователей покупать Photoshop за 30 000 ру. будут только с помутненным рассудком. А если убрать продавцов нелицензионных дисков с улиц, то пользователи возьмут что им надо у друзей или скачают из интернета. Глупая позиция, эффект нулевой, а народную ненависть вызывает. Даже Microsoft всячески открещивается и утверждает, что с физическими лицами они не судятся.
Наплевать на Adobe. Единственно симпатичные программы у них - это Fireworks и Dreamviewer, которые были разработаны не Adobe, а Macromedia и то в старых редакциях, когда еще существовала Macromedia. Дуэт Gimp + ImageMagick позволяет получать результаты, которые не снились никакому Фотошопу. Жаль только, что Gimp медленно развивается.
И что, даже для веб-дизайна? Слышал, что именно дизайнерам под Linux не хватает каких-то особенных возможностей фотошопа или еще какой программы.
Вообще-то для веб-дизайна фотошоп ничего особенного не предлагает. Использование фотошопа для рисовании картинки главной страницы сайта с последующим нарезанием на слайсы и их разбрасыванием на множество маленьких графических файликов не есть прогрессивный путь. Он, как правило, используется для разработки тем, предназначенных для продажи. Там самое главное - побольше навалить графики и сделать броскую картинку. А как дальше сайт будет развиваться - разработчиков не интересует. Полное отсутствие гибкости.
Кроме того, фотошоп крайне убого сжимает графические файлы для использования в веб. Image Ready тут тоже плохо помогает. Непревзойденный уровень сжатия при сохранении качества картинки обеспечивается Fireworks'ом.
Все, что предлагает для веб-дизайна фотошоп, полностью может быть реализовано с помощью Gimp'а (IMHO, даже лучше). Использование ImageMagick даст дополнительные преимущества.
там трабла с цветами
"Поддержка цветовых моделей, в частности CMYK и LaB, поддержка более 8 бит на цветовой канал" это хотят только реализовать в 2.8 http://www.progimp.ru/gimp/2_8/
Отправить комментарий