Microsoft стала эксклюзивным поставщиком программного обеспечения Олимпиады в Сочи. Также корпорация предоставит оргкомитету сервисную поддержку и доступ к «Технологическому центру Microsoft в России».
Соответствующее соглашение было подписано сегодня президентом оргкомитета «Сочи 2014» Дмитрием Чернышенко и президентом «Майкрософт Рус» Николаем Прянишниковым в присутствии заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Козака и президента Microsoft International Жана-Филиппа Куртуа (Jean-Philippe Courtois).
Контракт предполагает предоставление оргкомитету всего комплекса программного обеспечения Microsoft. Также в рамках соглашения предполагается обеспечение соответствующей сервисной поддержкой (включая внедрение), связанной с обслуживанием и поддержкой ПО.
Сервисная поддержка будет включать прямую связь с группами разработчиков программ, продуктов и технологий Microsoft, что позволит оргкомитету снизить риски, связанные с использованием сложного комплекса программных решений, а также оперативно устранять любые неполадки во время эксплуатации, рассказали CNews в Microsoft.
Категория «Программное обеспечение» полностью и эксклюзивно закрыта компанией "Майкрософт Рус", - уточнили CNews в оргкомитете «Сочи 2014». - Поставки продлятся до окончания Олимпийских игр в Сочи". Сумму контракта стороны не разглашают.
В Microsoft CNews уточнили, что в совместной работе с оргкомитетом будет разрабатываться 15 функциональных информационных систем, которые будут отвечать за основные процессы - начиная от заявок на транспортное обслуживание (которое будут обеспечивать тысячи автобусов и легковых автомобилей) до проведения специализированных конференций и семинаров, которые являются неотъемлемой частью программы современных Олимпийских игр (и таких мероприятий, например, в Ванкувере было несколько десятков)".
"Несмотря на то, что подписание соглашения состоялось только сейчас, совместную работу с компанией Microsoft мы ведем давно, - говорят в оргкомитете. - Результатом нашего взаимодействия стало создание управленческих технологических решений, уже внедренных в ежедневную работу оргкомитета".
К числу наиболее важных созданных систем управления можно отнести интегрированную систему управления ресурсами (включая финансы, персонал, контракты, материалы и активы), систему бюджетирования и систему корпоративной финансовой отчетности.
В период проведения Игр сотрудники будут работать одновременно в более чем 80 территориально распределенных центрах управления. При этом каждый сотрудник должен иметь возможность вовремя передавать и получать всю необходимую информацию. Для решения этой задачи был разработан комплекс систем под названием «Единое Информационное Пространство». Комплекс включает cистему объединенных коммуникаций, интранет- и экстранет- порталы.
В качестве основной производственной системы оргкомитет использует единую систему управления проектами и процессами. Система управления проектами содержит в себе сотни проектов оргкомитета и тысячи ключевых точек, по которым отслеживается процесс подготовки к Играм. Этот инструмент позволяет аккумулировать отчеты и осуществлять контроль, вся необходимая операционная отчетность формируется в автоматическом режиме. В том числе, на её основе реализованы система контроля обязательств и система управления эффективностью деятельности по ключевым показателям эффективности.
Сейчас для оргкомитета наступает этап разработки информационных систем, которые будут отвечать за основные процессы во время Игр. 15 функциональных систем помогут подразделениям оргкомитета удовлетворять все потребности клиентов Игр, включая транспортировку, размещение в гостиницах, проведение мероприятий, управление расписанием соревнований и многое другое. На их основе будет построено все управление во время проведения Игр.
Многие системы планируется запустить в эксплуатацию уже к моменту проведения тестовых мероприятий в 2012 году.
Соглашение также предусматривает, что Microsoft обеспечит команду оргкомитета и партнеров доступом к «Технологическому центру Microsoft в России» (Microsoft Technology Center). Таким образом, оргкомитет получит возможность апробации, проектирования и интеграции совместно разработанных инновационных проектов в рамках подготовки игр, добавили в корпорации.
Любопытно. Деньги берут из госбюджета, а сколько именно утечет в Пиндостан не уточняют. Интересно, а откат тоже будет олимпийским? ;)
Кстати, а когда был проведен конкурс? Какие еще фирмы высказали желание поучаствовать? Какие условия предложили? ;)
Вы может еще и думаете, что сама Олимпиада проводится ради спорта и спортивных постижений? 8-)
Согласно Федеральной целевой программе по развитию Сочи из федерального бюджета было выделено в 2006 году 4,9 млрд рублей, в 2007 — 15,9 млрд рублей, в 2008 году — 31,6 млрд рублей, в 2009 году — 27,3 млрд рублей, в 2010 году — 22,2 млрд рублей, в 2011 году — 27,1 млрд рублей, в 2012 году — 26,3 млрд рублей, в 2013 году — 22,1 млрд рублей, в 2014 году — 8,4 млрд рублей[13].
Всего согласно Федеральной целевой программе будет выделено и инвестированно 327,2 млрд рублей. 192,4 млрд рублей должно поступить из федерального бюджета, 7,1 млрд рублей — из бюджетов Краснодарского края и Сочи.
Финансирование из внебюджетных источников (включая средства частных инвесторов) :
Туристическая инфраструктура — $2600 млн,
Олимпийские объекты — $500 млн,
Транспортная инфраструктура — $270 млн,
Объекты энергоснабжения — $100 млн.
На столь "пастельно-унылом" фоне, однако, конечно же "Микрософт" с их зачуханным контрактом, впечатляет больше всех...
Но спорить -нелепо, ибо у кого чего болит..
Если бы были сравнительные данные с тем, сколько стоила организация Олимпиад прошлых лет, тогда уже можно было бы говорить о том, насколько это распил.
Куда там канадским чиновникам до наших.
И вот еще статья на тему.
Вы цены 80-го года интересно, как проиндексируете?
А сравнение с затратами других годов и тем более государств - просто экономически некорректно.
Вы по ссылке вообще ходили или это уже не модно? Там говорится об Олимпиаде 2010 года.
Обоснуйте пожалуйста, на вас смотрят все эксперты по мировой экономике. Скажите им уже наконец, что то чем они занимаются "некорректно", и они могут смело менять профессию как бесперспективную.
Мне нечего и обосновывать.Как и каким боком Канада, ее бюджет, распределение бюджета, уровень социальной сферы и тд и тп могут быть подложены сравнению ? / хоть одна база общего характера таки необходима, знаете ли для сравнения /
Вы воду то не лейте .. Если Вам сложняк оперировать большими числами - пробуйте с маленькими.. например ОДНА ЕДЕНИЦА КАНАДСКОГО МУНИЦИПАЛИТЕТА потратила на ремонт 1 метра улици 100 доллара , а ОДНА ЕДЕНИЦА РОССИЙСКОГО МУНИЦИПАЛИТЕТА потратила на ремонт 1 метра улици 1000 долларов. Вот сравните тут их хоть как нибудь? У них ОДНО общее - 1 м улици только ../ как олимпиада только и то , что она зимняя /
Да и плюс ко всему в Российком варианте - самое распространенное явление : деньги были выделены, работы проведены и ДАЖЕ акты приемки есть, деньги изписаны , но рабочих и каких либо работ на самой улице НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
Вот, буду ждать анализа от Вас,гениальный Вы наш..
Этот пост показывает, что вы ничего не понимаете не только в экономике, но и в русском языке уровня начальной школы: ЕДИНИЦА.
да хоть АДЫН, АДЫН.. РАС,РАС
от перемены мест слагаемых ..
А вы,много понимающий, чож не потрудились пролить свет на схему сравнения ?
а писать и на монгольском можно , я пишу - как мне нравится.. Вам не нравится стиль - Вам " в сад" .. Посещайте литдрамкружки - "все речеведы" там..
Из уважения к регистрации поверю, что это не троллизм, а искреннее желание докопаться до истины. Хорошо, возьмем ваш пример. То что в Канаде 1 метр дороги стоит $100, а в России $1000 означает, что экономика Канады ровно в 10 раз эффективнее экономики России, и точка. Никакие структуры бюджетов, социальная сфера, политическое устройство и прочее не играют ни малейшей роли. Есть бюджет, и есть результат. Если результат один, а размеры бюджетов разные, то кто-то работает плохо. Причем эффективность здесь понимается в широком смысле. Здесь и уровень коррупции, и тарифы на коммунальное хозяйство (тепло, вода, электроэнергия, горюче-смазочные материалы), и налоги, и эффективность труда (качество образования и здравоохранения), и доступность капитала (финансовая система) и т.д. Все эти факторы либо полностью, либо в большей степени зависят от государства. Поэтому в данном конкретном вашем примере, можно сказать, что чиновники Канады работают в 10 раз лучше, чем чиновники России. Конечно это немного утрировано, но в целом так и есть. Можно возразить, мол а как же сырье и материалы и услуги, которые также увеличивают затраты? Но дело в том, что поставщики сырья и услуг у нас не сферические в вакууме, а находятся в том же самом государстве, а значит на их высокие цены точно также влияют те самые факторы, подвластные государству, которые я написал выше. Получается мультипликативный эффект, когда один косяк государственной политики аукается на всех: от добытчиков полезных ископаемых до конечных потребителей, накладываясь каждый раз сам на себя на каждом новом этапе переработки или перепродажи. Про то, что при этом в России умудрились истратить в 10 раз больше, но ничего не построить, и говорить особо нечего. Выходит, что эффективность работы чиновников стремится к нулю.
Конечно Олимпиада Олимпиаде рознь, и можно бить себя пяткой в грудь и говорить, что у нас будет намного лучше, чем у них. Но вы верите, что получится в 5 раз лучше? А между прочим сумма на подготовку Сочи-2014 минимум в пять раз превышает траты на Игры-2010 в Ванкувере. Мне даже слабо верится, что будет не хуже.
1.Спасибо за доверие ))
2.Метр дороги стоит в обоих местах почти одно и тоже, только в этой схеме к цене приписывают ноль /или сколько фантазия позволяет/, а из фактически выполненных работ - хорошо, если хоть щебня накидают ))
3.И самое главное / с чего собственно и завязалася вся гармошка та ) / Микрософт - самый признанный лидер
аферысферы по гениальным экономическим шурам-мурам .. Кому же, как не Микрософту доверить ИТ аспекты всей СХЕМы в общем? ))И в случае возможных косяков, и народ ведь поймет.. маздай же , йопт .. чож вы ждали то ?
Спорить похоже бессмысленно, так как видимо мы говорим об одном и том же, только на разных языках :)
Отправить комментарий