Спорное патентное портфолио корпорации Microsoft, связанное с файловой системой FAT, стало еще более спорным, после того, как на прошлой неделе немецкий апелляционный суд постановил, что патент Microsoft, описывающий механизм хранения длинных имен файлов в FAT не является действительным. Напомним, что данный механизм применяется для совместимости с очень многими старыми приложениями.
Ранее под сомнение актуальность этого патента поставили несколько других европейских судов, а также патентные органы в США.
На прошлой неделе Немецкий федеральный патентный трибунал постановил, что патент EP0618540 не учитывает ключевой элемент, который был добавлен только в 2007 году. Трибунал постановил, что протокол Rock Ridge Interchange Protocol, позволяющий хранить длинные названия в ФС, совместимых со стандартом ISO9660 (эта же система применяется на CD) относится к технологии Rock Ridge, созданной еще в 1991 году, задолго до изобретения FAT компанией Microsoft.
Апелляционный суд отверг утверждения корпорации о том, что компании пришлось решать "похожие проблемы", сочтя, что Microsoft использовала "существенные" части разработки Rock Ridge, передает CyberSecurity.ru.
Независимые юристы говорят, что сама файловая система FAT и ее патентованная возможность работать с длинными именами файлов очень важна для Microsoft. Хоть эта ФС сейчас почти не применяется в компьютерах, она активно применяется в картах памяти, сотовых телефонах, фото- и видеокамерах, а также других портативных устройствах, производители которых платят Microsoft лицензионные отчисления. Если будет признано, что сама Microsoft не полностью распоряжается FAT-патентами, то ее лицензионные отчисления серьезно сократятся, а производители могут потребовать часть выплат обратно.
Напомним, что последний громкий случай разбирательства, связанный с патентами на FAT, был в прошлом году, когда Microsoft начала судиться с производителем навигаторов TomTom, так как тот использовал в своих устройствах Linux с файловой системой FAT.
Подумаешь длинные имена в FAT. Это ни в какое сравнение не идет с патентами на передовые технологии в виде кнопок PgUp/PgDn и аналога sudo. Какая разница, что эти технологии существовали задолго до их "открытия" в Microsoft. Только они смогли по-настоящему открыть их миру, и без их участия о них никто бы даже не узнал :). Думаю, что с FAT была примерно такая же ситуация. Ну и что, что их уже придумали? А мы скажем, что это разработали непосильным трудом именно мы, и пускай докажут обратное.
да здравствует немецкий суд, возможно один из самых справедливых в мире ! немцы не перестают радовать. то линукс в министрестве иностранных дел внедрят, то M$-овский патент недействительным признают... так держать , ребята !
Отправить комментарий