Сообщение от 16 июня о том, что корпорация Microsoft без каких-либо конкурсов и публичных обсуждений стала официальным поставщиком зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи в категории “Программное обеспечение”, вызвало определенное недоумение в рядах сторонников использования СПО и создания национальной программной платформы (НПП).
Но то, что Microsoft получила столь высокий титул, вполне закономерно. Вы только посмотрите, какие глубокие корни эта корпорация пустила на российском рынке за долгие годы его освоения. Судя по её отчету об итогах деятельности в 2010-м календарном году (он был опубликован в январе), к началу нынешнего года Microsoft имела 70 офисов и представительств в городах нашей страны, а её партнерская сеть насчитывала свыше 9500 компаний.
Скажите, ну кто из поставщиков СПО и потенциальных создателей НПП может похвастаться столь разветвленной региональной сетью, развернутой на территории нашей страны? Стоит также упомянуть о том, что Microsoft (как и любой поставщик проприетарного ПО) несет ответственность за поставленное ею программное обеспечение. То есть в случае возникновения каких-либо нештатных ситуаций всегда есть с кого конкретно спросить.
А вот если какой-либо программный сбой во время Олимпиады произойдет по вине созданного “всем миром” СПО, то с кого спрашивать? Со “всего мира”? Нет, спрашивать всегда надо с кого-то конкретного! Если не конкретного лица, то хотя бы конкретной компании. Ну или, на худой конец, консорциума.
Кроме того, в случае необходимости Microsoft может быстро привлечь для разрешения вдруг возникшей проблемы практически неограниченные ресурсы из своих многочисленных не только российских, но и зарубежных (по отношению к нашей стране) офисов. А на какие быстро разворачиваемые и хорошо координируемые ресурсы могут рассчитывать поставщики СПО?
Плохо, конечно, что не раскрываются не только финансовые аспекты сделки Microsoft с организаторами Олимпиады в Сочи, но и то, какие именно решения (и в каких количествах) будут поставлены в рамках достигнутого соглашения. Ну да хозяин – барин. Не в нашей воле заставить его разглашать свои расходы и доходы.
Впрочем, финансовые показатели своей деятельности в каком-либо отдельно взятом регионе Microsoft всегда предпочитает не афишировать. Видимо, из скромности. Дабы не дразнить гусей. Да и “пингвинов” тоже. Вот и в отчете корпорации об итогах её деятельности в России в 2010-м календарном году вы не найдете упоминаний о каких-либо конкретных рублевых или долларовых суммах. Упоминается там лишь о том, что в 2009 г. корпорацией была принята “стратегия роста”, в рамках которой предполагается за три года удвоить бизнес Microsoft в России. В том числе за счет развития онлайн- и облачных сервисов, усиления работы с регионами и т. д.
Тем не менее, некоторые аналитики считают, что в минувшем году доход корпорации Microsoft от продаж в нашей стране составил от 1,2 до 1,3 млрд. долл. Это много. Это близко к половине от всего объема российского софтверного рынка, который, по оценкам IDC, в минувшем году составил 3,2 млрд. долл.
Интересно отметить, что годовой доход корпорации Microsoft от продаж в нашей стране сопоставим со стоимостью недавно подписанного контракта на поставку в нашу страну двух вертолетоносцев типа “Мистраль”. 17 июня “Российская газета” сообщила, что сумма данной cделки составляет 1,12 млрд. евро. Из них 980 млн. евро приходится на строительство корпусов кораблей, а в остальную сумму входит стоимость обучения экипажей, адаптация документации и лицензии на три технологии.
А ещё интереснее пофантазировать, что было бы, если бы наше правительство сумму, предназначенную для приобретения двух вертолетоносцев “Мистраль”, пустило бы на создание национальной программной платформы? Смогли бы на созданной за такие деньги платформе надежно базироваться приложения, разрабатываемые во исполнение Распоряжения Правительства РФ № 2299-Р от 17 декабря 2010 г. “Об утверждении плана перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения на 2011–2015 годы” ?
Что вы думаете на этот счет?
Владимир Митин
На этот счет я думаю, что Владимир Митин манипулирует фактами. Никакой ответственности Microsoft за свои изделия не несет. Это четко прописано в лицензионном соглашении и совершенно непонятно почему этот миф столь живуч. Если бы Microsoft били по карману за каждую проблему, связанную с качеством их продукции, компания давно бы разорилась.
Во-вторых, че бросаться в крайности-то? Либо платный Microsoft, либо бесплатный СПО. А что, других коммерческих производителей софта нет? Конкурс как раз и проводится для того, чтобы найти лучшее качество за меньшие деньги. Какой-то софт можно было купить у одной компании, какая-то компания сильна в другой области.
В-третьих, что значит "не в нашей воле заставить его разглашать свои расходы и доходы"? Из карманов россиян хапаются колоссальные средства и утекают за границу. Разве народ не в праве знать сколько именно хапнули?
Отвечаю: не было бы ни денег, ни Мистралей, ни национальной платформы. Чего тут фантазировать-то? ;)
Обычно за звание "Официальный … олимпиады" деньги платит как раз рекламируемая таким образом корпорация!
В данном случае это так?
Или же по обычной российской схеме: от микрософта мильёнчики в чьи-то карманы, а за это государственные миллиарды — микрософту?
Медведеву, вместо того, чтобы пиарить заморские гаджеты и снабжать Виндой своё Сколково, надо крепко подумать об отечественных разработках ОС, и реального вложения денег сюда, а не лизать зад "западным партнёрам". А о Мистралях пусть пусть наша оборонка думает.
Rexroi, я Вас сегодня не узнаю :)
Да, ладно! Медведев главный либераст, а я против либероЛИЗАЦИИ =))
Почему Вы решили, что он либераст?
Да они все из одной шайки — и Медведев, и Путин, и Чубайс, и Новодворская, и олигархи, и "оборотни в погонах", и все, им подобные!
Согласен. Но как-то странно слышать, что М. — либераст, а П. — нет. М. — это же просто креслосберегающая политтехнология. С таким же успехом тогда можно называть либерастом лабрадора Конни. ;)
Отправить комментарий