Ответственность за рассылку спама должна быть уголовной, считает глава «Лаборатории Касперского», создатель известного антивируса Евгений Касперский. При уголовных наказаниях за спам «в почтовых ящиках сразу станет чище», приводит слова Касперского 5 июля агентство РАПСИ.
Хотя рассылка спама и запрещена законом «О рекламе», российские спамеры чувствуют себя свободно, поскольку их можно привлечь лишь к административной ответственности с мизерными штрафами, подчеркнул Касперский. Он также отметил, что пока не все судьи в России понимают, «что похищать деньги с банковской карты — это то же самое, что напасть на банк и украсть оттуда деньги», поэтому необходимо менять отношение к киберпреступникам.
В мае 2011-го «Коммерсантъ» и «Ведомости» сообщили, что в Госдуме обсуждается законопроект о противодействии спаму, разработанный думским комитетом по информационной политике и IT и комиссией по информационной безопасности и киберпреступности Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК).
В частности, предлагалось ввести уголовную ответственность за массовую (1 тысяча писем за день или 10 тысяч за неделю) рассылку «интернет-мусора». Исходя из законопроекта, нарушителю могут грозить штраф до 1 миллиона рублей, обязательные работы сроком от 120 до 180 часов, исправительные работы от 6 месяцев до года. Если же спам рассылался группой лиц по предварительному сговору или с извлечением дохода в размере более 100 тысяч рублей, то нарушителей предлагалось штрафовать на сумму до 2 миллионов рублей или привлекать их к обязательным либо исправительным работам от 180 до 240 часов и от года до двух соответственно.
Как бы да, наказывать нужно строже. И само понятие спама должно быть расширено. Наказывать надо и сотовых операторов, присылающих без согласия юзера свои СМС с предложениями поучаствовать в очередном лохотроне. И мудаков, запихивающих в оффлайновые почтовые ящики рекламный мусор. И кретинов, пытающихся на улице всучить рекламные буклеты.
С другой стороны, то, что предлагает Касперский слабо реализуемо. Спамер же не со своего домашнего компьютера спам рассылает, а использует ботнеты. Это ж сколько малообразованного компьютерного населения на нары отправится?
А турки и собираются сажать целыми ботнетами ((((-;
«Согласно данным турецкого новостного ресурса Today's Zaman, глава правительственного совета Турции по Интернет Серхат Озерен сообщил, что владельцы компьютеров, участвующих в бот-сетях, будут привлечены к уголовной ответственности за участие в DDoS-атаках.
Следует уточнить, что бот-сети – это сети зараженных вирусом компьютеров, с помощью которых хакеры проводят DDoS-атаки. Владелец ПК часто даже не подозревает о том, что его компьютер состоит в бот-сети. Озерен сообщил: "Хотя настоящим преступником является кто-то другой, наказание несёт владелец заражённого компьютера". Также, глава совета рекомендует пользователям обновлять свои антивирусные программы до последних версий, ставить пароль на WiFi и использовать межсетевые экраны.»
http://www.securitylab.ru/news/405974.php
20 июня, 2011
Жестко, но воспитательный эффект был бы неплохим. И еще можно собирать статистику по ОС, которые чаще всего подвергаются заражению и выставлять счет производителю. ;)
Зачем счёт?
Лучше исконно, по-турецки, как учёный в "Джентльменах удачи" объяснял — в большой чан с дерьмом по шею, и каждые 5 минут
янычар ятаганом над поверхностью — вжжжик…
;))))
А если вдруг появится ботнет на линуксах, кому счёт выставлять? Вроде бы один уже был, который жил на точках доступа с дефолтными паролями.
А если вдруг появятся инопланетяне и изнасилуют тебя, кому счёт выставлять? У вас паранойя, батенька! Сходите к психиатру -- это лечится.
В этом случае — пользователям роутеров, как раз, т.к. они практически добровольно к бот-нету подключились, не поменяв стандартный пароль;-)
Всех их в тот чан!:)))
____________
Но роутеры, по-моему, действительно слабое место, даже нормально настроенные.
Да, хорошо, что там линукс, но он же там не обновляется автоматически! Прошивки новые выходят, но какой процент роутеров регулярно перепрошивают?
Думаю, что производителям роутеров следует предусмотреть по-умолчанию автоматическое обновление
(с сохранением пользовательских настроек, желательно;-)
Отправить комментарий