Как не пострадать от пиратского софта

Народная мудрость “От сумы и от тюрьмы не зарекайся” в наше время по-прежнему актуальна. Однако если раньше причинами таких бедствий становились лесные разбойники или же, к примеру, участие в шайках этих самых разбойников, то в наше время это может произойти из-за правовой безграмотности в области использования компьютерных программ на рабочем месте.

Как застраховаться от тяжелых последствий использования нелицензионного софта? Откуда может взяться нелицензионный софт на компьютере? Как могут проверять софт и что нужно иметь на случай проверки?

Во-первых, ФЗ №294 о проверках бизнеса тут вас не защищает, т. к. на полицию, прокуратуру и прочие правоохранительные структуры он не действует. То есть они не должны за несколько дней предупреждать о своем визите. Приходят сразу.

Во-вторых, поскольку знать все невозможно, то они проверяют на месте тот софт, который могут [традиционно Windows, Office, “1C” и другой офисный набор]. Есть некоторые типовые вещи, к примеру, в свое время на диске с программой, раздаваемой налоговой инспекцией, был winrar. Так вот проверяющие лица отлично знают об этом и легко и непринужденно находят нелицензионный winrar на вашем компьютере [о наличии которого вы могли и не догадываться].

В-третьих, поскольку у вас на компьютере установлено различное программное обеспечение [само собой], то тут действует... презумпция виновности. То есть либо вы тут же на месте приводите неопровержимые доказательства лицензионности использования вами на этом рабочем месте этого ПО [любого производителя], либо компьютер опечатывается и забирается на экспертизу. Экспертиза занимает несколько дней. У вас, понятно, только лицензионное программное обеспечение на компьютере, но тратить время на экспертизу, судебное разбирательство, возврат компьютеров, останавливать какие-то процессы на фирме — нехорошо, да, зачастую вместе с этим блокируются операции по счету фирмы — чтобы было чем оплатить штраф в случае чего. Соответственно, чтобы не попадать в такую ситуацию, надо заранее подготовиться. Каким образом?

Копии всех правоустанавливающих документов [лицензионные свидетельства, выписанные на ваше юрлицо, наклейки на системные блоки и т. п.] должны быть под рукой [а не в другом районе города у аудиторов]. По этим копиям сверяются типы продуктов, лицензий и их ключи!

Даже в случае, если у вас есть приобретенная лицензия программного продукта той же редакции, но ключ не совпадает, это совершенно справедливо классифицируется как использование нелицензионной копии. Не поленитесь и проверьте соответствие лицензий, числа копий и ключей.

Помните, если когда-то кто-то подарил вашему предприятию лицензию, но у вас нет документального доказательства этого факта, то у вас могут быть проблемы!

В-четвертых, проверьте все, что у вас хранится. Вы можете не знать, что несколько лет назад приходящий сисадмин или ребенок сотрудника оставил вам на компьютере “подарок”, который [что будет удивительно и неприятно] могут найти проверяющие органы. Хранение нелицензионных копий тоже является административным преступлением. Проверьте все диски на наличие чего-либо вам неизвестного или откровенно нелицензионного.

В-пятых, помните о вредоносном ПО. Как проверяющие лица идентифицируют вредоносность ПО? Очень просто — по частям hack/crack/keygen в названии файлов. Да, это может быть бесплатная программа, к примеру, для анализа уязвимостей или вами написанный генератор открытых ключей, но в таком случае компьютер будет отправлен на экспертизу. Лучше такие файлы на компьютере не держать.

Несмотря на то, что сами дистрибьюторы лицензионного ПО не инициируют такие проверки в организациях и рассчитывают на честность и порядочность своих клиентов, им неприятно получать запросы от правоохранительных органов о различных организациях — являются ли те их клиентами или имеют ли они право использовать single license на [тут может быть очень разное количество] рабочих местах. Либо бывают срочные предложения от юрлиц по оформлению отношений “задним числом”. Пожалуйста, берегите ваше время и деньги! Штрафы за такие нарушения очень велики [на порядок превышают стоимость лицензий].

Проверьте ПО, установленное и хранимое на компьютерах вашей организации, приведите его в соответствие с лицензионными нормами и российским законодательством и пользуйтесь им с уверенностью и удовольствием!

Подготовила Елена Алексеева

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorius аватар

к примеру, в свое время на диске с программой, раздаваемой налоговой инспекцией, был winrar. Так вот проверяющие лица отлично знают об этом

Неужели прямо так с кряком и раздавали? Тогда проверяющие явно не тех проверяют.

Как проверяющие лица идентифицируют вредоносность ПО? Очень просто — по частям hack/crack/keygen в названии файлов.

Что тут сказать. :) Российские нанотехнологии в действии. "Проверяющие лица" могут составить конкуренцию Лаборатории Касперского, выпустив свой собственный антивирус. Приходит такой проверяющий, долго роется в компе в поисках файлов с названием "вирус", а потом голосом озвучивает результаты антивирусной проверки. Мдя...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Хотjaбыч аватар

<<<к примеру, в свое время на диске с программой, раздаваемой налоговой инспекцией, был winrar. Так вот проверяющие лица отлично знают об этом >>>

Вероятно, имелась в виду совершенно лицензионная версия архиватора, которая прекрасно работает без покупки, создавая юзеру некоторые неудобства( при каждом открытии напоминает о том, что WinRar- не бесплатная программа, и предлагает купить прогу в режиме онлайн.)
Если легально скачанная с сайта производителя программа считается пиратской- то жить становится еще опаснее))

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorius аватар

Если кряка в комплекте не было, то с чего бы Shareware считать за контрафакт? Тут уже жаловаться надо на самих проверяющих.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
amlaml аватар

Да тут схема описана прямо и бесхитростно:
придираются к любой мелочи — компьютеры "на экспертизу" (а уж та найдёт! не важно, было не было;-))

А дальше — или "договаривайтесь", или показательный процесс над "злодеями".

У Крылова басня подходящая есть — "Волк и ягнёнок":
"—Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать!"

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Даже неважно найдет экспертиза что-либо или нет. Когда выносят компы с бухгалтерией, это не способствует финансовому процветанию конторы. А простой иногда стоит дороже взятки проверяльщику, ведь людям все равно нужно платить зарплату, оплачивать аренду офиса и т.д.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

"Несмотря на то, что сами дистрибьюторы лицензионного ПО не инициируют такие проверки..."

Да, да, да, да. Мы верим, верим... ((((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomidorius аватар

А я верю. Зачем им что-либо инициировать? У них прекрасный симбиоз с проверяльщиками сложился. Проверяльщики сами все устроят, получат вознаграждение с тех, кто не желает останавливать бизнес на время экспертизы, а дистрибьюторы получат бабло через суд с совсем уж несознательных "нарушителей", которые поверили в правосудие и отказались платить. Все довольны. :)

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика