Казалось бы, если программа распространяется бесплатно, то построить бизнес вокруг нее будет весьма проблематично. Статья «How to create a successful open source business model» опровергает эту точку зрения.
Кратко рассмотрим имеющиеся способы «нагреть руки» на бесплатном, перечисленные в статье:
- можно заработать на платной технической поддержке бесплатного продукта (пример: Acquia — распространяет бесплатную CMS Drupal, но оказывает платные услуги);
- продажа платной подписки на обновления и поддержку (пример: Red Hat);
- продажа проприетарных компонентов для свободных программ (пример: Funambol);
- разработка под заказ эксклюзивных плагинов, тем оформления и т.д. (пример: WordPress);
- модель Software as a Service (пример: Alfresco);
- двойное лицензирование (пример: MySQL — коммерческая лицензия и GPL).
Добавлю еще один способ, связанный с российской спецификой. Можно объявить, что все школы в следующем году должны перейти на Linux. Выделить на цели изучения этого вопроса несколько миллиардов денег и аккуратно все распилить. А когда придет время демонстрировать результат, можно сказать, что увы, мол, ничего не получилось, т.к. у учителей все учебные материалы под Windows, да и мультимедийные доски чего-то не работают под Linux.
Задачи были поставлены, а оплатить реальную техподдержку школе "забыли".
Уж очень забывчивые люди работают в минобре и в минсвязи.
И действительно. Что там с деньгами выделенными на НПП?
Никифоров решил, что единовременный договоренный "грант" в личный карманец куда лучше, чем слизанные под шумок деньги при действительно большой задаче внедрения НПП в России.
Все отлично, бабло успешно распилили, сейчас начали всюду Маки покупать. Пилорамный эффект ничуть не хуже, а то и превосходит.
Кстати, новость от 28 декабря 2010 года:
...
Ну и где? Как я могу подключиться к этому App Store из своей Федоры? ;)