Ушел из Вконтакте — значит псих
Американские полицейские, психологи и психиатры, расследующие массовое убийство кинозрителей 24-летним студентом Джеймсом Холмсом, не смогли найти психологическое обоснование преступления в сетевых записях Холмса... потому что их не было в природе.
Как с ужасом объявили американские СМИ, у стрелка не оказалось личного блога, ни аккаунтов в каких-либо социальных сетях. «Если бы он был на Фэйсбуке, мы бы знали, что у него на уме, что он ел на ужин, или как он отметил День Независимости», сокрушаются полицейские. Поскольку 98% его сверстников активно общаются в сети и выкладывают в общий доступ всю личную информацию, полицейские медики решили, что Холмс – сумасшедший. Затем они сделали еще более глубокомысленный вывод – все, кто избегает общения в социальных сетях, – психически больны.
«Это крайне необычно. По статистике, от 95 до 98% людей его возраста (24 года) активно пользуются социальными сетями», – заметила в комментариях CBS News доктор Меган А. Морено из медицинского колледжа при Университете Висконсина. По мнению доктора Морено, растиражированном американскими либеральными СМИ, отказ от использования «личных» интернет-сервисов оставшимися 2-5% молодых людей, свидетельствует о их паранойе и депрессивности.
Соответствующее исследование взаимосвязи между психическим здоровьем и «сетевым эксгибиционизмом» в рамках социальных сетей было опубликовано в журнале «Педиатрия». Вкратце, в статье утверждается, что как избыточно интенсивное сетевое общение, так и полный отказ от присутствия в социальных сетях являются очевидными признаками психического нездоровья. Впрочем, авторы статьи о «случае Холмса» на cnet.com, страхуясь от возможных обвинений, корректируют свое заявление, отмечая, что Холмс, возможно, не имел возможности вести блоги или страничку на Facebook «по профессиональным причинам» – из-за недостатка времени или «корпоративных» ограничений во время обучения на невролога.
Отсутствие сетевой информации о Холмсе повредило не только следствию, но и многочисленным тезкам «стрелка из Авроры». На них обрушились тонны проклятий от интернет-пользователей, которые, не найдя «оригинал», считали убийцей невинных обывателей. Доходило до курьезов, вроде записей, которые с удовольствием цитируют американские СМИ: «Я не стрелял в людей в Авроре», написал Джеймс Холмс в Фэйсбуке».
Комментарии
pomodor
24 июля, 2012 - 16:58
Правильно! Не доносишь на себя — опасный психопат. Со временем, наверное, людей будут насильно заставлять регистрироваться на всяких социальных помойках. :) А вообще, посмотришь на комментарии вконтактеров — ну такие все здоровые. ;)
Platon
25 июля, 2012 - 08:32
Уровень обобщений характерный для данной статьи свидетельствует о заказном характере - вероятно популярность зло-сетей медленно, но неуклонно снижается или военная контрразведка наконец-то начала разъяснительную работу среди секретоносителей - Российские пользователи готовы выложить в сеть практически любые секретные сведения и чтобы не терять ценные, и главное бесплатные источники информации, стоящие за организаторами соц.сетей пошли во-банк, навешивая на всех кто не зарегистрирован в сети ярлык социопата. Следующими, видимо, будем мы линуксоиды, так как, следуя логики этих психиаторов-криминалистов - официально линукс-юзеров в десктоп-сегменте чуть больше 1 %, при этом их тяжело отследить и соответственно мы ... СПО и педофилы (несмешной юмор).
Авторам статейки сделавшим столь сомнительный вывод, не пришло в голову, что :
1) в реальном мире может быть намного интересней и коммуникация намного продуктивней(лето, отпуск, шашлыки, романтические встречи);
2) постоянное прибывание в соц.сетях снижает производительность труда, вызывает невроз и провоцирует навязчивые состояния;
3) на фоне перманентного информационного шума(скандалы, интриги, расследования, засилье рекламного мусора) любой адекватный индивид старается сократить общение до комфортного оптимума, и когда некто пытается зарегистрироваться во всех соц.сетях это сигнал о развитии личностных патологий и риск растворения личности в сети;
4) наличие нескольких аккаунтов в социальных сетях и эмоциональная зависимость от соц.сетей - делает индивида потенциальным объектом кибер-террора(имеется ввиду, прежде всего, организация троллинг-травли);
5) помимо социопатов есть много категорий, которые не имеют желания заводить личных сервисов в соц.сетях(Навскидку: Преподаватели СУЗов/ВУЗов, поскольку их контактная сфера и без того перегружена, секретоносители, поскольку это может стать угрозой личной/государственной безопасности, представители оппозиции, поскольку возможен подлог контента или провокация, лица проходящие по программе защиты свидетелей, поскольку есть риск обнаружения через мониторинг соц.сетей, инкассаторы и банковские служащие, поскольку ОПГ могут собирать данные на потенциальных объектов шантажа или жертв разбоя... этот перечень можно продолжать до бесконечности).
Чингачгук
30 июля, 2012 - 00:28
Дорогой мой, автор статьи весьма саркастично цитировал мнение полицейских Америки) Он сам с вами явно согласен.
MrBison
8 августа, 2012 - 21:16
Мда.. Как-то не захочется увидеть что-то вроде подобного (все имена изменены, ибо нефиг):
Falcon News. 4 июля 202X. Заголовок: "Свободное от ответственности ПО?"
Исследование показывает, что пользователи свободного ПО более вероятны оказаться преступниками.
Согласно недавнему исследованию, проведённому компанией IDK, пользователи свободного ПО имеют значительно большую вероятность оказаться преступниками, чем пользователи обычного, проприетарного ПО.
[Видео: приближенная съёмка монитора, на котором двухпанельный файловый менеджер отображает системную папку ОС.]
"Свободное ПО значительно легче настроить для того, чтобы заставить компьютер скрывать или шифровать важную информацию." [консоль свободной ОС, камера приближена к строке "login:"] "Механизмов контроля за установленным ПО также нет, а программы, предназначенные для нарушения закона, можно установить," [процесс сборки приложения] "просто набрав одну строчку." -- заявляет статья, выпущенная несколько дней назад." [Съёмка из брэндового магазина компьютеров] "Причём для того, чтобы пользоваться свободным ПО, зачастую приходится приобретать особый компьютер -- средств защиты загрузчика, используемых в ОС от NeoSoft или Orange, свободное ПО не поддерживает."
[Окно веб-браузера с сайтом поисковой сети]
На основе свободного ПО построено множество так называемых "тёмных сетей": недоступных из обычного интернета и неподвластных законодательству США веб-сайтов," [веб-сайт в чёрных тонах, предлагающий загрузить старые вирусы] "на которых доступно громадное количество запрещённой информации." [пользователь, печатающий какую-то фигню при выключенном свете. Должен напоминать образ "хакера".] "Инструкции по приготовлению наркотиков и взрывчатых устройств, сайты, торгующие наркотиками, порнография с участием несовершеннолетних и многое другое. [Вывод сканера портов, сканирующего тестовый сайт разработчика этого же сканера.] При помощи свободного ПО также значительно легче взламывать сторонние веб-сайты: [набор в консоли команды, устанавливающей этот самый сканер] программы, помогающие в этом деле, могут быть с лёгкостью установлены даже неподготовленным пользователем.
[Видео переключается обратно на диктора]
Будьте бдительны, -свободное ПО- может быть и в вашей семье. Если при загрузке компьютера вы заметили странное меню, которого не было раньше -- обратитесь к производителю компьютера.
Чингачгук
8 августа, 2012 - 21:33
тушка напомнила обновленную версию древнего бояна - "Как узнать, что ваш сын - хакер".
MrBison
8 августа, 2012 - 22:12
Честно скажу, про этот боян я вспомнил только в самом конце (когда писал кусок про "странное меню").
Но если серьёзно, то начинает казаться, что именно туда всё и катится. Точно так же, как у нас всех противников создания блэк-листа сайтов назвали "педофильским лобби", а у них подтянутый под идею "защиты от кибер-атак" (о которых в течение долгого времени крутили ихние СМИ) акт CISPA.
Чингачгук
24 июля, 2012 - 21:59
Параноя друг человека!
Platon
25 июля, 2012 - 08:34
Паранойя, как болезнь - нет, а легкая паранойяльность, как профессиональная черта характера, при определенном стечении обстоятельств - да.
Поскольку всегда "лучше перебдить".
Чингачгук
25 июля, 2012 - 09:31
Читаю только Liberatum,не смотрю новости-только HD кино и путешествия-я также параноик?
Laestrygon
25 июля, 2012 - 14:10
Скорее эскапист.
pomodor
26 июля, 2012 - 00:17
Ага, не желает человек в бочку с говном как все нырять — эскапист! ;)
А вообще, эскапист — это тот, кто пытается спрятаться от жизненных проблем в мире иллюзий. Уж не знаю к кому это определение подходит в большей мере, чем к вконтактерам.
Чингачгук
26 июля, 2012 - 09:13
Эскапизм в лёгкой степени меня вполне устраивает!Я знаю человека который или водку пьёт или книжки читает.В обоих случаях до посинения!Вот это полный эска-пипец!
Laestrygon
26 июля, 2012 - 12:09
Хм... Интересно бы было совместить...
Platon
30 июля, 2012 - 09:04
Читать книжки запоем или читать книжки во время запоя)))
Чингачгук
31 июля, 2012 - 15:40
Это похоже на течение истории в 1984 Дж. Оруэлла, когда история, все факты и события переписываются в соответствии с политикой партии в настоящий момент
pomodor
31 июля, 2012 - 16:50
А вот как развлекаются те, кто не отказался от социальных сетей. Пускай психиатры изучат и этот случай. ;)
Чингачгук
9 августа, 2012 - 11:02
Кретинизм(вызванный нехваткой йода) и незнание законов физики.
Если уж им взбрело в голову подражать пошли бы в любой крупный ПКиО и снялись бы аналогично на фоне военной техники(у нас военкоматы к 9 мая размещают списанные и деактивированные бмп, танки, артиллерийские орудия на территории ПКиО, чтобы детишки могли полазить и посниматься на их фоне).
Чингачгук
9 августа, 2012 - 08:52
Ну возможно в этом что-то есть. У меня есть пример человечка, которого я сама зарегистрировала в соц сетях, но он боится или не может заставить себя написать мне письмо, а у него налицо психическое растройсто-депресия с признаками шизофрении...
Человеку, психически больному, очень тяжело совершать любые волевые действия...
Комментировать