Liberatum.ru

Очень положительная новость. Вообще, это очень здорово!

P.S. Жаль, далеко очень от меня.

ramon13666 Чтож Вы такой злючий? :) Я, например, не сдаюсь. И хотя меня, конечно, бывает посылают подальше с моей "пропагандой", но liberatum прав: если подарить, да ещё и поставить, да ещё и настроить - действует безотказно! Когда у меня есть время всем этим заниматься (бесплатно естественно :) ) - охотно насаждаю Linux. :)

Ответ ramon13666

Мощности моего компьютера достаточно для того, чтобы называться сервером в промышленном масштабе. :) Я собирал его таким образом, что в своё время он мог бы заткнуть за пояс даже игровую систему. Всё: и моя мышь, и мой коврик для неё, и клавиатура - всё это было с геймерскими логотипами. После знакомства с Linux на этом ПК поселился именно он - Linux. :) Когда в квартире у меня оказывались люди они естественно видели ПК. Вид Linux их сильно удивлял. И на первых порах, чтобы их не сильно травмировать, я скачивал из репозитория все игры, что только были для Linux. Ряд весьма тяжёлых игрушек с использованием графики на "всю" позволял на время забыть у 22 дюймового монитора о том, зачем они пришли. :) А куча мелких, но очень занимательных Linux-игрушек вообще, приклеивала многих к экрану. Потом они вдруг вспоминали, что очередной "хит" продаж будет только под Windows и всё впечатление здувало ветром.

Я о чём: люди и их задачи бывают разными. Я, имея тысячу возможностей, не использую никаких "красивостей" в оформлении. И хотя их задействование на моей конфигурации всех разом я бы в плане нагрузки даже не заметил - ну не люблю я этого! Не люблю! :) Я понимаю, что рабочее место должно быть удобным, комфортным и способствовать максимальной производительности труда. Эргономика, если она сочетает в себе выполнение этих требований, тоже пусть будет. Вот только все эти "внешности" в стиле Vista или Windows 7 мне не кажутся подходящими. Нет мне лично от них никакой пользы. Если я работаю в графической среде, то мне ничего не обрадует глаз и сердце кроме KDE 3.5.x без всяких лишних "наворотов". Если мне нужна будет красота, то я повешу на стену картину. :) Да и то: для меня красота - это удобство.

P.S. 64-битные ОС для моего ПК - родные. А я работаю с 32-битными. RAM, физически, конечно 4 Gb, но ... Мне так удобно. И Вы, обратите внимание: 90% тех, у кого стоят 64-битные ОСи (дома как правило) неиспользуют их так называемых преимуществ даже на половину. Тот же архиватор взять. Есть тесты, что 64-битные работают быстрее 32-битных. И что? На сколько? Это так критично? Я гектарами сжимаю разную инфу и не сильно страдаю от проигрыша 10 или 15 секунд на каждом гектаре (и то - если такая разница есть). Видеомонтаж? А скольким он нужен на таком профессиональном уровне, чтобы разница в скорости, обусловленная не железом а только битностью ОС стала критичной? Память? Можно поставить 8 Гб? И что с ними делать подавляющему большинству? Задачи и софт где это надо можно сосчитать на пальцах, а то ПО и та работа, где от 8Гб станет только хуже я могу при желании оформить списком (мелким текстом, а то так не влезет).

Ответ ramon13666

Вы писали: Я больше не смог найти причин перехода на гну/линукс. Поэтому, пожалуйста продолжите список положительных моментов.
Зато я могу привести намного больше проблем, связанных с данным переходом. Жду объективной информации, а не личных чувств и переживаний.

Предлагаю свой ответ на вопрос: почему Linux?

Я мог бы рассказать тут часть своей биографии, связанной с компьютерами и операционными системами, но вопрос я поставил конкретно: почему линукс?

Во-первых, это конечно идеология. Свобода для меня значит очень много. Плюс открытый исходный код. Лицензия GPL ... В моей системе оценок всё это практически не оставляет шансов другим системам.

Во-вторых, финансовая сторона. Я очень рад, что могу экономить. Скажем, мне достаточно приобрести одну коробку, в которой будет не только сама ОС, но и ещё целое множество ПО, которое с избытком покрывает все мои потребности как пользователя ПК. И эту ОС я могу установить на свой домашний ПК, на свой ноутбук, а также компьютеры всей своей семьи и родни, при этом будучи абсолютно чистым перед законом и не нарушая ни одного пункта лицензионного соглашения.

В третьих, это выбор. А точнее свобода выбора. Для решения одной и той же задачи в дистрибутивах Linux можно найти не одну программу, а сразу несколько. Выбор, зачастую, на столько широк, что глаза просто разбегаются. И за всё это многообразие мне, как правило, ничего не надо платить!

В четвёртых, обещание Ubuntu. Ubuntu всегда будет распространяться бесплатно, включая корпоративные версии и обновления безопасности. Это в один момент решило ненужные споры на тему "бесплатности" Linux.

Тут важно заметить: я не указал на отсутсвие либо наличие вирусов и всего такого прочего. Действительно, даже если бы подобной "нечисти" в Linux было больше чем в Windows, то на мой выбор и моих симпатиях это никак бы не отразилось.

Я ведь имею сертификаты по продуктам Microsoft. И решил в одночасье бросить всё и посвятить себя изучению Linux. Мне говорят многие, что я фанатик, что я сделал глупо бросив то где мог продолжать зарабатывать на "массах", что Linux сделал из меня человека, нетерпимого к Microsoft. Скорее наоборот: Microsoft сделал из меня ненавистника Windows. Всё дело в том, что я имею отношение к военному сектору. С точки зрения безопасности страны, стратегических узлов и вообще нации в целом, очень важно понимать всю ту степень опасности и рисков, которые несёт в себе использование ПО Microsoft. Зная то, чем может грозить зависимость, если хотите, от Windows и Microsoft я не мог себе позволить продолжать косвенно или прямо способствовать её дальнейшему продвижению. Сейчас я обучаюсь в нескольких онлайн-университетах. Моя новая цель: профессиональные и по возможности наиболее полные знания Linux.

Поэтому, пожалуйста продолжите список положительных моментов.

Ну, во-первых, сразу бы хотел сказать, что никакие 3D-эффекты не считаю полезными. Все эти трехмерные рабочие столы и "резиновые" окна начинают раздражать уже минут через 5. Это скорее детям показывать, когда по ТВ мультиков нет. Для работы все это не нужно и даже вредно.

Теперь положительные моменты. :)

Самый офигительный положительный момент заключается в том, что можно удобно установить весь нужный софт, не прибегая к помощи торрентов, кряков, серийников и прочих варезных помоек. А некоторый нужный софт будет уже доступен сразу после установки. Сравните это с тем, что юзер получает сразу после установки Windows.

Второй положительный момент — мне чертовски нравится командная строка и те возможности, которые она открывает. Особенно в сочетании с Cron. Такая автоматизация никакому маздаю и не снилась.

Мне нравится относительный порядок файлов в Linux. В /etc найду конфиги, в /dev девайсы, в /var/log именно логи ну и так далее. Сравните с полной помойкой в Windows.

Приведу пример. Чтобы ассоциировать ip с символическим именем я, даже если бы не знал Linux, зайду в /etc, т.к. все конфиги там, и отредактирую hosts, т.к. название файла как бы нам подсказывает зачем он. Если я захочу сделать это в маздае, то где же искать этот файл? Оказывается в C:\WINDOWS\system32\drivers\etc\hosts. Охренеть как логично. Особенно drivers.

Документация. Справка Windows рассчитана на имбецила, а в Linux информация полная. А руководство по FreeBSD, например, вообще изумительнейшая вещь. Не знаю какие должны возникнуть проблемы, что в этой книге не найти решение. А в маздае что, удаленного помощника предложат вызвать? :)

В общем, много чего. Я не говорю, что в Linux проблем нет, их много. :) Но людей, которые оценили сильные стороны свободного ПО все больше, а тех, для которых главное — чтобы экран сиял всеми цветами радуги про перемещении окна все меньше. :)