FSF Europe обеспокоена качеством процесса стандартизации

Опубликовал Йоулупукки в 3 Апрель, 2008 - 10:39

По мнению FSF Europe приняла OOXML несмотря на все недостатки предложения стандарта.

После принятия решения по OOXML критика сыпется на ISO особенно со стороны тех, кто ожидает проблемы использования стандарта в открытом софте или других проблем взаимодействия. ISO потеряла доверие людей и в будущем не должна быть привлечена к обсуждению IT-вопросов.

Того же мнения Free Software Foundation Europe (FSFE). В начале марта организация указала на некоторые проблемы OOXML-спецификации. Еще перед голосованием в сентябре 2007 FSFE опубликовала шесть вопросов к международной организации по стандартизации, которые остались без ответа.

Для FSFE OOXML не является открытым стандартом, и по этому возможность взаимодействия сильно ограничена по сравнению с открытыми стандартами.

Источник: 
http://www.pro-linux.de/news/2008/12524.html
Пока без оценки
Метки
  • 812 просмотра
Комментирует nikel (не проверено) (3 Апрель, 2008 - 10:46) #236 ?

6000 страниц. Как в Microsoft сами собираются это имплементировать? Не удевлюсь, если в MS Office'е еще хуже станет с обратной совместимостью, чем до этого. К томуже когда этот стандарт можно будет применять на пракатике, если даже в 2007-ом он еще не поддерживается как следует.

Для меня было, чесно говоря, шоком, когда вчера стало известно, что OOXML принят, особенно после шутки от koffice (они были якобы за ooxml, ну или я очень надеюсь, что это шутка была).

Это позор для ISO однозначно.

Ваша оценка: Нет
Комментирует Йоулупукки (3 Апрель, 2008 - 12:06) #238 ?

Аффтар, иди учить русский язык... Такое ощущение, что новость переводили Промтом, причем с английского на олбанский.

Ваша оценка: Нет
Комментирует Йоулупукки (3 Апрель, 2008 - 21:37) #241 ?

Промпт и есть)) Пара словосочетаний выдает :)

Ваша оценка: Нет
Комментирует nikel (не проверено) (4 Апрель, 2008 - 00:54) #242 ?

Не нравится переводите сами. Естеты.
PS: у вас что, promt под wine? у меня что то не катит, да и желания ставить нет.

Ваша оценка: Нет
Комментирует Йоулупукки (5 Апрель, 2008 - 10:42) #243 ?

Не, стопудово не Промт. Никогда не напишет Промт так безграмотно! "Сыпица", "тавоже", "врожможность", "ограчина"... Даже Промт не напишет так жутко. Это не говоря уж о запятых.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика