ФСБ не справляется с Интернетом

ФСБ увидела в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и предложила их запретить. Спецслужба, признав, что не может контролировать интернет-пользователей, расписалась в своей некомпетентности, считают эксперты.

Начальник центра защиты информации и спецсвязи Федеральной службы безопасности Александр Андреечкин выступил против использования в России популярнейших мировых интернет-сервисов Skype, Gmail, Hotmail. По его мнению, их использование угрожает безопасности России. В связи с этим правительственная комиссия по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации приняла решение о создании межведомственной рабочей группы по выработке предложений правительству Российской Федерации. В Кремле заявления Андреечкина не поддержали. Представитель Кремля заявил РИА «Новости», что слова сотрудника ФСБ об угрозе сервисов Skype и Gmail для национальной безопасности являются его личным мнением и не отражают политику государства.

К вечеру министерство связи и массовых коммуникаций высказало свою позицию по данному вопросу. «Никаких планов по отмене или закрытию Skype, Google, Hotmail и каких бы то ни было других иностранных сервисов, работающих в России, нет», — заявил министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев.

«Мы неоднократно говорили о том, что Skype, как и IP-телефония (VoIP), — это сервисы на основе динамично развивающейся технологии. Сейчас стоит вопрос о том, как регулировать применение таких технологий, в том числе с экономической точки зрения», — отметил министр. Также Щеголев подчеркнул, что можно предлагать любые другие сервисы, но они должны быть бесплатными и конкурентоспособными.

Что касается предложений по урегулированию использования криптографических средств в сетях общего пользования, то они должны быть подготовлены до 1 октября. И это не означает, что они будут касаться прекращения работы иностранных сервисов в России, говорится в сообщении пресс-секретаря министра Елены Лашкиной.

Сегодня же глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов выступил против инициативы силовиков запретить в России сервисы Skype, Gmail и Hotmail. По его словам, в этом нет никаких правовых оснований. Если же спецслужбам необходимо что-то контролировать, то им нужно научиться это делать, считает он.

Александр Андреечкин сегодня заявил, что спецслужбы обеспокоены использованием сервисов передачи данных с применением систем шифрования на основе зарубежных алгоритмов, видя в них потенциальную угрозу безопасности. Это и есть Gmail, Hotmail и Skype. «Бесконтрольное использование этих сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», — заявил Андреечкин. Это и стало основанием для предложения просто взять и запретить перечисленные сервисы.

По итогам заседания заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух пояснил, что предложение о запрете в России интернет-сервисов вызвано тем, что их системы шифрования затрудняют осуществление оперативных мероприятий. «Например, к Gmail доступ со стороны правоохранительных органов сейчас не регламентирован», — отметил Массух.

Ильи Массух выразил мнение, что до запрета использования сервисов Gmail, Hotmail и Skype дело не дойдет, поскольку позиция Минкомсвязи заключается в том, что гражданам ничего нельзя запрещать, особенно в Интернете. Его мнение позже подтвердило само министерство.

Компании, в адрес сервисов которых прозвучали заявления Александра Андреечкина, предпочли их не комментировать.

В пресс-службе Skype BFM.ru сообщили, что из-за различий во мнениях, высказанных сегодня, делать какие-то выводы пока рано.

Директор по информационной безопасности Microsoft Владимир Мамыкин сообщил BFM.ru, что Microsoft открыта к сотрудничеству с российскими органами государственной власти, в том числе с Федеральной службой безопасности. «Продукты Microsoft регулярно проходят сертификацию в ФСБ. C 2002 года в рамках программы Government Security Program (GSP) Microsoft предоставляет организациям, которые отвечают за совершенствование защищенных информационных систем, доступ к исходным кодам своих продуктов... Следует отметить, что Россия является первой страной в мире, где подписано соглашение GSP», — рассказал он.

Директор по связям с общественность Google в России Алла Забровская, в свою очередь, отметила, что сервис Gmail предоставляется американской компанией Google Inc, которая, как и многие другие почтовые сервисы, использует надлежащие системы защиты информации пользователей от несанкционированного доступа.

«При получении запросов от иностранных правоохранительных органов в соответствии с договором о взаимной правовой помощи компания Google Inc предоставляет запрашиваемую информацию. Сведения о количестве обращений правоохранительных органов разных стран с требованием предоставить информацию о пользователях сервисов Google можно всегда проверить на сайте Google Transparency report», — прокомментировала ситуацию Алла Забровская.

Политолог Дмитрий Орешкин, в интервью BFM.ru предположил, что заявление представителя ФСБ связано с некомпетентностью службы. «Почему-то американские спецслужбы справляются со «Скайпом», и им ничего не мешает, и эстонским не мешает, и датским. Ничего, живут как-то, хотя там тоже есть свои проблемы. А вот наши не справляются. Это значит, что у них компетентности не хватает. Если бы они были более компетентными и если бы они были под гражданским контролем, граждане могли бы им предъявлять претензии и требовать отмены или увольнения тех, кто не справляется. Их интерес заключается в том, чтобы граждане этого потребовать не могли. Самый простой вариант для них — пообрывать коммуникационные каналы», — говорит политолог.

Отметим, что в России не в первый раз встает вопрос о необходимости правового регулирования интернет-сервисов. В частности, в прошлом году большую заинтересованность в обсуждении этого вопроса проявляли операторы сотовой связи. Так, например, в октябре прошлого года в Совете Федерации прошел круглый стол, во время которого предлагалось инициировать проверку деятельности компании Skype в России на соответствие антимонопольному законодательству и закону «О связи».

Как поясняли BFM.ru эксперты, принимавшие участие в дискуссии, идея ввести сервисы IP-телефонии в законодательное русло лоббировалась «большой тройкой» сотовых операторов из-за боязни лишиться доли рынка.

С запретами и претензиями властей различных стран сталкивались многие компании, предоставляющие пользователям услуги связи — в сотовых сетях или в Интернете — не важно. Google, Microsoft, RIM, Skype, Apple — список можно продолжать бесконечно.

Перечисленные интернет-сервисы широко используются не только в России, но и во всем мире. Примеры с попытками властей различных стран регулировать взаимодействие пользователей в Интернете становится все заметнее. Так, например, во время декабрьских президентских выборов в Белоруссии не работал целый ряд оппозиционных интернет-ресурсов, а также ЖЖ, Twitter и Facebook. Кроме того, в Минске переставала работать почта Gmail (мессенджер ICQ и сервис Skype работали).

Вероятность того, что какие-либо интернет-ресурсы будут насильственно закрыты для российских пользователей, политолог Дмитрий Орешкин оценил неоднозначно. «Может быть, будут, но это все равно проблему не решит, потому что Россия втянулась в новое информационное состояние. Через «Скайп» ли, через ЖЖ ли, через какие-то еще источники, все равно информация будет доходить. Это процесс необратимый. Россию вернуть назад без прямого террора невозможно — просто такая необратимость развития информационных потребностей людей», — считает он.

По мнению Орешкина, интернет-сообщество в настоящее время не сильно интересуется политикой. «Но как только попробуют ущемить интересы со «Скайпом» или с ЖЖ, или еще где-то, оно очень легко и естественно выйдет на улицу, и та же самая ФСБ получит огромное число хакерских атак, причем достаточно замысловатых», — прогнозирует политолог.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 3.7 (3 votes)
senorpomodor аватар

Мозги-то старые, совковые еще. Взять и запретить!

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Не, не, это ваши родные демократические упыри.

Нечего пенять на гуманную и справедливую советскую власть!
:))))

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

В каком смысле "ваши"? Как-то дружбу с демократическими упырями не веду, тем более в родстве с ними не состою. А про справедливость... Да, раньше ее было больше, но мозги придумавшие железный занавес и придумавшие запретить Скайп устроены примерно одинаково.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Во-во! И инструменты из детской песочницы тут ни при чём! :)

Мне, вот, прислали свеженькую байку про французские власти, они вроде как хотят запретить хранение паролей в виде хешей:
http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/117127/

Сильно вряд ли это происки "комуняк замаскированных"? (((-;

Да и в России традиция держиморд сильно старее советской власти!

___________________
Вот ещё примерчик позитивного демократического мышления:

"Железный занавес" то ковали с двух сторон. Штаты многие годы воняли на тему, что из СССР'а, Кубы и прочих стран нет свободы выезда для нашенских граждАн.
В 1978 году Фидель Кастро сказал — "да пусть катятся, все кто хочет...". В США уехали 250 тысяч человек из 10 миллионов, в т.ч. практически все кубинские уголовники! ;))
После этого Штаты ...закрыли границу с Кубой(((: Теперь пускают только несколько тысяч человек в год, да и то тех, у кого в Штатах родственники есть.
Нее, закон о радушном приёме нелегальных кубинских "беженцев" остался — примут, если беженец в тазике до штатовского берега доберётся. Да только штатовцы большинство в море перехватывают, тазик отбирают, а "беженца" отправляют обратно! (((-;
(И акулок в море тоже никто не отменял...).

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
senorpomodor аватар

С французами как раз не пример, а контрпример. Недавно дополнили:

Мда. Ещё вчера ж на слешдоте всё перетёрли…

Вкратце: для любой учётки лицо, предоставляющее услуги, должно хранить определённые данные в течение года после того, как учётка будет закрыта. Среди данных, которые надо хранить, есть «пароль, средства проверить его». Парой строчек ниже в законе написано: «такие данные необходимо хранить только если они собирались».

Другими словами:
1. Если пароль хранился открытым текстом — его надо хранить в течение года после закрытия учётки.
2. Если хранился только хеш пароля (средство проверки пароля) — надо хранить копию этого хеша в течение года.
3. Если пароль вообще не использовался, хранить ничего не надо. В течение года.

Так что отставить панику.

В любом случае, никто не запрещал Гугль. Напротив, тут забота о юзере, чтобы его персональные данные не хранились вечно. Любая проблема имеет рациональное решение, но совковый склад ума не решает проблемы, а лишь создает новые. В случае Скайпа у ФСБ масса способов решить проблему корректно. Это и переговоры с владельцами Скайпа, в крайнем случае можно нанять криптоаналитиков и попытаться взломать алгоритм шифрования. Но нет же, зачем же думать, искать выход, лучше взять и запретить!

Кстати, думаю у нас разное представление о термине «совок». Под ним я не подразумеваю СССР в целом, а только лишь Темную Сторону Силы. Например, бесплатная медицина, неплохое образование, военная мощь, космонавтика и т.д и т.п. — это не совок. А вот когда Горбачев объявляет гласность, а сам замалчивает ЧП на Чернобыльской АЭС — это совковый склад ума. Бескорыстная и самоотверженная помощь папуасам — совковое мышление. И т.д.

Ваша оценка: Нет
rexroi аватар

Ребят, а это не шутка. Мы живём в эпоху жёсткой информационной войны с пиндосами. О том как "Россия напала на Грузию" и "Каддафи жестокий диктатор растреливает свой народ с самолётов" думаю никому напоминать не нужно. ЦРУ по полной использует соцсети и микроблоги. Не зря же уже появился термин "твиттерно-фейсбучные революции". Кому интересно, то вот ещё пища для ума: http://bit.ly/eUDVc3

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Война давно проиграна. Жалкое мычание Лаврова, каждодневное выражение озабоченности и ноты протеста, не очень-то похожи на информационные боевые действия. Тут скорее не информационная война, а информационное избиение, если не изнасилование.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика