Фонд Ольги Будиной "Обереги будущее" получил грант от РАО и РСП

Грант Российского авторского общества (РАО) и Российского союза правообладателей (РСП) на духовное развитие подрастающего поколения получил фонд духовного и физического развития подрастающего поколения Ольги Будиной "Обереги будущее".

Грант был вручен на торжественной церемонии, состоявшейся в ходе празднования Дня артиста и автора, который традиционно организует и проводит Российское Авторское Общество в рамках Дней интеллектуальной собственности. С 19 по 22 апреля в Москве в Торгово-промышленной палате в рамках Дней интеллектуальной собственности прошел IV Международный форум "Интеллектуальная собственность – XXI век".

Выступая на церемонии, популярная актриса Ольга Будина выразила благодарность генеральному директору РАО и РСП Сергею Федотову за помощь, оказанную Фонду этими организациями.

"Вся наша работа делается от чистого сердца. Я очень благодарна Российскому авторскому обществу и Российскому союзу правообладателей за действительно реальную и очень существенную помощь, которая сегодня оказывается уже практически без моих просьб. Они знают, что нужно, и сами инициируют эту помощь", - сказала Будина.

Кроме того, Будина получила на церемонии почетную грамоту Торгово-промышленной палаты России за большую помощь детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также за помощь одаренным детям, являющимся воспитанниками детских домов.

Генеральный директор РАО Сергей Федотов поздравил всех с праздником Дня артиста и автора и вручил деятелям культуры и искусства почетные дипломы Российского Авторского Общества "За большой личный вклад в развитие системы охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации".

Памятные подарки РАО получили финалисты Всероссийской олимпиады по интеллектуальной собственности для старшеклассников, а победитель Олимпиады получил право на бесплатное обучение в Российской государственной академии интеллектуальной собственности.

Пока без оценки
senorpomodor аватар

Курьез. Прохиндеи дают деньги на духовное развитие. А величайшая актриса Ольга Будина берет и радуется. Хотя, конечно, можно было бы порадоваться за детей, но тут не вполне понятно что подразумевается под духовным развитием. Библию будут читать или сразу внушать, что торренты — это плохо, т.к. дяди из РАО недополучат прибыль и будут голодать?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4.5 (2 votes)
amlaml аватар

Вывод — у РАО столько лишних денег, что уже в "карманы" не влезают. Т.е., доля, которую они себе берут, совершенно не соразмерна!

Это деньги авторов, вообще-то... А ну быстро, РАО, всё им раздавай! А авторы сами решат, куда свои денежки девать.

У РАО в принципе прибыли быть не должно, т.к. получается, что они присваивают выплаты за не принадлежащую им "интеллектуальную собственность".
Что несколько противоречит заявляемым ими целям существования этой чудной "общественной организации".

Ещё вопросик — что в РАО общественного? Это что-то вроде общества охотников-рыболовов — вступил, ружьё-удочки купил, пошёл охотиться, в смысле — вознаграждения для авторов собирать?
Или "период вступления" давно закончен? (((;

Т.е., фактически, это частная фирма с монопольной лицензией на сбор некоторых налогов в свою пользу, даже без (официальной) делёжки с государством?

Жирновато как-то они устроились, даже по нынешним очень "свободным" морально-экономическим понятиям((-;

Даже православная церковь до них не дотягивает в своём прохиндействе!
(Догонит — только если ей разрешат людей в церкви загонять насильно!;)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
senorpomodor аватар

Согласен. Совершенно очевидно, что никакой прибыли у РАО быть не может. Вся прибыль должна распределяться между авторами за минусом средней зарплаты "деятелям" за видимость работы. Очень любопытно было бы взглянуть на устав этой конторки. Наверняка зарегистрировались как общественная некоммерческая организация.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

С уставом можно ознакомиться официальном сайте РАО. поищите в инете.
Кстати, из устава: "9.9. По решению Авторского Совета Обществом могут создаваться специальные фонды, преследующие в интересах представляемых Обществом правообладателей социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели. В случае создания таких фондов отчисления в них не могут превышать: от сумм авторского вознаграждения - 5%; от вознаграждения, причитающегося правообладателям за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях - 20%".
Согласно этому же уставу, Обществом управляет Авторский Совет, а значит, есть вероятность, что авторы в курсе, что происходит с их вознаграждением.

А вообще интересная у вас позиция.. средняя зарплатка.. хм.. вы наверное за среднюю работаете? и уж точно не участвуете ни в фестивалях, ни в благотворительных акциях? ох народ, все поголовно коммунисты, альтруисты и просто бедные люди! За бесплатно работают, ради ДЕЛА!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (3 votes)
amlaml аватар

Как Вы всё грамотно расписали, приятно почитать!

Упустили только одну маленькую деталь — а деньги то где?
Те, которые после выплаты всех авторских вознаграждений у РАО остаются (и сколько? 30%? 90%?;-)

Из Вашего комментария можно понять, что на благотворительность уходит не более 5%
(и, видимо, сильно "не более";))).
А остальное?
У функционеров РАО?
Или они ещё с "авторским советом" делятся?

Как насчёт чудного порядка, когда "не востребованные" авторами деньги остаются у РАО?

То, что РАО, рэкетёры и прохиндеи, Вы никак не опровергли!

Ваша оценка: Нет
omg аватар

Согласно этому же уставу, Обществом управляет Авторский Совет, а значит, есть вероятность, что авторы в курсе, что происходит с их вознаграждением.

Эти и эти - в курсе и за своё вознаграждение, и за чужое. Насчет остальных - не уверен.

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар

Мне Федотов и Федотова не кажутся однофамильцами..
это ж лобби чистой воды )

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
nakamuto аватар

Мне больше всех доходит там главбух : вся такая в народном ситечке и взгляд такой,что беспонтово даже пытаться ее спросить о размере прибыли конторы и уж тем более, про номера проводок счетов по которым она ее раскидывает ..)))

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар

есть вероятность

-исключительно емкий синоним "да ну на.. " , мне кажется ))

Ваша оценка: Нет

вероятность какова бы она ни была, ничего не стоит без доказательной базы.
Понимаете? То есть если уж на то пошло, если бы ВСЕ авторы в России не получали свой гонорар от РАО, сомневаюсь, что они бы молчали. Только слышны вопли предпринимателей и кинотеатров по всему инету, что де им приходится платить процент этим самым авторам.. а авторы, которые живут за счет этих отчислений или по крайней мере пытаются прожить - молчат в тряпочку, ибо они реально имеют деньги. просто на то РАО и юридическая контора, чтобы в грязи вываляться, чтобы ИХ деньги собрать. А авторы чистенькие.
То-то многие ратуют за то, чтобы не было таких вот посредников между пользователями и правообладателями. Ибо авторы в большинстве своем интеллигентнейшие люди, куда уж им до бодания с акулами шоу-бизнеса и предпринимателей... ха.. представляю, какоой-нибудь поэт-песенник блеет в магазине - вы мои песенки прослушиваете.. будьте добре.. мне бы денюжку с вас..)))))ха! Его б тут же послали по известному адресу. В общем все это разглагольствования. а по факту обвинять бездоказательно нельзя. Иначе это намеренное причинение вреда репутации))))))))))))) ну или как-то так

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар

LOL ))
Страшшная догадка -- Вы,случаем не из числа

в большинстве своем интеллигентнейшие люди

?
А то как-то необьяснимо за всю трагедию переживаете ?

Ваша оценка: Нет

Да… страшнее догадки не бывает)))
Это не я трагедию переживаю, здесь кто-то хотел уставчик почитать, как я когда-то, а вот еще ссылочка, это уже по поводу "Библию будут читать"... будинафонд точка ру (ссылка не публикуется).
И ничего не бойтесь! Лучше помогите ближнему, больше пользы будет…

Ваша оценка: Нет

Ух ты! Есть еще люди, не ругающие и критикующие РАО, а деятельность его защищающие, и в чем то даже поддерживающие. Вы занимательный экземпляр, если не сложно, можете чуть подробнее изложить мотивы своего лояльного отношения к известной конторе?

Ваша оценка: Нет

Ну, во-первых, не хочу причислять себя к стаду, потому что не считаю, что мир может быть абсолютно белым или абсолютно черным. Отстаиваю свои права, наверное. Мне тоже не хотелось бы, чтобы моя работа, за которую я деньги получаю и которая в принципе дается мне так же нелегко, как и менеджерам по клиентам или грузчикам, использовалась и на ней кто-то делал деньги. Пусть даже это и какие-то вшивые "писульки-стишки-попсовые песенки".
Не думаю, что все, что делает РАО, простите, плохо. Немного включаю мозг, порой бывает полезно. Если в будущем это поможет мне прожить на нищенскую пенсию и на отчисления с РАО, я за то, чтобы такая контора существовала. Ибо пока наше государство не обеспечит должный социальный уровень населения за пределами города Москвы и иже с ним, приходится крутиться как можно. Каждый сам за себя...

Ваша оценка: Нет

Очень неплохо. Но РАО как раз и делит мир на черное и белое, даже вернее он в их видении весь черный. Безусловно, те, кто делает деньги на эксплуатации труда авторов, должны с ними делиться. РАО, кстати, в этом далеко не лучший друг авторов, но сейчас не об этом. Самая главная претензия к ним в том, что они не видят (не хотят, не умеют видеть) именно тех, кто делает деньги. Посмотрите на их громкие дела: то провинциальное кафе, у которого доход с песнями или без них три рубля с копейками, а им суд, иск на 90 тыс. То кинотеатр, который купив и полностью оплатив кинофильм, почему-то должен еще сколько-то отдать РАО, с какой стати? А ситуации доходящие до абсурда, когда сам автор исполняет свои произведения, и еще остается должен РАО за защиту своих же интересов. А история с ветеранами? И не говорите что было давно и неправда... это ВСЮ ЖИЗНЬ им поминаться будет. И это далеко не весь список, Вы понимаете, таких "дел" сотни... тысячи.
Я понимаю, что у Вас есть свой интерес, Вы рассчитываете на отчисления, сетуете на нищенскую пенсию. Но помните, что нищенская пенсия не только у авторов, а у всех остальных она точно такая-же. И у рабочих с цементного завода нет рао-шмао, которое бы доплачивало им "отчисления", а ведь дом, в котором Вы живете построен с помощью цемента, который они в том числе, когда-то произвели.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Все в этом мире субъективно. Ничего объективного быть не может. Я отстаиваю свои права, вы, скорее всего, права тех, кто сидит на другой стороне берега. Не так ли?
Вы так осведомлены о всех громких делах. Принимали в них непосредственное участие? Или это так.. ради пущего интересу?
Кто мешает рабочим с цементного завода трудиться на самого себя? Ведь многие такие рабочие собираются в бригады и работают в частном порядке. И зарабатывают, поверьте мне, тоже не плохо. Каждый делает свой выбор. И у каждого своя правда.
Мы не поймем и не услышим друг друга, потому что просто не хотим.

Ваша оценка: Нет

Да, именно так, я сижу на другой стороне. Громкие дела на то и громкие, что в них не надо принимать участия, они уже на виду. Про рабочих совершенно верно, они работают на себя, но я хотел сказать, что они зарабатывают только пока работают, а вот РАО почему-то хочет зарабатывать много-много лет на одном и том же.
И почему Вы считаете что мы не поймем друг друга или не услышим? Не согласимся это да, но понять... если люди общаются без эмоций, криков и оскорблений, то понять друг друга всегда можно. Пока мы вроде за рамки не вышли.
Я Вас, кстати, хорошо понимаю: есть некая сложившаяся система, внутри которой автор может что-то получать, и Вы как автор естественно за ее сохранение. И в общем все бы ничего, вот только по моему мнению такие конторы как РАО как раз и хотят слишком много, они мешают авторам, потребителям... Я думаю для Вас не секрет, что отношение к РАО в обществе в целом не очень позитивное, если не сказать более. А как известно, законы (в идеале конечно) должны защищать интересы общества, или по крайней мере большинства его.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
omg аватар

Не соглашусь что всё в этом мире субъективно. Например: судиться с Deep Purple в интересах Deep Purple по меньшей мере наглость зарвавшихся копирастов. Да-да, именно копирастов.

Кто мешает рабочим с цементного завода трудиться на самого себя? Ведь многие такие рабочие собираются в бригады и работают в частном порядке. И зарабатывают, поверьте мне, тоже не плохо.

Верю, как верю и в то, что каменщики, построившие Ваш дом получили зарплату и Вы им не платите по сей день за право пользоваться плодами их труда.

И вот убей меня бог, не понимаю какие могут быть отношения у РАО и авторов, не заключивших с ними договор. Каким образом в перечень [вариант священных скрижалей по версии Михалкова?] РАО попадают их произведения? Если автор решил выложить результаты своего творчества в свободный доступ, как РАО узнаёт что не надо защищать его от поклонников?
В том, что члены авторского совета РАО получают свой гонорар я не сомневаюсь, но как быть с остальными?
Где прозрачность деятельности РАО? Закон "Об общественных объединениях" обязывает ОО публиковать отчет о своей деятельности и делать его доступным для широкого круга лиц.
И как, чёрт меня побери, РАО определяет на какой кинотеатр/кафе/палатку напасть?
И почему кинотеатры, абсолютно легально закупившие для проката кинофильмы, заплатившие за них, должны отчислять деньги за использование части этого фильма отдельно и РАО?
Почему кафешки/закусочные/шашлычки должны РАО за то, что было оплачено эфирными компаниями?
И где можно взглянуть на пресловутый список РАО?
Вопросы, видимо, останутся без ответов.

Ваша оценка: Нет
nakamuto аватар

Да чувак в доле, по-любому..
Потому "не понимает" и "не слышит" .. и "не хочет" ,потому как, еще в детсаду учили : "Когда я ем - я глух и нем ! "

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Хм... Я рад, что на сайте появился пиарщик РАО — дискуссии будут жарче. ;) Но мне жаль этого человека, т.к. задача перед ним стоит почти невыполнимая. И вот почему: 65% населения считают деятельность РАО преступной. Только 1% эту деятельность одобряет. Можно много говорить о "включении мозгов", щедрой пенсии от РАО, самопожертвовании юристов, валяющихся в грязи ради счастья авторов и т.п. Но белое остается белым, а черное — черным. Большинство людей фактически считает РАО преступной организацией. И видимо есть за что. Слишком уж много было проколов: и история с ветеранами, и Deep Purple, и много-много чего еще. Такого натворить за такое короткое время... Ну, очень сложно будет обкакавшегося отмыть и запах отбить.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Я тоже рад, что мы можем общаться с человеком "с другой стороны баррикад", причем достаточно и спокойно и аргументировано. П.э. если уважаемый аноним еще посетит наш ресурс, то приглашаю его зарегистрироваться и иногда принимать участие в дискуссиях.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Ага, человек-то любопытный. Регулярно посещает сайт, но комментарии касаются только деятельности РАО и всегда положительные. Еще интересно, что представляется то Оксаной, то Светланой, то Иваном. Список его/ее последних комментариев можно посмотреть, если нажать знак вопроса справа от номера комментария. Скорее всего PR-отдел РАО трудится.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)

Ах вот оно что, как-то сразу не догадался посмотреть. Впрочем приглашение все равно в силе, все-таки и правда субъект интересный.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика