Французский хакер, который взломал аккаунты президента США Барака Обамы и поп-звезды Бритни Спирс в социальной сети Тwitter, приговорен к пяти месяцам тюремного заключения условно. Решение суда молодой человек встретил с улыбкой
23-летний обвиняемый по имени Франсуа, который взял себе прозвище Hacker-Croll, не желая, по его словам, ничего ломать и не имея злого умысла, попал на страницы Обамы и Спирс из спортивного интереса.
Как считает интернет-эксперт Михаил Генин, решение суда справедливо. Об этом он сказал в эфире радио «Комсомольская Правда» 97,2 FM:
- Говорить о том, справедливо осуждение или нет, не имеет смысла, потому что суд принял решение, есть законодательство, которое человек явно нарушил. Соответственно закон есть закон, что называется. Нарушил – получи. Тут все понятно.
Даже несмотря на то, что якобы не имел никакого злого умысла и так далее. Взлом есть взлом. Что касается способам, которым он взлома – подбор пароля и так далее, - то это не имеет никакого значения.
Теоретически его нельзя считать даже хакером, потому что это был простой подбор паролей и так далее. Это мог сделать любой человек. Тем не менее, никаких сомнений в ответственности этого человека у меня нет.
Об уязвимости наших систем, таких как «Одноклассники», «ВКонтакте» и так далее, в общем-то, ходят легенды о том, что они очень язвимы, все это легко взламывается.
Во многом это связано с тем, что взлом происходит не с помощью хакерских атак, а именно таким же простым способом – подбор пароля и так далее.
Не секрет, что большинство людей не очень задумываются о том, насколько сложные они ставят пароли на такие системы. Все это легко подбирается. И, в общем-то, что называется, в данном случае спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Поставил пароль посложнее – во многом защитил себя от взлома. Говоря же о том, где безопаснее хранить информацию, ответ очень простой: нигде. Если вы хотите, чтобы информация никуда не попала, не надо вообще выкладывать ее в Интернет. Интернет – такая штука, что все так или иначе будет доступно.
Я бы за подбор паролей не судил бы, а премию давал. Взломанный аккаунт — плата за неспособность думать головой. Так вот, давал бы награду и через какое-то время, могу поспорить, херовых паролей больше бы не осталось. ;) А власти вместо того, чтобы разом решить саму проблему слабых паролей, борются с эпизодическими проявлениями этой проблемы. И вот еще какая аналогия мне здесь видится. Допустим, стало известно, что дверные замки определенного типа ненадежны, что их может спичкой открыть даже ребенок. Что логичнее, запретить пытаться открывать эти замки или просто их заменить?
23-летний обвиняемый по имени Франсуа... прозвище Hacker-Croll... подбор пароля...
Да, видимо неурожайный был на "хакеров" во Франции 1987 год.
"А власти вместо того, чтобы разом решить саму проблему слабых паролей, борются с эпизодическими проявлениями этой проблемы." И так везде и всё вреия. Со следствиями бороться проще,чем включить мозги и поискать причину проблем.
УСЛУГИ ВЗЛОМА
ПРОФЕССИОНАЛЬНО:
Соц.сети:
*Вконтакте (vkontakte.ru)
*Одноклассники (odnoklassniki.ru)
*loveplanet.ru
*Icq
*qip
Почта:
*mail.ru
*yandex.ru
*rambler.ru
*gmail.com
*ukr.net
*yahoo.com
*hotmail.com
*qip-pochta
*mamba.ru
-также корпоротивные почты
Гарантии:
- ПРЕДОСТАВЛЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- АНОНИМНОСТЬ ГАРАНТИРУЮ
- ЖЕРТВА НЕ УЗНАЕТ О ВЗЛОМЕ
- ПАРОЛЬ НЕ МЕНЯЕТСЯ
ОБРАЩАТЬСЯ:
*ICQ#: [цензура]
*Почта: [цензура]
Корпорация. Опять пионерия бушует. Вроде рано же еще для каникул.
Не, «корпОративные», видимо, получается как смесь слов "крапивой пороть противных"
:)))
Отправить комментарий