Екатеринбургский кинотеатр пытались засудить за «Шрэка»

Очередной скандал с РАО в Екатеринбурге закончился, причем не в пользу защитников прав.

В июле они подавали иск на кинотеатр «Салют». Претензии были традиционно с долей абсурда: специалистам РАО не понравилось, что в кинотеатре играют музыку к фильмам и не платят за это композиторам.

В частности, дело касалось четырех фильмов: «Аватар», «Шрэк навсегда», «Ледниковый период 3: Эра динозавров» и «Мадагаскар 2». В авторском сообществе решили, что кинотеатр должен заплатить отступных – 3% от проката каждой картины. В пересчете на рубли получается около миллиона.

Юристы «Салюта» стали отбиваться. Они заявили, что РАО вообще не уполномочено действовать в интересах иностранных композиторов, потому что никаких договоров с ними нет.

Накануне суд поставил точку в этом споре: судья встал на сторону «Салюта» и оставил иск без рассмотрения.

- Для нас это большой праздник. В других городах, например, в Белгороде и Воронеже, кинотеатры суды проиграли, - рассказал «Комсомолке» директор «Салюта» Сергей Федяков. – Я понимаю, что авторское право важно. Но, по моему мнению, РАО не отстаивает чьи-то права, а действует из собственных интересов. Поэтому, например, «вступается» не за все фильмы подряд, а выбирает самые кассовые: 3% с них попросту выходят дороже.

Кстати, это уже не первый иск к уральским кинотеатрам. Каждый год от РАО поступает не по одному подобному иску. Пока что битвы за авторские права идут с переменным успехом.

Пока без оценки
pomidorium

Надо не останавливаться на победе и подать встречный иск о вымогательстве. Договор РАО с правообладателями есть? Деньги требовали? Так чем же это отличается от вымогательства?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
comrade

Если кто-то будет собирать деньги "для голодающих детишек", "на долевое строительство", "на прибыльные акции", а сам их положит в карман, то его будут трясти за мошенничество (и "делиться" придётся! или посодют!). В Ленинграде лет десять назад приколисты собирали на Невском деньги в коробочку - "На озеленение Луны!", и то для них власти "статью" нашли!
А РАО, значит, якобы "для авторов" - можно!?
(Вывод: раз их не сажают, значит "делятся"!;)

Что-то они, даже для отмазки, ни разу ни одного получившего автора не предъявили. Видимо боятся, что выяснится - полученное "авторское вознаграждение" меньше, чем РАО с одного ресторана или кинотеатра за год собирает! ((-;

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorium

Идея озеленения Луны мне нравится

Ваша оценка: Нет

Так придумай какую нибудь луноросель, которая будит питаться песком и радиацией.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Мдя, не все способны понимать метафоры ;)

Ваша оценка: Нет

Такое впечатление что рано или поздно РАО сломает себе голову.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика