"Самый рискованный продукт Microsoft - это следующий релиз Windows" - заявил глава компании Стив Баллмер. К сожалению, за этими словами не последовало никаких подробностей. Похоже, что после того, как в Microsoft, по сути, загубили проект Longhorn, предшествовавший Windows Vista, о достоинствах грядущих продуктов стали говорить куда осторожнее. В частности, об упомянутой Баллмером следующей версии Windows известно совсем мало, да и то не по доброй воле Microsoft.
Релиз Windows 7, последовавший через два года после провальной Vista, оказался более чем успешным. Доходы компании в первом квартале 2010 года заметно возросли по сравнению с тем же периодом за прошлый год - не в последнюю очередь благодаря Windows 7. Однако "семёрка" - хоть и популярный, но по большей части эволюционный продукт. В Windows 8, судя по громким заявлениям и уже известным подробностям, изменений будет куда больше. Но действительно ли они настолько фундаментальны, что способны повлиять на популярность Windows?
Windows Phone 7 - новый релиз мобильной ОС Microsoft, по сравнению с прошлыми версиями вообще перевернул всё с ног на голову: приложения для прошлых Windows Mobile там даже не запустятся. И если Баллмер не готов отдать WP7 звание самого рискованного продукта, то изменения в десктопной версии должны быть поистине грандиозными.
Что известно о Windows 8 на текущий момент? Не так уж много, да и за это нужно благодарить какого-то рассеянного сотрудника Microsoft или кого-то из партнёров компании, давшего утечь в Сеть слайдам с конфиденциальной презентации. Там, в частности, упоминались: быстрая загрузка системы, улучшенная поддержка планшетов (привет, HP Slate!), возможность переустанавливать систему, не теряя настроек и прочих личных данных, поддержка распознавания лиц (избавляет от необходимости вручную логиниться в систему), Internet Explorer 9, улучшенная справка и, наконец, Windows App Store - аналог популярных ныне магазинов приложений для мобильных телефонов.
Что же тут рискованного? Вряд ли Баллмер говорил о гибернации, которая при особенном "везении" может быть так испорчена, что будет создавать проблемы и при входе в систему и при выходе. Скорее уж речь идёт о встроенном в ОС магазине софта. Если разработчики его не признают или пользователи не станут покупать приложения, то затея провалится. Но сможет ли даже такой серьёзный провал повлиять на популярность ОС? Сомнительно. Для этого нужно что-то ещё более мощное - к примеру, запрет на установку приложений не из магазина. Но вряд ли в Microsoft пойдут на такой шаг - это сделало бы установку всех старых программ невозможной и действительно убило бы Windows.
Возможно, в поисках разработок, которые потенциально могут войти в Windows 8, стоит обратить внимание на технологии, создававшиеся в рамках проекта Windows Longhorn, но так и не вошедшие в Windows Vista. А среди них действительно было немало интересного.
За названием Aero могло скрываться куда больше, чем использование трёхмерных эффектов и красивая декорация окон. Ещё во времена Windows ME был разработан интерфейс, где главную роль играли не окна и не документы, а задачи (Activity). По задумке авторов проекта, вся работа с ОС должна была вращаться вокруг так называемых "центров активности", в которых были бы собраны самые необходимые действия. До конечной реализации в итоге довели лишь один из центров - Music Center, который в итоге превратился в Windows Media Player 7.
Куда более известная неиспользованная технология из Longhorn - это файловая система WinFS, создатели которой, по сути, отказались от традиционной иерархической структуры каталогов, а всю информацию предлагали хранить в реляционной базе данных. Это помогло бы программистам упростить код, отвечающий за работу с файлами, а пользователям - легче находить информацию на жёстком диске. Когда разработка Longhorn начала задерживаться, от WinFS было решено отказаться. Навсегда ли? Идея выглядит по-прежнему привлекательной. Возможно, и реализацию за прошедшие годы успели довести до должного уровня.
Palladium или Next-Generation Secure Computing Base (NGSCB) - далеко не такая желанная разработка, как WinFS. Она позволяет изолировать процессы на уровне "железа" - соответствующая микросхема уже создана компанией Trusted Computing Group и устанавливается в некоторые компьютеры (в частности - в ноутбуки Lenovo ThinkPad). Palladium не был включен ни в Windows Vista ни в Windows 7, а страница с описанием технологии на разработческом портале MSDN не обновлялась с 2004 года. Всё это, впрочем, не означает, что Microsoft забросила разработку Palladium - никаких официальных анонсов на этот счёт не было.
Можно ещё вспомнить о существовании проекта Singularity - экспериментальной операционной системы с микроядерной архитектурой, разработанной в Microsoft Research в 2003 году и обновлённой до версии 2.0 в 2008. Вряд ли, правда, Singularity уже готова настолько, чтобы ей можно было заменить ядро NT уже в следующей версии Windows. Для этого понадобился бы как минимум новый набор драйверов, а скорее всего и обновление остальных низкоуровневых компонентов ОС.
И Activity, и WinFS вписались бы в концепцию "улучшенной поддержки планшетов", которую якобы обеспечит Windows 8. Смена традиционного рабочего стола на Activity сблизила бы интерфейс Windows 8 c Windows Phone 7, где уже реализовано нечто очень похожее. WinFS избавляет пользователя от необходимости копаться в файловой системе - не хуже, чем операционная система iOS, работающая в Apple iPad. Palladium же, скорее, сочетается с концепцией закрытой системы с приложениями, устанавливающимися только из магазина. С использованием этой технологии становится куда проще защитить систему от установки неподписанных приложений.
Многие из перечисленных изменений напоминают то, что компания Apple использует в iOS и обещала включить в Mac OS X 10.7 Lion, следующую версию "десктопной" ОС, релиз которой также состоится в 2011 году. Магазин приложений для "маков" появится уже в начале года и будет работать в том числе на Mac OS X 10.6 Snow Leopard. Также заявлено, что в Lion приложения будут самостоятельно сохранять состояние при выходе и восстанавливать при следующем запуске. Похоже, обе компании внимательно следят за действиями друг друга и без атмосферы жёсткой конкуренции не обойдётся. Если она заставит Microsoft пойти на риск, а Apple - поторопиться с выпуском Lion, это лишь пойдёт всем на пользу.
Планы, как всегда, грандиозные. Но к релизу единственным рискованным революционным изменением станет форма кнопки "Пуск", которая изменится, например, на треугольную. Далее подключится отдел рекламы, который докажет покупателю, что треугольная форма кнопки приводит к повышению эффективности работы на 140%. А чтобы народ не сомневался, отменят продажи всех предыдущих версий Маздая. Настоящих инноваций нет в Маздае еще со времен выпуска XP, т.е. лет 8, кажется.
Как это? А новые нескучные обои и мультитач? )
Конечно рискованно! Оно ж выходит в 2012ом.
Может быть говоря "рискованно" Балмер не говорил об операционной системе, а о себе?
если сказано что очень похожие технологии будут использовать эпл и майкрософт
не приведет ли это к патентным войнам ?
чем ответит опенсорц сообщество на все эти "рюшечки" и "усовершенствования" ? =)
Опенсорц не заставит себя долго ждать и ответит своими рюшечками. Революционных технологий можно в ближайшем будущем не ждать. И вообще, ОСестроение последние год-два движется не вперед, а куда-то вбок. Например, чего такого умеет Maverick Meerkat, чего не умеет Jaunty Jackalope?
Может быть "риск" в том, что в Microsoft мечтают перекроить дизайн десктопной ОС на манер мобильников и планшетов (а-ля IphoneOS или Windows Phone 7), да еще приправить фирменным отсутствием многозадачности, чтобы снизить планку требуемого уровня интеллекта до уровня среднестатистического дошкольника или пользователя социальной сети? :)
сурикат плохо переносит холод в отличии от зайца и не может быть вымышленным животным =))))
Отправить комментарий