В сфере Интернет-безопасности, как и во всех других, существуют свои мифы – истории, которые получили широкое распространение и со временем стали восприниматься нами, как правда. Компания Panda Security поинтересовалась у своих пользователей (в основном через Facebook и Twitter), какие стереотипы приходят им в голову, когда речь заходит о компаниях-разработчиках антивирусных программ. Ниже приведены пять наиболее распространённых мифов:
1. Компании-производители антивирусного ПО сами создают вирусы.
На протяжении всех 20 лет работы Panda Security периодически возникали подобные обвинения. Такой участи не избежали и другие компании, занимающиеся Интернет-безопасностью. Однако подобное обвинение абсурдно хотя бы потому, что лаборатория PandaLabs ежедневно получает около 55.000 новых вирусов. Кроме того, если бы это было правдой, этот скандальный факт рано или поздно всплыл бы за 20 с лишним лет существования индустрии Интернет-безопасности. Одна из самых главных проблем в данной сфере на сегодняшний день – это как раз огромное количество новых угроз, с которыми необходимо справляться антивирусным компаниям, чтобы защищать своих пользователей. Поэтому создавать дополнительные трудности самим же себе никто не будет.
2. Компании, занимающиеся Интернет-безопасностью, сами нанимают хакеров.
Сложно ответить за всех участников данной индустрии, но в Panda Security данный вопрос заведомо решён. Компания никогда не нанимала и не будет нанимать подставных хакеров. Существует и другая вариация этого мифа. Она заключается в том, что для работы в данной сфере необходимо быть инженером по Интернет-безопасности. На самом деле это не так. В Panda Security работают люди самых разных профессий: инженеры, математики, физики, самоучки и т.д. Главное, их всех объединяет неподдельный интерес к области Интернет-безопасности.
3. Не существует вирусов для Mac, Linux и платформ для мобильных телефонов.
Нам всем бы хотелось, чтобы это было правдой! Почему-то очень распространено мнение, что такие операционные системы, как Mac, Linux и т.д. абсолютно безопасны и не могут представлять угрозы пользователям, так как вирусы разрабатываются только для Windows. К сожалению, это уже давно не так. Сегодня вредоносное ПО разрабатывается для всех этих платформ. Разница лишь в количестве угроз. Не стоит забывать, что хакеры, в первую очередь, стремятся получить выгоду. Чем больше компьютеров они заразят, тем большую прибыль получат. Следовательно, на данный момент, Windows (с 500 миллионами пользователей) для них интереснее, но, чем более популярными становятся альтернативные платформы, тем больше вредоносного ПО создается для них.
4. Необходимо обладать значительным багажом знаний, чтобы быть хакером, создавать вирусы или взламывать системы.
В некоторых случаях – да, в некоторых – нет. Несколько лет назад было достаточно сложно создавать вирусы, Трояны, червей и т.д. Это требовало большого объёма специфических знаний. Вообще, многие хакеры начинали просто из интереса, не имея особого представления о том, что они делают. Они учились всему в процессе, приобретая особые знания о разных языках программирования, протоколах связи и т.д. Но сегодня в этом уже нет никакой необходимости. Вспомним, операцию по ликвидации бот-сети Mariposa: организаторы сети обладали весьма ограниченными знаниями. Все дело в том, что специальные наборы для производства вирусов свободно продаются в Интернете и дают возможность непосвящённым создавать различного вида угрозы. Наверное, не каждый сможет это сделать, однако достаточно немного знаний и заинтересованности – и вот уже 13 миллионов компьютеров заражены по всему миру.
5. Женщины не работают в компаниях, занимающихся Интернет-безопасностью.
Это заблуждение настолько же широко распространено, насколько оно ложно. Например, в Panda Security более 30% рабочего штата – женщины, многие из которых работают в техническом отделе и на управляющих должностях. Более того, эта цифра постоянно растёт, потому что все больше женщин обучаются специальностям, связанным с Интернет-безопасностью.
Когда же нам уже представят реально работающий Linux-вирус, чтобы работал без sudo и без wine? ;)
Во-во! "Разоблачители мифов"!
Якобы безопасность линукса не в его правильной организации, а в его малой распространённости...
Ну дык это на десктопах! А что, заразить большую часть серверов было бы менее интересно?!! ;-)
Что их защищает - панда-антивирус? Или то, что большинство из них на всяких юниксах работает?
Вы только что прочитали рекламу продукции Panda Security. Спасибо за внимание.
А вы попробуйте на винде запустить вирусы не под админом))) Тоже мне спецы...
Хорошо-хорошо. Вы только не волнуйтесь. Под Windows вирусы не живут. ;)
Расскажи это тем кто словил Kido. При этом многие из них сидели отнюдь не под админом.
Что вы напали на человека! :)))
Он явно что-то имел в виду (что?;-), просто фразу "так построил не"!
Ой, я, кажется, ошибся. Один известный всем нам специалист по информационной безопасности считает, что вирусы под Linux есть, т.к. "есть даже Dr.Web и Касперский для Линукс, но они платные".
Мдяя!
(Ну правильно, раз антивирусы есть, значит и вирусы должны быть... Против логики не попрёшь! ;-)))))))
Это не тот ли у которого есть бесплатная версия? )
Данный термин начал широко использоваться в начале 2006 года и стал известен благодаря стараниям Лаборатории Касперского в продвижении их продукта «Антивирус Касперского».
Проактивная защита — мощный, но ненадёжный инструмент, пользование которым требует определённых знаний. Состав компонентов проактивной защиты выбирается каждым производителем антивирусного ПО индивидуально, но в целом все эти средства анализируют поведение приложения.
(c) Википедия.
Кстати, статья про эту чудо-защиту существует только на русском и украинском, что как бы намекает...
В сети зафиксирована кроссплатформенная модификация сетевого червя Koobface, поражающая не только Windows-системы, но и машины, работающие под управлением Linux и MacOS X. Для своего распространения червь использует социальные сети, такие как Twitter, Facebook и MySpace, публикуя в них под аккаунтом инфицированного пользователя сообщения, склоняющие друзей к нажатию на ссылку, такие как "не ты ли это на данном видеоролике?". Ссылка ведет на стилизованную под YouTube страницу, при попытке просмотра видеоролика на которой загружается вредоносный Java-апплет jnana.tsa. Апплет эксплуатирует недавно найденную уязвимость в Java-плагине для выхода за пределы изолированного окружения, сохраняет себя в системе и продолжает цепочку вредоносных публикаций уже от имени новой жертвы. Закрепившись в системе вредоносный код перехватывает параметры входа в социальные сети и использует их для своего распространения. Кроме того, апплет периодически соединяется с управляющими узлами ботнета и принимает от них команды, т.е. может быть использован для рассылки спама или участия в DDoS-атаках. В Linux вредоносный апплет копирует себя в домашнюю директорию пользователя, но не прописывает себя в файлы автозапуска, что, в отличие от поведения данного червя в Windows, ограничивает время его работы первой перезагрузкой системы. Эффективность атаки на Linux-системы также снижается отсутствием поставки по умолчанию Java в популярных Linux-дистрибутивах и оперативным выпуском обновлений.
forum.prologic.su
"Новость" давненько бродит по интернету! ((-;
_______________
Сам знаю случай, когда линуксовский фаерфокс порно-смс'ами заразился. Ну, стёрли его настройки в домашней папке, опять заработал!:))
А до этого у данного любителя клубнички виндовс под напором червячков рушился раз в неделю. Линукс устоял! :)))
Но человек - слабое звено! (Таким админский пароль от их линукса лучше вообще не сообщать!;-)
А в фаерфокс надо обязательно ставить дополнения AdBlock Plus и NoScript !
А я тоже сталкивался с порно-СМС на Линуксе. Это была Кубунта у моего соседа. Кстати сам ему Линукс и устанавливал. Но он на тот момент всего несколько дней в нем проработал и не знал чего делать, п.э. позвал меня. ФФ кстати тоже не закрывался сам. Проблема решилась очень просто: sudo ps aux | grep Х , а потом sudo kill [id процесса Х]. Больше не выскакивало. Я кстати так и не смог понять как он смог этот "баннер" запустить.
Отправить комментарий