Линуксоид Мэтт Хартли выбрал Ubuntu и своим выбором очень доволен. Доволен настолько, что хочет поделиться своими рассуждениями на тему достоинств этого дистрибутива с тобой, дорогой читатель.
1. Debian в качестве основы. Debian — старейший дистрибутив, проверенный и стабильный. Имеет собственную мощную систему управления пакетами, которая доказала свою эффективность. Родство с Debian пошло Ubuntu на пользу.
2. Персональные пакетные архивы (PPA). В стандартных репозиториях Ubuntu можно отыскать самую свежую версию практически любой программы. Но даже если что-то и не удается найти, пользователю доступно огромное количество частных репозиториев (PPA), в которых уж точно есть всё.
3. Доступность проприетарных драйверов. Можно по-разному относиться к проприетарным компонентам в составе Linux-дистрибутива, но практика показывает, что подавляющее количество пользователей принимает решение всё же их устанавливать. В Ubuntu установка проприетарного драйвера предлагается прямо из программы обновления, что снимает с пользователя необходимость самостоятельного поиска драйвера в сети и работы с командной строкой.
4. Мощное сообщество. У Ubuntu огромная клиентская база и очень дружелюбные пользователи. Вам с удовольствием помогут решить самую сложную проблему.
5. Ubuntu — это успешный бренд. Многие пользователи слышали об Ubuntu, но даже не догадываются, что существуют другие дистрибутивы. Это говорит о том, что разработчики проделали огромную работу в деле популяризации свободного ПО. Хотя находятся и недовольные, которые считают, что Ubuntu паразитирует на Debian и не дает ничего взамен. Таким недовольным можно посоветовать не ворчать, а поучится успеху у Ubuntu, чтобы и другие дистрибутивы сделать успешными.
6. Производные проекты. Дистрибутив Ubuntu не только использует Debian, чем недовольны некоторые злопыхатели, но и сам дает жизнь массе производных проектов: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu и др.
7. Игры. Еще до появления Ubuntu предпринимались отчаянные попытки подружить Linux с компьютерными играми, но только разработчикам из Canonical это удалось. Речь идет, разумеется, о решении Valve портировать игровую платформу Steam под Ubuntu.
8. Ubuntu One. Пользователям доступен прекрасный сервис для облачного хранения файлов, причем совершенно бесплатно.
9. Платная техническая поддержка. Поддержка корпоративных пользователей силами Canonical — непосредственного разработчика дистрибутива — играет огромную роль в деле популяризации Linux в бизнес-среде.
10. Unity HUD. Специалисты возлагают огромные надежды на этот новый способ взаимодействия человека с компьютером.
а в коментах можно указать причины почему возникло желание перейти с Ubuntu на другой дистрибутив :)
Это лучше бы воспринималось как отдельный пост, но если нет желания связываться с его оформлением, то да — можно и нужно указать свою точку зрения, даже если она принципиально не совпадает с мнением автора статьи.
Ubuntu — это успешный бренд - вот это каким макаром относиться к причинам "полюбить" Ибунту? В последнем слове букву 'Н' читать не стоит, тогда всё встаёт на свои места :)
очень даже и относиться
Успешный бренд легче заметить крупным компаниям, например таким как Valve и THQ.
Если есть заметный бренд, то и продукты под него будут успешней продоваться, а на сегодняшний день главной целью любой компании является получение сверхприбыли.
Если продукты успешно продаются, это дополнительно пиарит бренд и создает конкуренцию среди крупных компаний.
1. Базируется на Debian unstable. То бишь стабильности мало априори :-) Не считаю это достоинством ни разу.
2. Персональные пакетные архивы (PPA) с одной стороны плюс, а с другой заманчивая штука для троянов.
3. Доступность проприетарных драйверов. Да с ними и в других дистрах, как правило проблем нет, А вот предложение установить проприетарный драйвер, можно рассматривать, как и навязывание их использования пользователям.
4. Мощное сообщество. Количество пользователей реально способных решить очень сложную проблему не так уж и велико, они составляют костяк любого дистрибутива и их число у Ubuntu не многим более, чем у других.
5. Ubuntu — это успешный бренд. По-моему, выдают желаемое за действительное. Вот firefox успешный бренд, 30% пользователей браузеров, это популярность. А символика и название у них неблагозвучны и не радуют глаз, в отличие от того же бренда, как firefox.
6. Производные проекты. Не только на одной Ubuntu делают производные проекты. Незачет.
7. Игры. Да тут у ubuntu конечно прорыв, все разработчики свободных игр, сразу же выпускают сборки под нее. Ну а steam и на других дистрах уже работает.
8. Ubuntu One вообще зло. Как и все облака, имхо.
9. Платная техническая поддержка есть у всех коммерческих дистрибутивов. А обычным пользователям она по-моему не нужна вовсе.
10. Unity HUD? Неужели он удобен? Мне вот, к примеру, Gnome-shell с первого взгляда понравился, а Unity нет. Это я такой особенный или разработчики Unity?
Гораздо лучше было бы, чтобы Мэтт Хартли сначала сказал бы кто он в принципе, чего достиг в линуксе, кем работает и сколько лет он вообще линукс использует.
А потом ещё сколько дистрибутивов он пробовал и чем они его не устроили.
А то вдруг окажется, что это псевдоним Дениса Попова.
1 - Довольно спорное преимущество, к примеру основное по пилят РХ и Новел, естественно исходя из своих дистров.
2 - Огромное количество или один аур, кальдурон или сизиф у других, с примерно одинаковой стабильностью того, что там находится.
3 - Сейчас скорее надо поискать с недоступными.
4 - тут наверно да, документации много, для простых задач все и везде расписано, а вот чуть посложнее и беги на генту вики.
5 - Хорошо
6 - А некоторые кладут кучу ДЕ в один дистр и не парится с придумыванием нового названия.
7 - Пока в планах, посмотрим как реализуют, но тут да старые монсты (выше упомянутые РХ и Новел) эту внимания уделяли мало.
8 - Хм, ну ладно
9 - По сравнению с кем? А так это уже для коммерческих контор, дома некоторые и Слаку нормально используют, которая вообще не имеет поддержки.
10 - Не побывал.
1 Причина открытый исходный код
2 Бесплатно
3 Лучше ОС для серверов нет ...