Доминирование Microsoft подошло к концу

По мнению аналитической фирмы Gartner, времена доминирования Microsoft на рынке операционных систем для компьютеров подходят к концу. Если в 2005 году доля Microsoft на рынке составляла 97%, то в 2017 году присутствие софтверного гиганта в сегменте операционных систем для ПК, планшетов и смартфонов сократится до 14%.

Рост конкуренции и неспособность Microsoft контролировать растущий рынок планшетов и смартфонов на фоне снижения спроса на ПК, по мнению Gartner, являются главными причинами падения популярности ее программного обеспечения.

Аналитик Gartner Каролина Миланези (Carolina Milanesi) в интервью The Guardian отметила, что успешная работа Microsoft в сегменте планшетов и смартфонов будет иметь решающее значение для компании, если та желает, чтобы ее продукты оставались актуальными на фоне происходящего смещения потребления с ПК на мобильные устройства. Аналитик добавила, что дни, когда Windows была опцией по умолчанию из-за сложности (Linux) или дороговизны (Mac) альтернативных операционных систем, уже давно минули.

В 2015 году, согласно прогнозу Gartner, поставки планшетов опередят выпуск традиционных компьютеров, включая ПК и ноутбуки. Поэтому Microsoft необходимо оперативно произвести корректировку своей стратегии с учетом этих тенденций.

Пока без оценки
pomidorius аватар

Да, MS выглядит в последнее время совсем жалко. Им как бы говорят, что нужны инновации, нужна особая политика цен, чтобы не получить сиюминутную прибыль, а чтобы выйти на новые рынки. И чем отвечает MS? Какие-то глупые плитки и больше ничего. Нет, не случайно БГ (не Борисович) и Болмер активно сливают акции родной конторы.

Другой вопрос, станет ли мир лучше без MS? Еще год назад я бы ответил, что однозначно станет лучше. А сейчас, например, не уверен, что не придут еще большие кровопийцы.

Ваша оценка: Нет
MrBison аватар

Лично я считаю, что без Microsoft в IT станет значительно хуже. Во-первых, винда так и осталась одной из немногих систем, в которой технически без изменений или пересборки могут работать программы десятилетней давности. (Не все, но многие.) MS Office, сколь его не ругай, всё-таки является самым функциональным офисным пакетом. Visual Studio, хоть и не без недостатков, тоже является любимой IDE множества разработчиков.

Не говоря уже про тот факт, что именно Microsoft подарил обычному пользователю возможность не покупать то, что предлагает Apple, а выбрать (или собрать) самому свой собственный компьютер -- который получится дешевле и быстрее эквивалентного мака.

Жаль, что MS теперь не интересует ни обратная совместимость ПО, ни свобода выбора железа...

Ваша оценка: Нет

>именно Microsoft подарил обычному пользователю возможность не покупать то, что >предлагает Apple, а выбрать (или собрать) самому свой собственный компьютер -- >который получится дешевле и быстрее эквивалентного мака.

Не Microsoft, а IBM

Ваша оценка: Нет
MrBison аватар

IBM предоставил железо, а софт, и софт графический, предоставил уже Microsoft. Без первых версий Windows IBM PC так и не смогли бы соревноваться с макинтошами.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Был бы OS/2
http://ru.wikipedia.org/wiki/OS/2
Не худший вариант :-)

Ваша оценка: Нет

Как бы в разработке OS/2 тоже принимал нехилое участие Microsoft. (И из этой разработки немало позаимствовал. HPFS стала основой для NTFS -- настолько, что даже старый софт считает нтфс-ные разделы хпфс-ными), а многие идеи из полуоси появились в NT.)

(блин, залогиниться забыл)

Ваша оценка: Нет

MS Office, сколь его не ругай, всё-таки является самым функциональным офисным пакетом

ИМХО, наоборот. Куча встроенных финтефлюшек и шаблонов по нашим традициям и стандартам типа ГОСТ не подходят. Тогда зачем оно там? Красивые объявления делать?
Стили, как обычно, все в кучу. Вот их и не использует никто.
Тире до сих пор короткой ставит, расстояние между абзацами больше положенного, в формулах нормальное меньше ибо равно не поставить. Вот и заменили мы стандарты свои американскими. итд.

В табличном процессоре формулы вперемешку то на английском, то на русском. На англоязычных форумах уже не пороешься. А макросы полезешь писать там формулы на английском. Ровно как и вся "IDE".

Стандартные тупые скучные ни разу нашим традициям не свойственные презентации уже задолбали.

В СУБД SQL нестандартный. И вообще благодаря OOo Base подучил SQL и понял гораздо больше, нежели учил бы куда тыкать в кнопки, как это делается в MS.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
MrBison аватар

>> Куча встроенных финтефлюшек и шаблонов по нашим традициям и стандартам типа ГОСТ не подходят.

>> Стандартные тупые скучные ни разу нашим традициям не свойственные презентации уже задолбали.

В LibreOffice тоже нет изкоробочных шаблонов, соответствующих российским стандартам, так что не знаю, зачем вы это привели.

>> Стили, как обычно, все в кучу. Вот их и не использует никто.

Зато в LibreOffice фиг разберёшься, какой именно из пяти типов стилей к определённой части документа применяется.

А использовать стили стало намного проще после того, как их сделали большими кнопками в риббоне.

>> Тире до сих пор короткой ставит, расстояние между абзацами больше положенного, в формулах нормальное меньше ибо равно не поставить. Вот и заменили мы стандарты свои американскими. итд.

Мне одному кажется, что к LibreOffice все эти жалобы тоже отлично подходят?

>> В табличном процессоре формулы вперемешку то на английском, то на русском. На англоязычных форумах уже не пороешься. А макросы полезешь писать там формулы на английском.

С этим ещё более-менее согласен. Разработчикам MSO стоило бы ко всем русскоязычным названиям функций (в их списке) показывать ещё и стандартные.

>> Ровно как и вся "IDE".

А как тут это относится к Visual Studio? Вроде бы там все ЯП всё-таки на английском остались.

>> В СУБД SQL нестандартный. И вообще благодаря OOo Base подучил SQL и понял гораздо больше, нежели учил бы куда тыкать в кнопки, как это делается в MS.

Я, наверное, вас удивлю, но ни одна современная реализация SQL не является полностью "стандартной".

А насчёт "подучил" -- это вообще-то недостаток софта, а не его преимущество. Пользователь должен работать с софтом, а не учиться сторонним технологиям.

Ваша оценка: Нет
argeleb аватар

До ухода Microsoft за горизонт обозрения при самых плохих прогнозах не менее 5 лет.
Ибо есть такая штука как инертность, слишком много специфического софта связано с виндой. Поэтому MrBison может спать спокойно, лишать любимой системы никто не будет.
Происходящее снижение спроса на винду это прямое следствие жадности и нечистоплотности Microsoft, которые уже всем надоели.
Надо просто отвлечься от прогнозов прибыли и повернуться к пользователю лицом.

Ваша оценка: Нет
pomidorius аватар

Лица уже нет — с двух сторон жопы. Я бы тоже не преувеличивал заслуги MS. Их основная, и она же единственная, заслуга в том, что они какое-то время занимали место на рынке и не пускали еще более гадких товарищей.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Platon аватар

Обычно телевизор не смотрю, но тут включил и ужаснулся по ТВЦ за 30 минут эфирного времени раз 5(если не больше) прогнали рекламные ролики MS (Win8 далее Surface и опять Win 8 - этот цикл повторялся несколько раз) похоже местные маркетологи в конец одурели - объем рекламы одного продукта должен быть распределен по эфирной сетке, поскольку высокая концентрация одного бренда (его явное навязывание) может вызвать обратный эффект.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
vanoc аватар

а кого это волнует?

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

Яндекс.Метрика