Судебное разбирательство в отношении сети ресторанов «Мир пиццы», нарушившей закон об авторских правах, завершилось 21 марта. Об этом сообщил заместитель руководителя Волго-Вятского филиала Российского авторского общества Андрей Гаврилов.
По решению суда, сеть пиццерий должна выплатить 90 тысяч рублей за не соблюдение авторских прав. Судом установлено, что «Мир пиццы» незаконно публично воспроизводило музыку нескольких западных авторов.
«Судебный иск был подан нашей организацией по собственной инициативе, поскольку мы государственно аккредитованная организация и исполняем свои обязанности в соответствии с действующим законодательством», — пояснил Андрей Гаврилов.
Надеюсь, теперь уж точно в Мире пиццы повесят табличку «Вход с собаками и копирастами запрещен».
Бельгийские копирасты наших переплюнули:
http://www.webplanet.ru/news/law/2011/03/28/sabam.html
Хотят заставить дальнобойщиков платить
"за прослушивание музыки на рабочем месте"
(а монтировкой по башке они не хотят?:))
А как же? В Бельгии ведь фуры без музыки не ездят :)
Комментирует Оксана
Это нормальная практика. Причем тут копирасты? Не понимаю. Есть законодательство и правообладатели. Суд же тоже решение принимает не с закрытыми глазами.
В конце концов все за свою работу хотят получать деньги, почему музыканты и авторы песен не имеют права за получаемый доход с их же продукции получать дивиденды? Кто у нас тут работает за так?
Пиццерия не концерный зал!
За музыку денег не берут, значит крутят для себя. Те кто там работают не люди? Они музыку только в наушниках ночью под одеялом имеют право слушать?
Если там радио играет, то с радиостанцией и разбирайтесь по поводу трансляции.
А если они сами любимые записи крутят, чтобы работать было не так грустно, то для такого "общественного места" достаточно было бы предъявить лицензионные носители.
И не надо нам рассказывать Ваши фашистские басни, что "шаг влево, шаг вправо — расстрел", якобы, нормально и правильно!
Это теперь каждое драгоценное сообщение будет так начинаться? Не проще зарегистрироваться? ;)
Уважаемая(ый?) Оксана! Неужели Вы и вправду не понимаете, то о чем пишите, или это только для троллинга?
Во-первых: суд действительно принимает решение с закрытыми глазами. И в прямом и в образном смыслах, надеюсь Вы меня поймете.
Во-вторых: неужели Вы действительно думаете, что т.н. "правообладатели" бедно живут без 90 тыс от провинциального кафе? Я еще понял бы, если это музыкальный магазин и там играют музыку для рекламы (демонстрации...), но кафе это прежде всего точка общепита, и музыка там вообще очень побочное явление, люди ведь не музыку туда слушать ходят и деньги платят не за то что там играет музыка. Если кафе с живой музыкой, то там и ситуация совсем другая. А 90 тыс для небольшого кафе это очень солидная сумма. И если авторы песен хотят получать деньги то и работники кафе тоже, тем более что они в этой ситуации их и зарабатывают.
В-третьих: РАО - это безобразно наглая, ожиревшая, беспринципная конторка, аккредитованная по всем понятному сговору, для узаконенного грабежа. Вы никогда об этом не задумывались? Вас не смущает, что кто-то должен платить деньги якобы для авторов, заведомо зная, что они до них не дойдут?
Отправить комментарий