Совместными усилиями огромной армии разработчиков, Linux становится с каждым днем все лучше и лучше. Некоторые пользователи уверены, что эта свободная операционная система давно обогнала Windows по удобству, надежности, безопасности и производительности. Так почему же при всех своих достоинствах, большинству людей Linux по-прежнему не нужен?
Большинство пользователей получает операционную систему вместе с компьютером. Конечный потребитель слабо представляют себе, что такое ОС, чем она отличается от прикладного софта и уже тем более не имеет представлений о том, как менять одну операционную систему на другую. Представьте себе домохозяйку или пенсионера, как они прожигают образ ISO, а потом разбивают диск на разделы... Не можете? Вот поэтому Linux и не будет широко популярным, даже если объективно станет удобнее Windows.
Надо признать, ситуация с поддержкой оборудования заметно улучшилась. После установки Windows 7 пользователю придется скачивать и устанавливать драйверы для значительного числа компонентов и устройств. В Ubuntu последних версий почти всё заработает само собой. Однако, часть проблем всё еще присутствует: установка проприетарных драйверов для видеокарт частенько заканчивается черным экраном. Многие устройства по-прежнему «Designed for Windows» и не имеют драйверов под Linux. Судите сами, зачем пользователю менять Windows на Linux, если после этого он не сможет воспользоваться своим принтером или еще каким честно купленным устройством?
Крупные производители софта продолжают игнорировать Linux. Если пользователь Windows купил MS Office или Photoshop, станет ли он переходить на операционную систему, которая сделает невозможным использование купленных программ?
Адаптированный перевод «Top Linux Myths Dispelled».
1. Правда только по отношению к дистрам типа Arch, Gentoo и Slackware.
Установка десктопных линОС намного проще и быстрее установки винды.
Лично я с 0, не читая мануалы первый раз поставил Убунту — Сиалию.
Уже потом прочитал как правильно. С виндой такое не прокатит.
С новым компом все получают ненастроенную винду — ею пользоваться невозможно.
Ряд знакомых зарабатывают на том, что подгоняют винду под хозяина компа.
Пенсионер и д/х в подавляющем большинстве просто не умеют привести
"чистую» винду с ноутбука (или стац. компа) в рабочее состояние.
А десктопные линОС уже изначально функциональны или доустановить нужное
достаточно просто.
2. Эта ситуёвина всё реже бывает. Тем более большинство отнюдь
не топовые компы покупает. Всё чаще наоборот. На работе принтер только под
линуксом работает. Дрова под винду ХР чего-то так и не нашли.
3. Это так, но 90% пользователей эти монстры не использует.
Многие из них работают под вайном.
З. Ы. Какое-то застарелое виндозное нытьё
Есть ведь более глубокие и интересные антилинуксовые статьи.
Где поддержка оборудования....как, где!?^( в директории firmware! Закидываешь туды двоичный файлик и понеслась....:)))
Нет программ?????? — Наглая ложь,....программ много, но их надо освоить и превыкнуть к интерфейсу приложений,....через 10 лет, уже только не в своем уме юзеры, будут так говорить!
Сложность в инсталляции — это тут про что, а!??????????:(
Ubuntu c 9.04 — проста+графический интерфейс для особо ленивых,...даже диски разбить элементарно..., как с девочкой на улице познакомиться!:))))
Но если и с девочкой никак, и с разбитием разделов проблема, то тогда- Увы!:( Зачем вообще терять время на компьютер и ОС, можно же освоить другие занятия: грядки и вышивка крестиком, футбол и бег, утром !?:)
Ну не знаю... Мне 56 лет, я старый пердун. Однако без проблем поставил себе mint (сейчас уже 17) и забыл/забил на микрософт. Все оборудование поддерживается, все ставится само, видедрайвер amd работает лучше, чем под виндовз. Специальных программ много (лично я работаю с текстами и изображениями). Игр маловато, факт.
Тут пишут: «представьте себе, как бабулька ставит линукс...". Точно так же не могу представить, как бабулька будет искать с интернете, к примеру, драйвер для принтера под виндовз и его устанавливать (который, в отличие от линуха, сам не установится). И так далее. Люди, не будьте лохами и олухами. Микрософт всех дрючит и будет гонять пургу по планете про линуксы до тех пор, пока общими нашими усилиями не уйдёт в небытие!
Чего это Вы так самокритично? Сейчас старость начинается позже. Например, Брэду Питту 50 лет, но разве его можно назвать старым пердуном? А Вы всего на 6 лет старше. Или Вы в прямом смысле, в том смысле, что метеоризмом неизлечимо страдаете?
Нормальный возраст, для здорового мужика в плане отличной физ.формы!
Можно и девок погонять и детей еще настрогать,...и с десяток дистров изучить....!:)
Потомучто Винтел.
Монополия винды рассыплется если аппаратные платформы десктопов станут разнообразнее.
Где, Винтел????:)
На все адекватное (правоверное) железо уже давно, можно воткнуть Debian — подобные Оси!:)))
Актуален лишь пункт №2.
Карта Ati-AMD. Этим сказано все, если ваши запросы не ниже, чем двухмониторный конфиг, оба FullHD. Каталисты все это крутят в легкую в интервале Xp-Seven.
Хотя также были «танцы» с NV GF275. Но это скорее тупиковая ветвь, хотя на винде ещё долго была актуально шустрой.
По №1, ну если решил стать «водопроводчиком», то не бойся промочить хотя бы руки. Касательно операционок, хоть что-то поюзать по обзорам, форумам и т.д., будет как надо.
№3 актуален лишь для тяжелого проф.софта. CAD/CAM/CAE. Если не случилось-пронесло, качаем .исо линукса.
Предвижу заметки про синие экраны, а в никсах черные. Меня удивляют оба этих типа. Кто их пишет.
Оосбенно гуру от линукса. Как Вас так угораздило осилить горы информации, методов проб-ошибок, но не осилить как это же самое просечь в винде? Это просто какая-то фантастика.
Актуальны все три пункта, иначе бы сейчас все сидели на Линуксе, а не 1%. Хватит прятать голову в песок! Пора признать проблемы, плюнуть на них и двигаться дальше. ;)
на серверном юните отлично пашет Ati 9700S!
CAD — приложения, отличные есть и на никсах....:)
Методы проб и ошибок — у всех адекватных разумных — являются ОПЫТОМ!
С Окошками бороться не хватит жизни, не проще раз и навсегда отказаться от этого древнего геммороя....
Я вас умоляю!
Не иначе для бродилки, вращения кубов, эффектов компиза ... самое лучшее для сервера!
Неужели что-то упустил в построение сервака?!
Вы точно в теме?
1.BriscCad, LibreCad — OpenSource
2.Nx — Siemens.
1. Это сравнение простой рисовалки с приложением, интегрированным с расчетными приложениями. Причем от 3D графики до эскиза и обратно. Нет смысла делать анализ, что есть подобного в ОпьСёрсах.
Нет, парни там конечно молодцы. Стараются как могут. Можно сказать им спасибо. Но работать с этим софтом, можно разве в среднем политехе. Но не понятно зачем. В нормальной конторе будет нормальный софт.
2. Вы как-то считали Nx лицензии и Autodesk — SolidAge ? Попробуйте, могут быть интересные открытия.
Соловей, не поверите...:
1. TYAN. Производитель материнских плат, но уже серверных. Плохие вещи не способен делать по определению. Производил двухстрочные карты для серверных вариантов. Карты с 64-битным доступом на Radeon'ах 9500, 9600, 9700 и 9800.
Не для кубов, компиза и прочих блэкджеков и девочек,:)
2. Продукты, для CAD — проектирования:
VariCAD;
CollabCAD 2D/3D CAD/CAM;
CADDA 2D/3D;
VX CAD/CAM;
Delcam PowerSHAPE-e 3D;
Solid Edge 2D.
Удачи Вам, пишете Еще;).......ведь лучшая защита -это нападение!?:)