650 тыс. рублей за неудачное обновление Windows 10

На страницах Либератума достаточно часто появляются истории о неудачных обновлениях с Windows 7 до Windows 10. В ряде случаев пользователю насильно навязывался апдейт и после него компьютер превращался в металлолом. Оставалось идти в ремонт и платить огромные суммы. Но так поступали сопляки. Что делают в случае проблем бойцы?

Компенсация за неудачное обновление Windows 10

Установил Windows 10 — убил компьютер

Когда у Тери Гольдштейн из Сиэтла сам обновился Windows и компьютер перестал подавать признаки жизни, женщина решила, что это не у нее проблемы, а у Microsoft. Пошла в суд и доказала это, не на шутку перепугав юристов всесильной корпорации. Компенсация за причиненные неудобства — 10 000 долларов (650 000 рублей). И это юристы еще легко отделались.

Победа далась Тери легко. Она доказала, что обновление ей было не нужно и производилось не по желанию владельца компьютера, а потому, что так захотелось кому-то в Microsoft. Во-вторых, из-за вопиющей некомпетентности программистов и низкого качества выпускаемой компанией Microsoft продукции, Тери потеряла возможность работать на компьютере, что отразилось на ее заработке. Справка о доходах приложена. Судье ничего другого не оставалось, как удовлетворить иск в полном объеме.

Самое интересное в этой истории — реакция юристов. Специалисты по корпоративному праву на 99% были уверены в победе Microsoft. Дело в особенностях американского законодательства: чаще выигрывает тот, кто готов больше потратить средств на процесс. Когда у одной из сторон заканчиваются деньги на оплату адвокатов, другая сторона предлагает мировое соглашение на своих условиях. Спецы были уверены, что Microsoft будет придерживаться именно этой линии защиты, что гарантировало бы победу ответчику. Тем более, что в лицензионном соглашении к Windows 10 четко прописано, что компания ни за что не отвечает.

Юристы прочитали лицензионное соглашение Windows 10 и схватились за голову

Но юристы согласились с решением суда первой инстанции и отказались от апелляции, что очень нехарактерно для Microsoft. Почему? Эксперты полагают, что в случае продолжения разбирательств были бы назначены технические экспертизы, в ходе которых могли бы вскрыться не очень приятные для Microsoft «нюансы» операционной системы Windows 10, которую в народе уже успели окрестить троянским конем. И тогда вместо одного иска компания получила бы тысячи исков, а обвинения в низком качестве выпускаемой продукции могли быть переквалифицированы во что-то более серьезное, связанное с нарушением права на тайну частной жизни.

Пользователи Windows 10 хотят засудить Microsoft

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.5 (8 оценки)
Главная тема: 
Компании: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

Хм... Все несколько проще и одновременно сложнее. То, что планирует Canonical реализовать в своей прелестной Ubuntu, в десяточке уже заложено. Конвергенция практически реализована. Система подхватывает смартфон, планшет, налажено автообслуживание, плотная интеграция с облачными сервисами... Все это требует от юзера осмысления настроек ибо связать аккуратно комп + смарт + планшет, свои + работа, да жены с детишками... Программисты свое дело сделали, теперь все уже в решают маркетологи, менеджеры всех мастей.

Оценка: 
Средняя: 2.8 (9 оценки)

Дело за малым. Осталось еще понять пользователя зачем ему все это счастье ))) Причем своевольное и стучащее )))

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Linux красив, но функциональность именно в графическом интерфейсе очень мала. Очень не хватает стандартного Диспетчера задач или приложений, особенно "Из коробки"

Оценка: 
Средняя: 1.4 (11 оценки)

И какой именно дистрибутив GNU/Linux вы имеете ввиду?

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Конкретно Ubuntu, прикипел к интерфейсу, обновлениям и Ubuntu Software Center. Плюс интересно было познакомится с терминалом, но еще многое загадка. Будем штудировать литературу или инет. Даже не красота Линукс, а больше необычность иконок, взаимодействия с устройствами и какая-то ностальгия тех давних 90х на Windows 98, 2000 в оформлении некоторых программ.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

KDE — лучшая графичиская оболочка. Диспетчер задач — это системный мониторинг. Предустановленный софт поддерживает всё, включая торренты и архивы любого формата.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Большинство предустановленного софта можно выкидывать на помойку, что в Линуксе, что в Виндоусе. В Диспетчере задач конкретно нравится управление приложениями, возможность задать приоритеты и кол-во используемых ядер, а не только система мониторинга. Где в Линуксе с граф. оболочкой что-то похожее?

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Ctrl + Esc ? — Не неслышали! ((

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

ну таскменеджеры есть практически в любой де, напимер в мате, правой кнопкой на процесс можно задать приоритет
таскманаджер
задать колличество ядер к сожалению знаю только консольный вариант taskset, но это согласитесь не такая уж частая потребность. И потом при работе на линухе все равно привыкаешь к терминалу. Возможности там безграничны.

ps: тут начал смотреть что же может таскменеджер - оказывается можно посмотреть используемые этим процессом файлы, что линуксоиды делают обычно с lsof. Да на линухе слишком привыкаешь к терминалу и игнорируешь многие полезные гуевские программы :)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Вот за это спасибо! Попробую поставить доп. граф. инт. Canonical из Мате

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

можно конечно все вместе поставить — mate плюс unity и иже с ними, только зачем засорять систему? Если у вас unity, то там тоже есть свой. Не ставить же ради таскменеджера из мате всю де :) И потом попробуйте освоить псевдографический вариант htop, довольно мощный

upd: посмотрел как приоритеты там меняются - nice можно уменьшить только если ты рут. В линухе все по уму

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Есть диспетчер задач прямо из коробки "Системный монитор" называется, ничем не хуже виндузяшного.
Под виндой я прожил более 15 лет, однажды даже попытался поставить линукс но у нас с ним незаладилось и я очень быстро его снес. Десятка мне понравилась, установилась без проблем, обновленный меню пуск очень удобная вещь. За исключением тормозов, которые стали проявляться спустя три или четыре месяца все было прекрасно, но однажды система мне сообщила что у меня скоро закончится лицензия и до конца лицензии оставалось 20 дней, я конечно мог бы использовать активатор, или идти сраться с техподдржкой, но я решил что такой наглости с меня пожалуй будет достаточно и послав майков в лес за грибами воткнул убунту.

Порог вхождения в систему высок но она уже не та сырая бяка которую я пробовал лет 5-6 назад. Потихоньку осваиваю систему и учусь. Система вполне не плоха, не винда конечно но как минимум не хуже точно, можно запускать разные виндузяшные программы а в стиме достаточно игр совместимых как с виндой так и с линуксом. Особенно понравилась консоль.
не думал что я когда нибудь это признаю консоль в моем понимании это какой то адский инструмент в котором как в матрице при достаточно прокачанном скиле можно и девушку в красном платье разглядеть среди тысяч пролетающих со скоростью света символов. Особенно понравилась установка програм в линукс, это не те недософтины подсовываемые майками иногда за внушительные деньги куски лагающего го... кхм ну вы поняли. программы в линукс можно установить как в андроиде прямо из магазина а можно просто прописать пару команд, заботливо продоставляемых гуглом или яшкой, не нужно ничего выкачивать а потом жать кучу раз кнопку ОК. В линуксе есть проблемы, это и драйвера на некоторые видеокарты от ATI, и отсутствие некоторых свежих игрулек, кому то может нехватать фотошопа но он легко втыкается под Wine, но я предпочитаю свободный аналог — Gimp он есть и под виндой так что можете пробовать. Резюмируя выше сказанное могу сказать что время предрассудков что винда для геймеров и четких потсанчиков проходят, линукс не хуже винды это просто другая система со своими плюсами и минусами но это уже на та система которая требовала IQ выше 100 и просаженного за мануалами зрения.

Оценка: 
Средняя: 4.7 (3 оценки)

А как же те другая сотня миллионов людей у которых всё зашибись с десяткой? наверное упорно пришлось копаться в новостях что бы найти этот случай.

Оценка: 
Средняя: 2.2 (13 оценки)

Ты хоть сам понимаешь, что только что соснул и лизнул у американцев, причем за бесплатно? ;)

Оценка: 
Средняя: 3 (8 оценки)

Кроме редакции LTSB с десяткой нет смысла связываться. В ней тоже есть шпионаж и автоустановка обновлений, но в этой версии все эти свинские "аксессуары" от мелкософта можно отключить. 10 лет стабильных (а не коты в мешке, как в обычных версиях) обновлений безопасности и исправлений ошибок. И никакой кортавой, магазина, крайнего (EDGE — рус. "Край") и прочего дерьма. Кого мучает ностальгия по семерке и незасранность системы — Win 10 Ent LTSB рекомендую. Впрочем, решать вам самим. Многие уже давно сами о себе сливают инфу без всяких модулей слежки. Яркий пример — соцсети, которые правильнее назвать антисоциальными.

Оценка: 
Средняя: 4.4 (8 оценки)

LTSB — просто еще один сорт говна. Если нужна защита от слежки, то только Linux.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (11 оценки)

LTSB — просто еще один сорт говна. Если нужна защита от слежки, то только Linux.

Далеко не на каждом компьютере Linux будет работать нормально. Особенно с драйверами, отдельная головная боль звуковые драйвера. Как бы ты не пытался бы хвалить линукс, он не может полностью заменить винду, т.к. большинство софта пишут исключительно под нее, а разговоры про бесплатные аналоги на линуксе мне смешно слушать, потому что эти "аналоги" в лучшем случае — "огрызки" по функциональности, а в большинстве случаев — с оригиналом не имеет ничего общего. Перспективы у линукса будут лишь тогда, когда он выйдет на уровень хотя бы яблодрочеров, а слепо хвалить линукс — не лучше, чем слепо хвалить (или обсирать) десятку, не имея аргументов, особенно не испытав всю "прелесть" линуска на своей шкуре. LTSB я лично пользовался, как и линуксом, так что я знаю, о чем говорю.
А ты, если не знаешь, о чем говоришь, то и рот закрой, ибо сам гавно.

Оценка: 
Средняя: 3.1 (13 оценки)

Блин, да не засирай ты людям мозг, в Linux с дровами намного лучше чем в винде. Проблема только со старыми ATI, но кому это г. нужно.

Оценка: 
Средняя: 3.2 (5 оценки)

radeon 6800 достаточно новый — периодически рушатся иксы. мфу всякие — в лучшем случае принтер заработает, но не сканер.
про экзотику вообще молчу: под винду драйвера есть, можно сказать, всегда, под линух — совершенно не факт.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (4 оценки)

Radeon 6-летней давности, хэх! (22.10.2010, вышел на рынок)МФУ, не самый лучший выбор...гораздо лучше отдельно:сканер и принтер, копир. Если ломается, то по-любому что-то одно, да и с драйверами проблем нет!;)

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

программные глюки обычно исправлять принято новыми драйверами, а не новым железом.
железка то более чем нормальная даже по нынешним временам.
мфу банально меньше места занимает чем три девайса.
короче: утверждать что с драйверами под линух проблем нет и их больше чем под виндой — мягко говоря некорректно.

Оценка: 
Средняя: 4 (3 оценки)

Если нужна защита от слежки, то только Linux.

Видимо, ты плохо знаешь, кто пишет линукс, особенно ядро. Интузиастов в ней более 20% (точные цифры можешь найти даже на этом сайте), остальное пишут корпорации, включая Intel, Microsoft, Google, с которыми у тебя "взаимная" любовь. Любая из этих корпораций может спокойно встроить бэкдор в ядро.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (10 оценки)

Интузиастов в ней более 20%

Опечатка. Не более 20%.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Кого мучает ностальгия по семерке

Вот когда в вин10 позволят полностью редактировать цвета элементов интерфейса, как в ХР/7, тогда подумаю над переходом.
А то достало. На офсайте МС убила фраза, что-то вроде "чтобы улучшить ваш пользовательский экспириенс, мы убрали эту функциональность в виндовс сервер 2012".

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

В Linux и с драйверами все в порядке, и с програмным обеспечением то же. Есть только одна проблема — кривые руки.

Оценка: 
Средняя: 3.3 (9 оценки)

Есть только одна проблема — кривые руки.

Проблема в другом. Здесь линуксдрочеры, которые слепо хвалят систему, игнорируя проблемы.

Оценка: 
Средняя: 3.1 (7 оценки)

так и есть.
от решения проблем система становится лучшие, от их игнорирования — хуже.

Оценка: 
Пока без оценки

Ну...ну...из-за чьих кривых рук падает часто, например, codeblocks ?

Оценка: 
Пока без оценки

виндузятники делают аналогично

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Есть только одна проблема — кривые руки.

не суди по себе

Оценка: 
Средняя: 3.8 (5 оценки)

Что только люди не придумывают, чтобы на халяву денег слупить. Видно хитрую еврейку Гейтс зомбировал и заставлял кнопочки нажимать. Не виноватая я, оно само пришло ))))

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

"оно само пришло"

вообще то именно так "оно" и приходит. вышел покурить стояла восьмёрка, вернулся стоит 10ка

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

у них прецедентное право. так что иски посыпятся.

Оценка: 
Пока без оценки

Когда у Тери Гольдштейн из Сиэтла сам обновился Windows — похоже хитрая еврейка явно врет. И кнопочки нажимать, согласие давать её Билл Гейтс заставлял, прямо таки зомбировал ))) Да...умеют люди деньги отжимать на пустом месте

Оценка: 
Пока без оценки

А что не так? Терри нагнула корпорацию, которая ранее только тем и занималась, что нагибала других. Терри надо памятник поставить. За мужество и героизм.

Да...умеют люди деньги отжимать на пустом месте

Ну так пойди и отожми, раз всё так просто. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.