Хотите чтобы ваш любмый браузер Firefox 3 перестал хромать на обе ноги и стал чемпионом среди легкоатлетов? Тогда потратим пару минут на его тюнинг.
1. Запускаем браузер и вписываем в адресную строку about:config.
2. Нас попросят быть осторожными. Соглашаемся.
3. Ищем параметр network.http.pipelining и устанавливаем его в значение true.
4. Создаем новый двоичный тип network.http.pipelining.firstrequest и устанавливаем его в значение true.
5. Находим параметр network.http.pipelining.maxrequests и устанавливаем его значение равным 8.
6. Ищем network.http.proxy.pipelining и устанавливаем в true;
7. Создаем новую целочисленную переменную nglayout.initialpaint.delay и устанавливаем ее в 0;
8. Создаем новую целочисленную переменную content.notify.interval и тоже устанавливаем ее в 0;
9. Пристегиваем ремни, надеваем защитный шлем и перезапускаем браузер. Теперь ваш браузер шустрее в 5 раз.
Подтверждаю, параллельное открытие вкладок заметно ускорилось. Боюсь быть оштрафованным за превышение скорости. :)
Делал так, действительно быстрей. Под ФФ есть еще расширение TweakNetwork делает тоже самое, ток есть ГУИ. Ну и соответственно чуть удобней получается.
Есть еще какие-то настройки памяти, чтобы не отъедал много. Но по мне и в дефолтной установке все работает прекрасно. :)
Оказывается он хромал на обе ноги? О_о Не знаю, я не работаю с нетбуками и допотопным хламом, потому не заметил. (У меня и Konqueror под KDE не торомозит).
Он не хромал, просто всегда есть что допилить, подточить ну и т.д.)
Знаешь как говорят: велика у стула ножка, подпилю ещё немножко! :)
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=62457.0
вот. увеличивает скорость загрузки (у меня так)
По ссылке очень хорошая идея оптимизировать таблицы sqlite.
Быстрее - это еще не значит, что безопаснее!
А кто-то спорит? :) Речь только об ускорении. Поэтому статья и называется «Феерическое ускорение Firefox 3». Если бы было что-то про безопасность, то называлась «Повышаем безопасность работы с Firefox 3».
бля, у меня 7-е не получается, их же надо по отдельности вводить да? нажимаю создать-целое пишу первое(nglayout.initialpaint.delay) , затем в появившемся автоматически окне вписываю 2-ое, и не хрена окей не нажимается, вроде всё по инструкции делал!
фу! дошло как надо делать, чё-то я в 7 пункте тупил. там надо сначала написать nglayout.initialpaint.delay и затем поставить 0, а не тыкать сразу content.notify.interval, как сделали бы особо пунктуальные люди( по тексту, по порядку!)
ну я это другим на заметку, кто не очень понимает, а просто тупо делает по инструкции
Подправил текст поста. Надеюсь, так будет понятнее другим гощикам Firefox. Спасибо за замечание! Только попрошу быть аккуратнее с лексемами типа «бля» и т.п. Некрасивые выражения могут оскорбить чьи-то чувства прекрасного и как бы вне закона на Либератуме.
Хотелось бы ещё уточнить, двоичный = логический, и при создании заданных параметров
следите - чтобы не было, при копировании, от абзаца пробелов.
Интересно, а эти меры не в ущерб безопасности? Иначе, наверно, можно было бы всем так автоматически поставить эти условия с момента установки firefox. Если не в ущерб, то нет ли тут каких-то других замалчиваний? Лично у меня, как у рядового пользователя, первый раз встретившимся с возможностью подобных наворотов, возникают подспудные сомнения по-поводу закономерности ускорения.
Насчёт "быстрей раза в 5", может стоит быть честнее? Лично я оцениваю результат ускорения... раза в 2-3.
А вот здесь - http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=36226 - для переменной content.notify.interval предлагают значение 750000 ставить. Так что лучше?
Смотря что требуется. Если сократить общее время загрузки страницы, то лучше 0, а если быстрее начать прорисовывать во время загрузки, то лучше использовать стандартное значение 120000. http://kb.mozillazine.org/Content.notify.interval
ооооо!!! спасибо огромное вам!!!! супер просто!!! у меня на опере при включенном турбо показывает ускорение 3-6 раз, но так настроенный фаирфокс работает еще быстрее БЕЗ сжатия и ухудшения графики.. РЕСПЕКТ АВТОРУ!!!!
Тут ниже беспокоятся о безопасности. Что подразумевается в данном случае под безопасностью ?
Эти настройки никак не влияют на безопасность.
Отправить комментарий