Альтернативные сексуальные ориентации
Решил вывести обсуждение из новости о линуксе в отдельную тему на форуме.
(Кстати, скажу, зачем я использую >> вместо нормального тэга: потому что нормальный тег не отображается в "Последних комментариях", и ответы путаются с оригинальными комментами.)
>> Только полное название этой конторы:
The AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION
Lesbian, Gay, and Bisexual Concerns Office
>> Разумеется, это абсолютно беспристрастное исследование, а вовсе не пропагандистская брошюрка...((-;
Мы уже видели ваше раскритикованное "беспристрастное исследование" г-на Гегнеруса. Настолько беспристрастное, что его уже в самом этом журнале начали критиковать.
Если серьёзно, то эта ассоциация в первую очередь поддерживает интересы психологов, а уже во вторую...
>> Они-то может и не пожалели, только население тех стран сокращается дикими темпами. ;) А вот где извращенцам пока сопротивляются, там демографических проблем нет. И скоро эта орда придет и заставит-таки эту Вашу десятку стран пожалеть. ;)
То есть это заговор со стороны Китая и Индии, что ли? :D Уж точно не Соединённых Штатов, самих постепенно принимающих однополые браки :)
>> Ага, вот так взяла и обнаружила. Внезапно. ;) Оказывается, неспособность продолжить род (одна из базовых характеристик самой жизни, между прочим) не является отклонением. Что мне Ваша Американская ассоциация педерастов, мне здравый смысл подсказывает, что когда человек отрицает саму жизнь, то это ненормально.
Как бы и разнополые семьи могут _не рожать_ детей, так и однополые _родить_ (например, посредством ЭКО).
И да, опять напоминаю: никто не выбирает свою ориентацию. От того, что однополые браки разрешены или запрещены, геи не пойдут искать разнополых супруг и тем более не начнут рожать детей.
>> Есть мнение, что следующим крупным успехом Вашего "научного прогресса" будет легализация педофилии. Для меня же научный прогресс — это информатика, микроэлектроника, колонизация космоса, да что угодно, только не изучение гомиков. ;)
Не будет. См. комментарий про informed consent.
MrBison
11 мая, 2013 - 17:49
(ЗЫ: уровни роста населения в странах, где разрешены однополые браки. Падает оно в крайне малом количестве стран.)
Argentina 1.00
Austria 0.03
Belgium 0.06
Brazil 0.86
Canada 0.78
Czech Republic −0.13
Denmark 0.24
Finland 0.07
France 0.50
Germany −0.20
Hungary −0.18
Iceland 0.67
Ireland 1.11
Luxembourg 1.14
Mexico 1.09
Norway 0.33
Portugal 0.18
South Africa −0.41
Spain 0.65
Sweden 0.17
Switzerland 0.92
United Kingdom 0.55
pomodor
11 мая, 2013 - 17:59
MrBison, а почему Вы так бодро защищаете права пидорасов? Разумеется, я не намекаю, что Вы один из них. Но все же, почему? Старушкам маленькую пенсию не платят и они вынуждены умирать в нищете. Больных детей государство отказывается лечит бесплатно, а деньги есть не у всех, поэтому дети просто умирают. А Вас беспокоят только права "страдающих" пидорасов. Почему?
MrBison
11 мая, 2013 - 18:15
Потому что в оригинальной теме линуксоидов сравнили не с нищими пенсионерами и не с больными, которых не может вылечить государство. :)
Могу вас успокоить, сказав, что мои политические взгляды одними только геями не ограничиваются.
pomodor
11 мая, 2013 - 18:22
Я это и не утверждаю. Меня интересует почему Вы решили, что у пидарасов вообще какие-то проблемы имеются? Даже с бедственным положением негров сравнили.
Intercessio
11 мая, 2013 - 18:37
Наверное MrBison втайне желает, чтобы его пригласили на работу представители гей-тусовок Ёппл, МС или Гугл. Они там в фаворе. Так сказать, дальний прицел.
Типа - главное туда устроится, а седалище отстоять от похотливых рученок местных гламурников всегда можно.
MrBison
11 мая, 2013 - 18:48
Для меня это позиция со стороны гражданских прав.
Я часто пользуюсь ресурсами, которые используются иностранцами (например, identi.ca, который очень любят СПОшники по всему миру, но особенно канадцы). И я соответственно читаю о том, какие проблемы в том числе у них.
И в подписках у меня самые разные люди из разных политических и социальных слоёв, в том числе геи и сочувствующие. (И могу сказать одну вещь: если бы не указание "гей" в биографии, многих из них невозможно было бы отличить от гетеросексуалов.)
Хотя, конечно, стоит признаться, что на этих ресурсах либералов* всё же больше, чем консерваторов -- особенно среди СПОшников (у нас СПОшники чаще всего коммунисты, а у них -- либералы*).
*Слово "либерал" в штатах скорее ассоциируется с соцдемократами и социал-либералами, нежели с классическими либералами - фанатами свободного рынка (которых они называют либертариями(libertarian)). Тут используется американское его значение.
MrBison
11 мая, 2013 - 18:55
>> Наверное MrBison втайне желает, чтобы его пригласили на работу представители гей-тусовок Ёппл, МС или Гугл. Они там в фаворе. Так сказать, дальний прицел.
Типа - главное туда устроится, а седалище отстоять от похотливых рученок местных гламурников всегда можно.
Честно скажу: желания работать ни в одной из этих компаний у меня нет. Относительно "геев в фаворе" -- вы опять же неправы. Если взглянуть на реальную ситуацию, то геям не только не платят больше, но и наоборот -- заставляют платить большие налоги за меньшие права.
(Меня уже самого эта тема начинает доставать.)
Чингачгук
12 мая, 2013 - 23:07
Вы немного не понимаете — за что не любят пидорасов. Нет, не за их сексуальную ориентацию, а за их активную пропаганду ущемления прав всех остальных в их пользу.
В конце концов, кто-то рождается геем, а кто-то с пороком сердца. Или приобретает его. Неважно.
Но люди с пороком сердца почему-то не бегают по площадям и не орут, что это они нормальные, а остальные их ущемляют (например, не засчитывают им двойной объём работы, т.к., для них тяжелее выполнять эту работу из-за порока сердца) и вообще сволочи. Нет, такие люди идут лечиться. А пидорасы поступают с точность до наоборот.
Яркий пример — это образование семьи. Основной целью образования семьи является не что иное как воспитание детей. Причём не абы каких, а здоровых и достойных членов общества. Именно поэтому родительских прав могут лишить.
Но пидорасы не могут растить здоровых членов общества, т.к., навязывают детям неверную ролевую модель своим поведением. Это общеизвестно и доказано.
Но пидорасы орут, что это ущемляет их права, и что они очень любят детей, как-то забывая, что мать-алкоголичка тоже любит своих детей, но детей у неё всё же отбирают.
Вот за это их и не любят.
Чингачгук
12 мая, 2013 - 23:16
Видимо вы живёте в какой-то другой, альтернативной реальности. В нашей реальности в большинстве стран мира права и обязанности никак не зависят от сексуальной ориентации, хотя от пола зависят. Естественно, налоги точно так же не зависят от сексуальной ориентации.
А если вы про то, что по статистике в среднем геев заставляют платить больше, то тут такая же ситуация как с женщинами, которым в среднем платят меньше. Но если ситуация с женщинами объясняется декретным отпуском, в котором они получают меньше или вообще ничего не получают, и уходом в роль домохозяйки, то с геями я затрудняюсь ответить сразу, но какой-то подвох тоже есть.
pomodor
13 мая, 2013 - 19:08
Вы точно описали суть проблемы. Добавлю еще один момент. Меня, например, еще раздражает то, что педерастическое лобби принимает всех за безмозглых скотов и начинает грубо навязывать точку зрения, что извращение — это норма, а норма — это извращение. Не согласен? Значит сам латентный пидорас. Или гомофоб. А зачастую и то, и другое одновременно. Эта лживость и меняет отношение к гомикам. Изначально это отношение заключалось в сочувствии — человек в силу генетических отклонений родился не то мужиком, не то бабой. Думаю, большинству людей не приходит в голову злорадствовать по этому поводу, показывать пальцем или как-то притеснять. Но сами гомосеки сделали все возможное, чтобы настроить против себя общество. Они сделали из нездоровья шоу.
Чингачгук
16 мая, 2013 - 06:13
Привет всем на форуме я хотел спросит о телефонах
omg
16 мая, 2013 - 10:33
Судя по теме топика, вопрос у Вас о специальном телефоне для пидорасов?
Чингачгук
16 мая, 2013 - 17:06
Видимо у нашего анонимного друга какие-то проблемы с iPhone, но он почему-то боится сказать прямо.
pomodor
16 мая, 2013 - 21:36
Видимо, товарищ о другом говорил: не о телефоне, а о номере телефона. Прочитав, как тут некоторые гомосятничество защищают, он решил, что тут есть "свои" и неплохо бы взять телефончик для знакомства. ;)
Чингачгук
18 мая, 2013 - 06:48
осталось увидеть доказательства существования пидарастического лобби - во первых. во-вторых - узнать какой авторитетный источник назначил гомосексуальный контакт извращением.
Чингачгук
18 мая, 2013 - 18:25
Месье телевизор не смотрит и новостями не интересуется? Или ему кажется, что парламент и президент Франции совершенно случайно собрались и решили разрешить пидорам усыновлять детей, несмотря на громкие протесты общественности?
Это такой же научный факт, как и то, что европейцы потомки неандертальцев.
Чингачгук
18 мая, 2013 - 19:23
доказательства на стол - или просто трепло. Уясните, для начала, значение глагола "лоббировать".
- садитесь, два. одновременно по трем предметам: логика (дважды), антропогенез, антропология.
Platon
18 мая, 2013 - 20:32
вот, занимательное чтиво
Чингачгук
18 мая, 2013 - 23:14
О, боже мой! Жир стекает с экрана и заливает мою клаву!
Platon, не давайте больше таких ссылок "--- вы же мне клаву испортите!
Чингачгук
18 мая, 2013 - 23:44
Доказательства чего? Принятия такого закона или массовых протестов? Это легко нагуглить в любых новостях.
Для особо ленивых: ria.ru/world/20130518/938034835.html
Ну раз так хотите, то вот определение:
Лоббирование "--- давление на лиц, принимающих решение, путём личного или письменного обращения, организацией массовых петиций, потока писем, публикаций, подкупом либо другим способом со стороны каких-либо групп или частных лиц, цель которого "--- добиться принятия или отклонения некоторых решений.
Только зачем оно вам? И как это может опровергать мои слова?
А вот с этого места подробнее. Где логические ошибки (аж две!)? Я ещё могу понять причём тут антропогенез, но причём тут антропология?
И прежде чем отвечать, обновите, пожалуйста, свои знания по указанным предметам до состояния хотя бы на 2010 год: мне очень не хочется описывать достижения этих наук за последние полвека.
Чингачгук
19 мая, 2013 - 07:56
для непонятливых - доказательства существования пидорастического лобби, принятие закона - не доказательство. Неужто вы считаете, что любой законопроект лоббирован? а по сути своей такой закон отвечать интересам страны и общества не может?
(с глаголом, при помощи гугла разобрались, переходите к существительному "лобби". к вопросу об антропогенезе - википедия в помощь, мой арийский друг прочертивший прямую от неандертальца к европейцу. Логика? элементарно, например - "извращение" - существительное обозначающее личностную оценку; "факт" - множественное наблюдение получившее близкую оценку разных источников, ставить между ними равно невозможно и так далее... далее... далее... )
У вас в голове каша. Вам нужен спор ради спора. А мне нет. Давно для себя я уяснил что гомосексуализм - не зло, что секс - не равен семья, что на тропе жизни тяжело, и что все суета сует, как писал Эклизиаст, и если кто-то хочет получить кусочек счастья в этой юдоли печали от секса с мужиком, или ему легче пережить все эти жизненные тяжести идя под руку не с женщиной -- то я только рад за него.
радиостанция завершает вещание.
Intercessio
19 мая, 2013 - 08:07
Перефразирую знаменитую фразу Ханса Йоста ( её приписывают Герингу, Геббельсу и Бальдуру фон Шираху)
"Когда я слышу слово "гей", моя рука тянется к вилам"
Чингачгук
19 мая, 2013 - 21:04
Само по себе не доказательство, а вот ситуация, в которой он принимался более чем.
Когда значительная часть этого самого общества выходит на митинги и демонстрации против закона? Ты издеваешься?
Прямая, не прямая, а связь имеется. Кстати о ней ты можешь почитать пройдя по ссылке на страницы рукипедии <<Гипотеза мультирегионального происхождения человека>>
На случай, если ты её на нашёл: antropogenez.ru/article/240/
У меня в голове современное состояние науки, а у тебя плохо усвоенный школьный курс и полное отсутствие каких-либо своих убеждений.
pomodor
19 мая, 2013 - 22:01
Природа — достаточно авторитетный для Вас источник? Напомню, что пол человека создан не просто так, чтобы было. Пол является частью программы по воспроизводству и для других забав не предназначен. Мужской набор хромосом должен слиться с женским, чтобы жизнь была продолжена. Если две особи начинают путать свой пол, долбить друг друга в отверстия, для этого не предназначенные, пытаются сливать мужские хромосомы с мужскими, то что в этом хорошего? ;) Но это еще не извращение, это просто недуг. А вот когда вокруг этого недуга устраивают пошлый аттракцион — вот это уже извращение.
Чингачгук
19 мая, 2013 - 23:29
Кстати анализ ардипитеков показал, что единственным возможным объяснением т.\,н. человеческой триады, т.\,е. трех уникальных человеческих особенностей "--- двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции, может быть только моногамия.
Если вкратце, то осуществлялась следующая договорённость: самка предоставляет только одному самцу секс в любое время, а самец в обмен на это подкармливает и защищает её и её детей.
Побочным эффектом такой стратегии явилась заниматься сексом во все возможные отверстия без последствий для здоровья. Собственно этим побочным эффектом и пользуются педики.
pomodor
20 мая, 2013 - 16:29
Вот смотрю я на заголовок и думаю — а в чем, собственно, топик стартер увидел альтернативу? ;) Все же главная цель полового контакта — это воспроизводство потомства. И никакой альтернативы гетеросексуальным контактам быть не может, потому как только такой вид интимной близости приводит к результату, а всё остальное нет.
Похоже, уважаемый MrBison принял попытку зомбировать читателя, незаметно навязав совершенно неуместное слово "альтернатива". В подсознание как бы закладывается установка: хочешь — проводи с барышнями приятно время, хочешь — иди друга отпердоль. Какая разница? Альтернатива! ;)
MrBison, за что Вы так не любите наших читателей, что закладываете им в подсознание гомоустановки? ;)
Чингачгук
20 мая, 2013 - 19:05
Когда значительная часть этого самого общества выходит на митинги и демонстрации против закона?
на Болотную тоже много кто ходит, но подавляющее большинство голосует за Путина. Это реальность - навязанная или нет, реальность.
Чингачгук
20 мая, 2013 - 19:07
цитата со страницы рукипедии "Согласно современным научным данным, человечество представляет собой один вид и ГМПЧ — ошибочная гипотеза уже в своей формулировке: мультирегиональное происхождение вида — явление в животном мире практически невозможное. Филетическая эволюция всей группировки подвидов одного вида в разных популяциях — это изменение вида, но не его происхождение."
КАША!
Intercessio
25 мая, 2013 - 13:56
Альтернатива в этом случае выглядит как выбор между купанием в чистом озере и купанием в яме с помоями, отбросами и дохлятиной.
Чингачгук
25 мая, 2013 - 17:54
у китайцев была более четкая аналогия: Выбор между хрустальной вазой(женское лоно) и ночной вазой (ректум).
Дедушка Фрейд утверждал, что каждый индивид невротичен и бисексуален, вот только это во многом проекция самого З.Фрейда (достаточно прочесть его биографию, чтобы в это удостовериться).
pomodor
25 мая, 2013 - 20:26
Читал. Подтверждаю. :) Он вообще половину своих теорий с себя скопировал и на всех распространил. До сих пор не могу понять кто такой Фрейд: жулик или гений. Скорее всего, жуликоватый гений.
Чингачгук
27 мая, 2013 - 01:35
Да ты шо?
Во-первых, напоминаю, что акции были против фальсификации выборов, а не против Путина.
А во-вторых, акция на Болотной площади 10 декабря 2011 года собрала около 30 тысяч человек, на проспекте Сахарова 24 декабря — от 30 до 70 тысяч участников, митинг на Болотной 4 февраля 2012 года стал самым массовым (около 40 тысяч человек).
Однако затем численность оппозиционных акций значительно снизилась и уже год остается приблизительно на одном уровне — порядка 8-14 тысяч человек. Напоминаю, что президентские выборы состоялись 4 марта 2012 года.
Таким образом результаты выборов большинство устроили.
В тоже время во Франции ситуация прямо противоположная: с принятием закона протесты только усилились и собирают не менее 150 тыс. человек!
Сравни сам:
22 апреля "--- 45 тыс (bbc.co.uk/russian/society/2013/04/130421_france_gay_marriage.shtml)
27 мая "--- 150 тыс. (bbc.co.uk/russian/international/2013/05/130526_paris_arrests.shtml)
Чингачгук
27 мая, 2013 - 01:44
Ты заголовки игнорируешь принципиально? Это критика. Более того, как показывает практика электрон может одновременно обладать и корпускулярными, и волновыми свойствами, а две принципиально разные теории оказываться одновременно верными. Именно про это и статья по ссылке, которую я дал.
Кроме того, не надо уходит от темы, мой юный друг. Я указывал на другой научный факт: современный человек имеет в своих предках в том числе и неандертальца.
Чингачгук
27 мая, 2013 - 01:47
А ещё он утверждал наличие сексуальных потребностей у маленьких детей. Вот только современная наука опровергла это. Как-никак 100 лет прошло и наука далеко продвинулась.
pomodor
30 мая, 2013 - 03:00
Кто тут в педерастическое лобби не верил? ;) Свежий материал по теме.
Комментировать