Я порекомендовал хозяйке этого неттопа в первые две недели эксплуатации использовать компьютер по полной.
Описанный в статье девайс сломался на 10-й день активного использования(что удивительно, поскольку стресс-тестов не было, хозяйка пенсионерка и основная задача - Интернет-серфинг), причем, сломался на ровном месте, как описала владелица: "смотрела видео в FullHD (1080p) , в какой-то момент картинку повело артефактами, звук переключился с HDMI на встроенный динамик, неттоп завис и больше не включался".
Отвезли в Авторизованный Сервисный Центр HP, там 45 суток давали экспертное заключение.
Из экспертизы следует, что "бесшумная" система охлаждения вышла из строя и впаянный в системную плату энергоэффективный процессор сгорел.
Почему не сработало аварийное отключение?
Вообще были ли на этой плате термодатчики?
Для меня это так осталось вопросами.
Благо, в итоге, признали конструктивный брак и вернули деньги.
Чтобы было наглядно видно в чем проблема данного неттопа, достаточно сравнить габариты кулера и его распложение, на HP он имеет малые габариты и расположен в непосредственной близости с HDD(7200 rpm), таким образом нагретый воздух от жесткого диска прогрвает процессор и саму системную плату:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ff42/8ff42012d70f21dc5f0e5884ecf4b6e7cc7e7eb2" alt="вскрытие HP"
и то как это грамотно реализовано у конкурента в баребонах Gigabyte BRIX вентилятор побольше, но находиться на обратной стороне платы:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a51e3/a51e3087750c040b0bf3933a1e1d90864ccbab10" alt="Gigabyte Brix front"
data:image/s3,"s3://crabby-images/44aff/44aff0699aa1c8f2c25527ad31fe3caf7941f679" alt="Gigabyte Brix rear"