13 сюрпризов Kubuntu 12.04 Precise Pangolin
Пользователь DarkDuck опробовал свежий выпуск Kubuntu 12.04 Precise Pangolin и спешит поделиться впечатлениями в своей статье «13 surprises from Kubuntu 12.04». Хотя «сюрпризов» действительно 13, приятных из них только 2.
- разработчики Kubuntu куда-то дели красивую голубую тему оформления KDE и вместо нее предложили некрасивую серую;
- Kubuntu Live стала загружаться медленнее Ubuntu;
- фоновая картинка по умолчанию пугает пользователя своей уродливостью;
- других фоновых картинок в комплекте Kubuntu 12.04 нет, поэтому потребуется искать приемлемые обои в сети;
- непродуманная тема оформления: серый шрифт на сером фоне плохо читается;
- большое количество графических эффектов не заработало;
- значки в системном трее разного размера;
- Rekonq предлагает установить поддержку Flash, по завершению которой Flash так и не появляется;
- зато Rekonq ни разу не упал в течении всей «живой» сессии дистрибутива;
- в Muon Software Centre не работает поиск, без которого Muon Software Centre не нужен;
- отсутствует поддержка MP3 в DragonPlayer, Amarok и даже в предпросмотре Dolphin;
- добавить поддержку Flash в Rekonq не удается даже вручную;
- зато заработал режим persistent и теперь при работе в «живой» сессии сохраняются настройки оформления, сети и т.п.
Следует отметить, что все вышесказанное относится лишь к режиму Live, т.е. без установки дистрибутива на жесткий диск. В целом, Kubuntu 12.04 Precise Pangolin удовлетворил ДаркДака.
Я далеко не фанат бубунт, но у DarkDuck что-то не так с руками.
А при чем здесь мои руки? Я должен был сам в дистрибутиве цвет шрифта неактивных окон изменить, или научить Rekonq Flash устанавливать?
Я лишь фиксирую сюрпризы, а не лечу их.
Дмитрий (DarkDuck)
> разработчики Kubuntu куда-то дели красивую голубую тему оформления KDE и вместо нее предложили некрасивую серую;
Дефолт в КДЕ 4.8.
> фоновая картинка по умолчанию пугает пользователя своей уродливостью;
Дефолт в КДЕ 4.8.
> большое количество графических эффектов не заработало;
Видеокарта виновата, нет?
отсутствует поддержка MP3 в DragonPlayer, Amarok и даже в предпросмотре Dolphin;
> Лицензии же. Оно предлагает само всё установить.
> добавить поддержку Flash в Rekonq не удается даже вручную;
Проверил, работает. Специально в реконк его не совал, просто установил. Что я делаю не так?
Видимо имелось в виду открыть сайт с флешем в Rekonq, он предложит установить flashplayer, согласиться и Rekonq сам должен все скачать и установить.
Нет, это — пункт №8. Его не проверял.
Если тебя не устраивает дистрибутив Kubuntu, установи себе например Gentoo и настрой так, как считаешь нужным!
Спасибо, DarkDuck, за отличный критический обзор! Хотел попробовать Kubuntu, но теперь не стану. Скриншоты по ссылке убедительно доказывают, что Kubuntu пока еще не очень приятна в эстетическом плане. И дело тут ни в кривых руках автора.
Live CD или DVD мало предназначен для реальной работы. Это скорее средство рекламы дистрибутива (скачал, прожег, попробовал и, если понравилось, установил) или RecueCD для чистки от вирусей машин под управлением Windows или исправления неправильной настройки Linux, когда штатными способами в нее загрузиться не получается. Поэтому наличие некоторых багов в таких дистрибутивах вполне могут быть. С другой стороны, это визитная карточка дистрибутива. А потому, наткнувшись на такие ошибки, желание устанавливать его на жесткий диск может и отпасть. Видимо проекту Kubuntu не хватает добровольцев. Сказывается нацеленность руководства на Unity.
Сказывается не только нацеленность на Unity, но и нацеленность не финансировать Kubuntu вообще. Видимо, без зеленых бумажек разработка идет не так весело и никаким джастфофаном тут не поможешь.
Насколько мне известно, Ubuntu им тоже так и не стал, поэтому кроме варианта "зажали деньги" тут вряд ли что-то подходит. Любителям KDE видимо остается либо допиливать окружение самим после установки, либо начать смотреть в сторону других дистрибутивов.
Вряд ли зажали. Для компании масштаба Canonical это копейки. Скорее всего, началась компания по приучению юзера
к горшкук Unity. Зачем им лишняя конкуренция с KDE?а имхо симпатично, аскетичненько, не отвлекает. дело вкуса
Мне тоже кстати понравилось. Только с цветом шрифта на панели надо что-то сделать, а то не видно что написано, и с иконками в трее разобраться. Шрифт в плазмоидах вполне читается и не отвлекает. Мне вообще нравятся для работы две гаммы: либо в серых тонах, либо черная неконтрастная с белым или зеленым шрифтом аля консоль. В цветастых гаммах моим глазам сложнее сосредоточиться на нужной информации, а от того приходится их сильнее напрягать и устают быстрее. А контрастные темы (яркий черный и яркий белый) сразу бьют по глазам так, что буквально минут через 15 уже смотреть невозможно.
>> других фоновых картинок в комплекте Kubuntu 12.04 нет, поэтому потребуется искать приемлемые обои в сети;
Это же (обрезанный) Live CD. В полном дистре наверняка будут доступны все обои.
>> непродуманная тема оформления: серый шрифт на сером фоне плохо читается;
>> большое количество графических эффектов не заработало;
Всё включается намного лучше после установки проприетарных драйверов. А текст на панели так плохо виден, ЕМНИП, именно при выключенном композиторе.
>> значки в системном трее разного размера;
1) Так, кстати, во всех DE.
2) Как можно ожидать, что флаг какой-либо страны (у которого прямоугольные пропорции) не будет меньше остальных значков размера 24x24?
>> отсутствует поддержка MP3 в DragonPlayer, Amarok и даже в предпросмотре Dolphin;
Патенты, сэр. Кодеки качаются отдельно.
Тогда и аудиоплеер должен качаться отдельно. Зачем нужен проигрыватель музыки, если он не проигрывает музыку?
А вот тут согласен. Посмотрел — даже в Виндовс Севен индикаторы EN и RU не на одной линии с остальными значками.
А .ogg и .flac -- это не форматы музыки?
Самое смешное -- что как-раз таки в винде все иконки трея имеют одинаковый размер. (А индикаторы EN и RU иконками не являются с выхода XP, поэтому и выбиваются).
(Кстати, о размере: иконки размера 16x16 во времена современных огромных мониторов -- полный мазохизм. Но от совместимости никуда не уйдёшь.)
Еще какие форматы! Но все равно кодеки придется качать. Так зачем дразнить юзера, предлагая ему плеер, который играет все форматы, за исключением единственного самого распространенного и востребованного? Или можно сделать так: юзер тыкает в музыкальный файл, ОС проверяет установлен ли кодек, если нет, то качает незаметно для юзера кодек из сети и начинается воспроизведение. И юзер доволен, и патентодержатели могут расслабить ягодицы. Но нельзя же издеваться над юзером и XXI веке, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, предлагать ему совершить операцию, которая может быть легко автоматизирована. В идеале, юзер вообще не должен знать такого слова, как кодек, если он сам того не желает.
А какая разница? Может его по диагонали тогда налепить, раз он не является иконкой? Есть наука дизайна, которая гласит, что упорядоченность — это красиво и удобно, а вкривь и вкось — это не очень красиво.
Автоматизировать нарушение американских законов?
Скажите это микрософту -- у них даже в семёрке при попытке воспроизведения видео WMP напишет, что отсутствует кодек. И в отличие от убунты, этот кодек надо будет искать самому.
Я не слежу за новостями. Что, американские законы уже распространили на весь мир? ;) В демагогию уходите, товарищ.
Автоматизировать нужно не нарушение законов, а определение, поиск, загрузку и установку кодеков, причем прозрачно для юзера. Причем, не только проприетарных, но любых кодеков. Никакие законы тут не нарушаются, ибо формально в состав дистрибутива патентованный код не включен. Не понимаю Вашу логику — вручную скачивать можно, а если ОС сама загрузит те же самые кодеки, то это уже страдают пиндосские законы.
И вообще, это же LTS-редакция. За это время выйдет еще куча разных кодеков. Разве плохо, если ОС, установленная 5 лет назад, будет понимать самые новые форматы, причем не отвлекая юзера от его работы? Вот это было бы фичей. А пока современное дистрибутивостроение зациклилось на бантиках и ленточках. То в одну сторону кнопки перенесут, то в другую. Уже заметно, что ребеночек-то начинает задерживаться в умственном развитии.
Пилить диски для каждой Зимбабве? Глупости говорите.
Какие диски, уважаемый? Комментарий-то читали? Диск у всех один, кодеки подгружаются автоматически исходя из потребностей юзера. Если в каких-то странах возжелают следовать американским законам, то можно ограничивать доступ на основе региональных настроек, которые задает юзер при установке. Какое Зимбабве, очнитесь!
Этот ваш амарок предлагает всё установить при первом запуске. И, как ни странно, ставит!
1) Вообще-то, вручную скачивать (свободные кодеки) тоже нельзя. (В убунте всё-таки есть бесплатный проприетарный кодек для MP3 и платные проприетарные кодеки для видео, в т.ч. PowerDVD -- специально для тех, кто проживает между Канадой и Мексикой.)
2) В обычной (не К) убунте установка этих самых (бесплатных проприетарных) кодеков предлагается флажком в самом начале установки. IMG: http://upload.fakap.net/files/ubuntu-install-maverick.png
3) В состав дистриба как раз-таки они не включены, а лежат в репозиториях, в отдельных папочках restricted (вроде бы).
Это Вы все к чему? :) Я предложил крутую инновационную фичу, а Вы мне про какие-то дикости и жителей Канады. :)
Я имел в виду, что фича фактически уже доступна -- пользователь после установки сразу получает кодеки.
Как это доступна, если ДаркДаку кодека не хватило?
Пускай бы нажал "да" при запуске амарока или драгона.
Видимо, не предложили. Ну не дурак же испытатель, чтобы сначала отказаться, а потом описывать проблему как неожиданный сюрприз.
Не верю.
Всем предлагает, а ему нет. Странно это как-то.
Может интернет-соединения отсутствует - вот кодеки и не грузит.
1 пункт - это теперь дефолт для KDE 4.8
2 пункт - это действительно так + от конфига зависит
3 пункт - пугает не всех, но таки да страшненькая
4 пункт - если записать на флешку с возможностью сохранения изменений, кликаем настроить виджет "Рабочий стол" и там будет кнопка загрузить набор стандартных обоев
5 пункт решается выбором темы Oxygen(она темная и на ней лучше видно шрифт, плюс активное окно подсвечивается)
6 пункт - по-умолчанию они отключены для лучшей совместимости с разными видео картами
7 пункт ширина панели регулируется
8 пункт в установленной версии все работает
9 пункт - это да стабильней стал
10 пункт - работает, надо сначала подключить поддержку всех реп
11 пункт - из коробки их никогда и не было, только свободные кодеки, такова политика,теперь правда их(проприетарные кодеки) можно загрузить выбрав соответствующую галку в процессе установки, однако в любом случае после установки рекомендую поставить kubuntu-restricted-extras (поскольку при отметке в процессе установки ставиться только kubuntu-resricted-addons, это не много разные пакеты)
12 пункт см. п.8
13 пункт главное не переборщить с местом под сохранение настроек - выставил под это дело 1 GB - получил жутко тормозную систему.
Мой рабочий стол:
Rekonq в KDE это как IE в винде - нужен только для закачки хрома!)))))
ХЗ. Только реконк, в отличие от IE, работает на нормальном движке (тоже WebKit).
Поставил себе кубунту и никак не могу понять как его русифицировать и как запустить видео на сайтах?Я полнейший чайник. Кто знает что это за чудо кубунту и с чем его едят.А то у меня слаживается впечатление что я себе говно какое то поставил , а не кубунту 12
Приложения не запускается .Фаерфокс раз пятнадцать пытался запустить . пишет что установка завершена, начинаю запускать и опять требует установки...Если линукс такой требовательный и недоделаный ,то зачем его выпускать...Это не кубунту , а бяка какая то...Жалко времени потраченого на установку.Вся эта хваленая линукс какое то говно...Я конечно чайник , но винда намного доходчивее и понятнее.А тут смотри операционка для домохозяек, да бред это все , обыкновенному пользователю , который немного знаком с компом , за линукс братся даже и не стоит. Я как баран наслушался рекламы , что это лучше нет , начал себе ставить это Г...НО...Не рекламируйте и не ставте себе это говно, какое бы оно красивое не было в рекламе...ЛИНУКС НЕ ДОДЕЛАНЫЙ...ДОДЕЛАЙТЕ И ТОГДА СУНЬТЕ ЛЮДЯМ
Бред,бред и ещё раз БРЕД!!!Ненадо винить Linux,виноват не он,а ваш комп и руки.Всё прекрасно запускается и работает уж куда лучше и стабильнее Windows.У меня как и у многих попробывавших первый раз Linux,были тоже проблемы разного рода.Но это меня лично не расстроило,а на оборот втянуло :) Пробуйте ставить Linux Mint 13 или Ubuntu12.10.и непишите что и они такие недоделанные,так как уж с ними у вас проблем недолжно возникнуть.
Уже сто раз было говорено. Устанавливаешь любимое KDE командой apt-get install, а заодно православный aptitude и synaptic. И все дела. Как вариант можно было бы включить разрабам опции в инсталлятор как в Debian или как было в Mandriva. Мол какой рабочей средой желаете пользоваться при установке. А плодить кучу сборок смысл? Отличий никаких между ними нет. Везде тоже ядро, теже базовые системные утилиты.
Та же Fedora или SUSE предлагают на выбор разные рабочие среды. Но никто не говорит, что SUSЯ на KDE уже не SUSЯ. К чему надуманные проблемы. Правильно прекратили финансирование, поддержка пакетов никуда не делась.
никудышние дизайнеры
Ранше в сторону кед даже не смотрел (пользовался убунтой). После обновления Ubuntu 10.04LTS
до 12.04LTS, поковыряв Unity и Shell, понял что это гемор. Снес все нафиг, установил Kubuntu 12.04LTS, пока все устраивает. Плеер VLC, браузер Firefox, кодеки restricted-extras, эффекты повырубал все нафиг.