«Linux и свободное ПО проиграли битву технологическим гигантам»

Странно, но в этом случае журнализды Cnews просто цитировали редактора Linux Journal Кайла Ранкина : его журнал якобы закрывается и он настрочил все эти очень спорные тезисы. В других статьях Cnews воспевается ОС Astra Linux и тому подобное "отечественное ПО "

Как сказал мой знакомый военный - Astra Linux это рай после того говна, что до этого у них было. Так, что военные будут воспевать.

Я думаю, что ныне на либератуме работают одни говноеды, которые не имеют ни малейшего представления, о чем пишут. А тупым, в тупую ... дорога.

Судя по тому, что уже несколько месяцев как на Либератуме перестали появляться свежие новости и статьи (это видно по главной странице сайта), «журнализды» из CNews не так уж и неправы. На самом деле, IMHO, у Linux дела не так уж и плохи, что отмечено и в той статье — эта система активно используется в работе веб-серверов, она активно продолжает развиваться, и на сегодняшний день удобство использования той же Ubuntu, как бы кто её ни ругал, не идёт ни в какое сравнение с удобством использования какой-нибудь Mandriva году так в 2004, а оно, в свою очередь, существенно отличалось от удобства использования Red Hat или Slackware году в 1998 (кто пользовался сам, тот помнит!). Сегодня Linux — это отличная рабочая платформа, и как правильно отмечено в статье CNews, многие его части лежат в основе всей современной инфраструктуры, и никто уже не будет от этого отказываться.
Вот что действительно изменилось — это отношение к Linux и к свободному ПО в частности. Когда-то лично мне Linux казался какой-то странной чужеродной игрушкой для хакеров, системой, которую ни один обычный разумный человек себе не поставит, потому что она годится только для экспериментов, но никак не для нормального пользования. Попытки в середине нулевых лично поставить систему и посмотреть на неё только ещё больше убедили в этом. Но всё течёт, всё меняется. Уже минимум лет 8 как Linux — отличная система для самого обычного ПК, в ней иногда можно заставить работать даже те программы, которые в, казалось бы, «родной» Windows уже давно не работают. Однако большинству людей это всё не интересно. Сегодня вообще ПК мало кому интересен. Им продолжают пользоваться больше по инерции, но главный фаворит сегодня — это, конечно, смартфон. И хотя позиции Linux здесь необычайно прочны, ибо именно он лежит в основе Android, который, в свою очередь, практически захватил мир, это всё мало волнует обывателя, которому все эти вопросы открытости и лицензирования так же мало интересны, как были и в эпоху настольного ПК. Сегодня главный интерес представляют сервисы, которые в основном, базируются на веб-приложениях, которые работают на стеке, в основе которого же лежит тот же Linux (точнее, *nix-системы, но это не столь существенное в данном контексте уточнение). Отдельного упоминания заслуживает роль Linux в «Интернете вещей» (странно, что нет понятия «Интернет людей», видимо, и правда, роль наша в мире будущего ничтожна чрезвычайно :)), где сборки на основе этой ОС используются повсеместно, а позиции Windows существенно скромнее (если бы не старые банкоматы и подобное железо, можно было бы сказать, что его тут вообще нет). Linux в итоге, можно сказать, победил в битве за главный кирпич в соврменной IT-инфраструктуре явочным порядком, тихой сапой захватив рынок и став, таким образом, его полноправным участником. Он перестал быть игрушкой для гиков, символом этакого IT-нонконформизма, противостояния буржуазно-капиталистическому миру. Ушла эпоха романтизма, а с ней уходят и её символы. Другое дело, что основная причина, по которой закрываются бумажные издания, скорее всего другая, и не связана с Linux напрямую. В конце концов, какие-то источники информации для администраторов и пользователей Linux так или иначе нужны. Видимо, есть какие-то ещё другие причины, но об этом лучше всего спрашивать в том числе администраторов этого сайта, им виднее, почему информационный сайт о Linux больше не интересно и не выгодно развивать.
В заключение хочется отметить, что хоронить Linux не стоит, он есть, живёт, и за счёт естественного симбиоза свободного и закрытого ПО Linux точно ещё долго просуществует. И никто не мешает использовать по максимуму свободные решения, отказываясь от «проприетарщины», если ваш род деятельности/навыки это позволяют — скажем, использовать LibreOffice вместо Microsoft Office, GIMP вместо Photoshop и OpenShot вместо какой-нибудь Pinnacle Studio или даже Adobe Premiere, — если потребности достаточно невысоки. Про профессинальную веб-разработку и так понятно, хотя сегодня и модно работать на Маках, всё же, традиционно в *nix-системе возможностей и удобства для неё больше. Так что в этом смысле никакого тупика в развитии Linux a.k.a. GNU/Linux (отдавая дань уважения Столлману!) лично я не вижу. Наоборот, у меня на рабочей машине он отлично живёт и отказываться от него не собираюсь.

P.S. Если это кто-то ещё сейчас читает — с Новым годом! И пусть приносящие пользу проекты существуют дальше, вопреки всем сложностям и неурядицам новых эпох.

И это говорят танцеватели индийских кодов - Майкрософт? Которые уже встроили Линукс (пусть типа транслятор, хотя кто его знает...) в свою Ось? Да-да... не ровен час и ядро линукса станет основной частью "новой демократии windows"...

Как там у Ганди(?)
- Сначала тебя не замечают
- Потом над тобой смеются
<-- Windows, вы здесь где-то (+\-)...
- Потом с тобой борятся
- Потому ты побеждаешь

Нужно разделить "мухи" и "котлеты". Windows - это ОС, которая позиционируется для обычного пользователя, которому не хочется (или нет желания) "возится" с ОС. С тем, как все работает, что и где находится, почему работает так, а не этак. Это закрытая в темной комнате кошка, которая иногда выбегает. В синий экран смерти, например :)
GNU\Linux - это прежде всего ОС для специалистов. По моему глупо заставлять людей переходить на GNU\Linux. Хотя я ставил людям не обремененным особыми компьютерными знаниями на рабочие машины Linux Mint и им было абсолютно ровно, на чем они работают. Работали они в программах doc и Браузере. Проверяли тексты. ОС стояла без переустановки лет 10, пока новые админы не поставили 10-ку и машина просто легла.
Я хочу сказать, что человек, компьютерный специалист, просто обязан работать в GNU\Linux. Я думаю, те кто работают в Linux меня понимают. Остальным мне сложно объяснить, почему именно Linux так важен для компьютерного специалиста.
Да, и время "танцев с бубном" давно в прошлом. Я с GNU\Linux с 1998 года. Да, действительно раньше все было "сыро", "ненадежно", но... сейчас. Я перешел уже много лет как на Archlinux, считаю GNU\Linux идеальной ОС. Все понятно, что где находится, как и почему все работает. Компьютер работает спокойно и ровно. Троллинг Linux от Gnews мне понятен, реклама и антиреклама - близнецы братья.
Да прибудет с вами великая сила GNU\Linux :)))))

Linux сбился с пути.
Вынесем в заголовки всех новостей

Linux и свободное ПО проиграли битву технологическим гигантам.
И что же тогда пишем Intel, прицепом Nvidia

Вторая смерть.
У Win,когда они встроили ядро Linux в свою систему

Сообщество Linux, похоже, сбилось с пути.
Как сидим на своей кочке, так и дальше сидеть будем ,пусть лягушки квакают

Причины упадка.
Психиатры не определили источник болезни, правда чьей

Дела у свободного ПО обстоят так уж хорошо.
Заходим на github и убеждаемся в этом

Золотой век Linux Пришелся на 2007
Он еще не начинался, у win он кочился когда они ядро Linux встроили в в свою систему

Во многих случаях они сами не пользуются Linux
Часть программеров используе соляру, ну и что

Если вообще используют Linux, то только в качестве виртуальной машины
Чем плоха система в виртуалке в своей зоне да еще со своим айпишником

{править}