Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Будут ли страны договариваться о глобальной интернет-цензуре?
Прошу простить мой очередной приступ графоманства в своем блоге. Постараюсь быть краток. В последнее время я заметил, что настоящих новостей с «далеко идущими последствиями» стало мало как по ТВ, так и в интернете. Все больше об успехах Партии, которые в следующем году оборачиваются почему-то не успехом, а провалом. Всё по-настоящему важное стараются фильтровать. Но сегодня именно такая новость и случилась.
На первый взгляд, ну и что?! А на второй взгляд становится ясно, что госцензура Рунета уперлась в стенку технологических ограничений интернета и теперь очень многое зависит от того, каким будет ответ Украины. Либо сама сущность интернета встанет на защиту свободы слова во всем интернете и раздавит цензуру о стенку, либо появится неприятный прецедент, когда государства будут договариваться и банить неугодные сайты. Дальше что-либо комментировать, думаю, не имеет смысла?!
Делаем ставки. Как думаете, чем окончится история? Думаю, Украина все же забанит «нужный» сайт. Если нет, то братский народ Украины лично мне станет еще более братским.
Делайте ставки, господа и спасибо за внимание!
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- народ............. может
4 часа 6 минуты назад - Один знакомый вообще
8 часа 6 минуты назад - Непонятно откуда брались
9 часа 57 минуты назад - Да, да. Один из "мирных
10 часа 58 минуты назад - меня не за что заблокировали
12 часа 24 минуты назад - Так там, вроде, все
12 часа 58 минуты назад - А ещё он проверяет, чтобы ОС
14 часа 28 минуты назад - Sandbox is closed
14 часа 31 минуты назад - IE9 -- 4 балла IE8 -- 3
14 часа 33 минуты назад - Дело скорее в Unity с Compiz,
14 часа 41 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 11 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Не, не будут банить!
Украина самостийная :-|
(Просто через некоторое время сервер сам упадёт
...с пятого этажа ;-))
Тьфу-ты! Я думал сейчас пойдёт срыв покровов, а тут такая фигня...
Даже комментировать противно.
Вот таким должен быть вброс: http://habrahabr.ru/blogs/copyright/96817/
Читайте и учитесь!
Да упражняйтесь со своими вбросами где Вам угодно. Я поделился своей точкой, отметив важное, на мой взгляд, событие. Точка. Вбросы, выбросы и выхлопы это уже не ко мне.
Вброс не мой, я только разместил ссылку.
Но это хотя бы похоже на свежую идею. А этот топик про какую-то фигню: то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли -- нет. Тьфу! Даже противно комментировать.
Вам уже 2 раза противно было комментировать. Не улавливаете всю абсурдность ситуации? ;)) Или Вас под дулом пистолета заставляют комментировать неинтересные именно Вам топики?
Ваша реакция на порядки интереснее постов. Sad but true.
И отвечаю я лишь из вежливости.
И вообще, искренне не понимаю в чем проблема. Нравятся вбросы на Хабре? Не нравятся здешние посты? Противно комментировать? Ну так солюшн как бы очевиден. ;)
Я тоже считаю, что надо создавать хорошие посты. А если уж не о чем писать, то годные вбросы. Но, увы, анонимусам запрещено тут создавать топики.
Да, безусловно, посты должны быть только хорошие. Но вопрос в том, что считать хорошим постом. У каждого свои представления. Ну не понравился пост, читай следующий. Зачем забрасывать каментами о том, как противно забрасывать каментами?!
Это не принципиальный запрет. Этой возможности нет только потому, что я не думаю, что эта фича будет востребована среди анонимусов.
Я только прокомментировал что пост плохой и привёл пример минимально годного поста. Всё остальное ответы на ВАШИ вопросы. Если хотите, я могу просто их игнорить.
Возможно стоит попробовать? Теория это хорошо, а практика -- лучше.
Возможно.
Предлагаю за сообщения подобного рода банить по IP-адресу навсегда. Только так возможно отделаться от анонимусов-луркофагов, которые очень любят вбросы и троллинг.
Тебя на лурке забанили? Стёрли статью про крайне всем интересные вещи? Выслали картинку с гомосексуальными африканцами при деле? И это всё нанесло тебе непоправимую моральную травму?
А ты не задумывался при чём тут я? Правильно, не причём.
Так что иди со своими претензиями в /dev/null. Тебя там выслушают, дес.
Нет, ну что вы. Просто обычно именно её завсегдатаи кричат про вбросы и прочую сугубо специфическую кухню сетевой субкультуры. Сочетается это, как правило, с характерным сленгом, пропагандой цинизма и различных девиаций, а также демонстративно невежливым поведением с целью вывести собеседника из душевного равновесия. Вот поэтому я и предложил их банить. Здесь культурное место и мне, честно говоря, очень не хочется, чтобы оно превратилось в LOR или ar пришлось бы отключить возможность постинга анонимных комментариев.
Школота есть везде. А после премии рунета уютненькое совсем стало не уютненьким.
Но изначально то что сейчас называют lm-спиком было просто интернет жаргоном людей находящихся между несколькими субкультурами. Они писали в ЖЖ, троллили на дваче и компилили генту. И это были адекватные люди, которые создавали не развлекательный ресурс, а свой вариант рукипедии для мемов, которые тогда там усиленно удалялись.
Мне посчастливилось прикоснуться к этому миру.
Да, я считаю, что в мате нет ничего плохого, но понимаю, что многие со мной не согласны. Да, я не хочу регистрироваться по идейным соображениям. И я не вижу в троллинге ничего предосудительного (в троллинге, а не в задалбывании оппонента соей неадекватностью и идиотизмом). Но это мои тараканы и я стараюсь, чтобы они не разбегались.
Так что не надо всех под одну гребёнку.
А мне кажется, что ОНИ безусловно договорятся. После выборов нового правительства на Украине, ее "самостийность" как-то потускнела. Так что сначала, наверное, делегирование остановят, а затем и сервер как-то рассосется.
Единственное, что радует, что с Украиной им легко сейчас договориться, но не со всеми это пройдет. Возьмите, например, Эстонию, Латвию или те же США, Нидерланды - там такие фокусы уже не пройдут. Появится практика забанивания - народ побежит на "отдаленные" хостинги и в другие доменные зоны, что, кстати, будет еще и сложнее фильтровать потом.
Почему не пройдут? Там тоже есть неугодные правительству сайты. Было бы логичным неформально договорится о взаимной помощи в цензурировании. Например, сейчас так многие страны договариваются по контрафакту.
Контрафакт вне политики, а по остальным вопросам страны часто имеют противоположные точки зрения, что очень способствует общей свободе слова.
Да, но правительство почти любой страны мечтает взять интернет под контроль. Единственный способ это сделать — договариваться, забыв о «противоположных точках зрения».
Что ж, посмотрим, как будут развиваться события. Все, что будет зависит исключительно от нас. Успеем вовремя отреагировать на нехорошие поползновения в сторону Сети - отстоим свободу слова. Жаль только, что большинству людей все равно. Пока гром не грянет... В связи с этим нужно подумать о способах привлечения большинства на борьбу за свободу слова в Сети. Но им надо сначала что-нибудь дать (что-нибудь для них сделать). А потом дать им список из понятных действий, которые они должны делать постоянно. А вот уже потом, когда проникнутся идеями, можно и на акции звать.
Тут один оратор разошелся, мол, пост ни о чем, неинтересный, видите ли. :) Я уж подумал, может и вправду неинтересный? Но потом увидел его на первом месте (пост, не оратора) в блоке «Популярное содержимое за сегодня». Прочитан 164 раза за полдня. Нет, дело не в интересности. Ах, мельчают тролли, мельчают. :)
Всем тем, кто считает, что Л. плох и что можно можно создавать посты намного более качественные, более годные посвящается. В качестве эксперимента, вот вам сайт.