Много денег, я имею ввиду. Возьмем, например, т.н. художественный фильм «Аватар». По состоянию на 5 апреля 2010 года, «Аватар» собрал в мировом прокате 2 700 млн условно зеленых единиц. При бюджете в 237 млн. Т.е., прибыль составила (если не брать в расчет затраты на рекламу и т.п.) всего-то 1139%. Внимание, вопрос:
Какие еще сферы коммерческой деятельности человека вы можете привести, где существует такая прибыль? Нелегальная торговля оружием, наркотиками, проституция... Но господа правообладатели орут: «Мааало!». И прикрываются копирайтом: никаких торрентов, никаких MP3, в ванной не петь, в ЗАГСЕ под Мендельсона не брачеваться, на День Победы военные песни бесплатно не распевать.
Что делают с нелегальными торговцами оружием? Ну, вероятно, отправляют на отдых в казенный дом. Что делают с правообладателями? Из года в год принимают законы, которые позволяют «зарабатывать» копирастам все больше и больше. Я вижу в этом определенную несправедливость, а вы?
Хочу особо отметить, что я не против того, чтобы человек имел возможность заработать на своем интеллектуальном труде, если он сам того желает, разумеется. Я считаю это неотъемлемым правом каждого человека. Но я за то, чтобы это право не выходило за разумные пределы, что мы можем наблюдать, например, в случае РАО.
Это всё противовес неимоверному труду контент провайдеров! Сколько контент провайдеров было до введения законов о копирайте? Тото-же!
Официально копирайту 300 лет. Но до маразма дошел только в ХХ веке. Скажите, вам неизвестны авторы эпохи Возрождения или Древней Греции, Рима? Это типичная ложь сторонников копирайта, что без него культура умрет. Культура замечательно существовала до копирайта и не менее замечательно будет существовать после того как копирайт умрет.
Вот как раз в предыдущей новости приводил этот пример с Аватаром в контексте необходимости изменения законодательства об авторских правах. А то как-то несправедливо получается, что киношники получили ~1200% прибыли за 90 дней проката фильма, и, по действующему законодательству, будут получать еще и еще и так 70 с лишним лет... разве для полного удовлетворения недостаточно? Хочу еще один пример абсурдного применения подобного подхода привести: представьте себе, что вы идете к врачу, он вас смотрит, назначает лечение, затем наблюдает за динамикой. В итоге (мы рассматриваем идеальный вариант) вы выздоравливаете и расплатившись с доктором отправляетесь восвояси... а через год получаете уведомление: "вы еще живы? будьте добры оплатить интеллектуальный труд доктора (ибо вы живы благодаря труду доктора год назад) в размере NNN рублей. " ну как вам такая перспектива?
Какой вывод можно сделать: авторы, конечно, имеют право на заработок, но это право должно быть ограничено разумными сроками (например 3-5) лет, а не как сейчас...
Можете утешиться тем, что шальные деньги до добра не доводят. :) А это именно шальные деньги.
P.S. У вас OpenID не работает.
* user warning: Table 'mdsl21_liber.openid_association' doesn't exist query: DELETE FROM openid_association WHERE created + expires_in < 1271182822 in /home/mdsl21/public_html/_liberatum.ru/modules/openid/openid.module on line 335.
* user warning: Table 'mdsl21_liber.openid_association' doesn't exist query: SELECT assoc_handle FROM openid_association WHERE idp_endpoint_uri = 'http://www.blogger.com/openid-server.g' in /home/mdsl21/public_html/_liberatum.ru/modules/openid/openid.module on line 338.
* user warning: Table 'mdsl21_liber.openid_association' doesn't exist query: INSERT INTO openid_association (idp_endpoint_uri, session_type, assoc_handle, assoc_type, expires_in, mac_key, created) VALUES('http://www.blogger.com/openid-server.g', 'DH-SHA1',