А чем, собственно, плох паленый Windows?

За последнее время произошло столько событий, которые прямо или косвенно затрагивают индустрию коммерческого ПО и прочего платного контента, что мне захотелось как-то пересмотреть свою позицию по этому поводу. Моя первоначальная позиция — либо покупай, либо не пользуйся, либо пользуйся тем, что свободно.

Откуда у меня эта позиция? Да оттуда же, откуда и у вас. СМИ очень активно промыли населению мозги. Вспомните хотя бы PR Поносова, многочисленные сообщения об условных сроках за Windows, 1C, Autocad и т.п. В общем, «воровать» ПО резко стало плохо.

Первые лица государства признавались к любви к свободному ПО. Обещали его повсеместное внедрение. И что в итоге? Если раньше в школах был паленый софт, то теперь закупают лицензионный, причем непременно в Professional Edition. А с внедрением Linux получился цирк. Зато чиновники дуреют от бешеных откатов. Уж не для того, чтобы создать новые кормушки это затевалось? Просто задайте вопрос, а кто выиграл от того, что раньше в школе стоял паленый XP, а теперь стоит легализованный? Так, Microsoft. Потом цепочка посредников. Потом чиновники. Даже бюджет США. Есть ли среди них сами школьники?

На уровне школы понятно. А что на уровне целой страны? Нам говорят, что пиратствовать плохо, это ухудшает имидж страны на международной арене, как следствие снижает поток инвестиций, мешает партнерству, в ВТО нас не пустят, Обама дружить перестанет и прочий бред.

Помилуйте, какой имидж страны? Есть шкурные экономические интересы. Например, пресловутая поправка Джонсона-Вэника-Мудэника, вводящая экономические санкции против СССР из-за ограничений на экспорт евреев из страны. Уже давно нет СССР, полная свобода перемещений, даже с Израилем визовый режим, кажется, отменили. А поправка есть. Почему? Потому, что США выгодны экономические санкции против России и плевать им на имидж и на справедливость. Может и нам ввести поправку Иванова-Петрова, объявляющую все забугорное ПО лицензионным на территории РФ без всяких лицензий? До тех пор, пока США, например, чужие страны не перестанут бомбить. А на сэкономленные деньги те же школы, например, отремонтировать, а не перекачивать из российского дырявого бюджета в американский.

Я не призываю тырить ПО, а призываю обсудить — а какие конкретно выгоды мы получаем? Кроме чувства морального удовлетворения, что теперь я не пират, а законный обладатель. Может кто-то назовет более серьезную причину, и тогда я снова поверю в лицензионное платное ПО? :)

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
azmiol аватар

поправку Иванова-Петрова, объявляющую все забугорное ПО лицензионным на территории РФ без всяких лицензий

И впоследствии, кроме экономических санкций, получить (а) игнорирование заграничными компаниями российского рынка, (б) аналогичный ответ со стороны других стран в отношении ПО, производимого российскими компаниями и т.д.
Вобщем, это как подписать смертный приговор всей IT-индустрии в России.
Не надо бояться "перекачивания из российского бюджета в американский", надо работать над тем, чтобы возвращалось не меньше средств. А для этого нужно развивать IT в России (а чтобы это было выгодно - не помешало бы снизить уровень пиратства).

а какие конкретно выгоды мы получаем?

Мы - это кто?
Если "мы - пользователи", то никаких. Пользователю вообще выгодней украсть и железо и софт. Если за это никак не накажут.
Если же "мы - государство", то снижая уровень пиратства (только делать это нужно не показательными расправами над простыми пользователями) получаем шанс развивать свою IT-индустрию. Которым еще надо бы воспользоваться. Крупный госзаказ в этом бы очень помог. Единственное условие - средства должны пойти исполнителям, а не чиновникам в карман.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

получаем шанс развивать свою IT-индустрию

IT-индустрия как стояла на коленях, так и стоит, несмотря ни на какие многомиллионные закупки лицензионного ПО. Хотя... Нет, кажется уже упала жопой к верху, раз потребовалось срочно пиарить логово лабораторию Касперского. И я не говорил об отмене лицензий на отечественное ПО. Я интересовался почему бы не ввести временный мораторий на импортные лицензии.

игнорирование заграничными компаниями российского рынка

Никакого игнорирования не будет. Они тут не благотворительностью занимаются, а прибыль извлекают. А за рынок сбыта надо еще побороться. Так что никакого игнорирования, пока россияне баблос поставляют.

аналогичный ответ со стороны других стран в отношении ПО, производимого российскими компаниями

Российские компании — это Касперский и 1С. 1С на внешнем рынке ловить нечего. Прибыль Касперского на 2-3 порядка ниже прибыли зарубежных компаний на российском рынке. Так что переживем...

Ваша оценка: Нет
azmiol аватар

IT-индустрия как стояла на коленях, так и стоит, несмотря ни на какие многомиллионные закупки лицензионного ПО.

Имхо, это не закупки ПО виноваты. А деятельность чиновников. Я вот говорил про госзаказы. Где они? Те, которые были, как-то рассосались по карманам. В итоге цирк получили, а не результат.
Мораторий на лицензии, временный или безвременный, приведет только к тому, что иностранные компании потеряют интерес к российскому рынку. Как вы сказали "Они тут не благотворительностью занимаются, а прибыль извлекают". А без лицензий какая у них будет прибыль?

Прибыль Касперского на 2-3 порядка ниже прибыли зарубежных компаний на российском рынке.

Не "переживать" это надо. А развивать IT, чтобы прибыль российских компаний была не меньше чем у иностранных.

Для того, чтобы российская IT-индустрия "поднялась с колен", нужно не закрывать ее от внешнего рынка, а "вливать" в нее средства.

Вот, например, почему бы не перевести гос. учреждения на Linux? Заказав разработку дистрибутива какой-нибудь российской компании (если уж свою ОС мы ну никак не сможем разработать). И разработку необходимого этим учреждениям софта - тоже. Исполнители найдутся. Благо, квалифицированных специалистов еще хватает.
Почему бы не вложить деньги в обучение сотрудников тех же гос. учреждений?
А в образование?
И т.д.

Нет, я не исключаю, что предложенный вами "мораторий" на первых порах позволит сэкономить некоторое количество средств. Но вот IT-индустрию он убъет. У нее даже шансов не будет никаких - зачем разрабатывать что-то свое, когда можно совершенно легально украсть чужое?

Ваша оценка: Нет

Абсолютно пустая заметка.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Абсолютно пустой камент от человека, который и пустой заметки не написал. Напишите лучше.

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика