Звукозаписывающие компании отступают?

После доклада ООН, в котором отключение граждан от интернета сочли нарушением прав человека, группа борцов с пиратством сделала неожиданное заявление.

Напомним, Специальный докладчик ООН Франк Ла Рю считает, что «отказ пользователю в доступе в Интернет, независимо от представленных оснований, в том числе нарушения авторских прав, является несоразмерным наказанием, и, таким образом, нарушает статью 19 параграфа 3 Международного пакта о гражданских и политических правах».

И вот из Австралии последовала неожиданная реакция.

Главный менеджер австралийской организации по исследованию пиратства в музыкальной индустрии MIPI Сабина Хейндл заявила, что компания поддерживает «меры по смягчению последствий» разбирательств с закоренелыми нелегальными файлообменщиками и «такие меры не будут включать в себя отключение от Интернета».

Заявление Хейндл представляет собой полностью противоположную точку зрения той, что раньше была у звукозаписывающих студий. В MIPI входят десятки лейблов - в том числе крупнейшие EMI, Universal, Warner и Sony - и трудно понять, как большой четвёрке удастся следовать различным стратегиям по борьбе с пиратством на основных рынках в других странах.

Итак, означает ли это заявление всеобщее смягчение мер, или касается только Австралии, а в других странах всё будет жёстко и с нарушением прав человека?

BPI, организация в Великобритании, аналогичная MIPI, в которую также входит большая четвёрка, является ярым сторонником мер типа закона «трёх ударов». Пока она никак не комментирует доклад ООН.

Британский провайдер TalkTalk, который вместе с BT противостоит исполнению Закона о цифровой экономике, изучал доклад ООН с энтузиазмом и отметил для себя комментарии по Закону о цифровой экономике.

«Наши взгляды на закон хорошо известны - мы не считаем, что это действительный законодательный акт или разумный способ решения проблемы незаконного файлообмена, и он будет просто наказывать невиновных пользователей интернета», - сказал представитель TalkTalk.

«Поэтому мы стараемся подать апелляцию на судебный пересмотр постановления Верховного Суда, вынесенного в апреле».

Пока без оценки
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика