Представлявший в суде интересы ООО Интер-фильм в деле о защите авторских прав на фильмы в сети интернет Сергей Полоз прокомментировал решение отменить взыскание полумиллиона гривен с киевского провайдера.
Так, в комментарии Корреспондент.biz, партнер юридической фирмы Интернет Копирайт Менеджмент Полоз, представлявший интересы ООО Интер-фильм, сказал, что это дело можно считать победой правообладателей.
“Несмотря на то, что формально дело проиграно, нам удалось закрепить в этом деле процедуру и инструменты для доказывания фактов нарушений авторских прав в сети Интернет. Исковые требования были отменены только по одной причине: отсутствие у истца интернет-прав", - пояснил юрист.
При этом он добавил, что как на стадии апелляционного, так и кассационного пересмотра дела ответчику не удалось опротестовать доказательств использования фильмов на сайте kievnet.ua. По словам Полоза, доказательства были приняты всеми судами, и "последующие решения в аналогичных делах будут приниматься судами с оглядкой на это дело”.
“Решение суда подтолкнуло нас обратиться к Warner Bros. Entertainment Inc. и другим правообладателям о выдаче доверенности для ведения хозяйственных и гражданских производств по защите авторских прав в сети Интернет. После получения доверенности Warner Bros. Entertainment Inc. мы намерены подать новый иск к ООО Киевские оптические сети с уже имеющимися доказательствами", - сказал юрист.
Как сообщалось, Интер-фильм в 2009 году обратилась в хозяйственный суд Киева с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного нарушением авторских прав интернет-провайдером ООО Киевские оптические сети (ТМ Kievnet) по фильмам: Путешествие к центру Земли (Journey To The Center Of The Earth 3d), Тело лжи (Body Of Lies) и Дом у озера (The Lake House) производства Warner Home Video.
Напомним, что Хозяйственный суд Киева принял решение удовлетворить иск ООО Интер-фильм и взыскать с Киевских оптических сетей сумму возмещения ущерба в размере 477 685 гривен.
Однако Киевский апелляционный хозяйственный суд своим постановлением установил, что вывод суда первой инстанции о нарушении авторских правах ООО Киевские оптические сети в отношении ООО Интер-фильм является ошибочным.
Высший хозсуд постановлением от 7 июня оставил без изменений решение Киевского апелляционного хозяйственного суда, а кассационную жалобу ООО Интер-фильм - без удовлетворения.
Честно говоря, не понял чего копирасты так вдохновились? Вроде бы из статьи следует, что дело они окончательно просрали. Какая победа правообладателей?
А чо, в Украине уже надо сдавать права на вождение интернета? :)
Poker face!
А нужно это, чтобы хозяин лучше кормил, вдохновившись их невероятными подвигами.