Суд признал письма авторского общества порочащими деловую репутацию

Екатеринбургский киноконцертный театр «Космос» смог защитить свою деловую репутацию от уральского филиала Российского авторского общества (РАО). Как стало известно „Ъ“, Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск учреждения культуры к РАО, которое ранее направило письма в мэрию Екатеринбурга, обвинив «Космос» в нарушении федерального законодательства при проведении гастрольных концертов российских звезд эстрады. РАО уже заявило, что намерено обжаловать решение суда.

Иск ЕМУП «Киноконцертный театр „Космос“» поступил в арбитражный суд в августе 2010 года, и накануне вечером он был удовлетворен. В своем исковом требовании руководство кинотеатра просило признать порочащими деловую репутацию письма руководства уральского филиала Российского авторского общества, которые направлялись в апреле 2010 года вышестоящему руководству ЕМУП — Екатеринбургскому комитету по управлению имуществом и главе города Аркадию Чернецкому. Как следует из материалов дела, в письмах глава филиала РАО Александр Погарский заявлял о том, что «отсутствие заключенных договоров с РАО по мероприятиям, которые организовывал кинотеатр, привело к нарушению федерального законодательства, которое предусматривает как административную, так и уголовную ответственность». В частности, по подсчетам РАО, проведенные в 2009 году концерты Бориса Моисеева, нанесли правообладателю ущерб в размере 91 тыс. рублей, Александра Розенбаума — 112 тыс. рублей, певицы Валерии — 251 тыс. рублей.

«По нашему мнению, руководство городской администрации не компетентно рассматривать заявления о нарушении авторских прав, и на этом основании направление писем РАО мы оценивали не как действия, направленные на защиту нарушенных прав, а как распространение сведений, порочащих деловую репутацию „Космоса“ и его руководителя», — комментирует ситуацию директор юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Дедков, представляющей интересы ЕМУП. По его мнению, подобные действия могли быть своего рода психологическим давлением на директора «Космоса» Галину Писулину. «Дело в том, что заключаться лицензионные договоры с РАО должны по согласию сторон. И в данном случае никаких нарушений со стороны „Космоса“ не было, тогда как РАО вышло за все допустимые этические и правовые нормы», — пояснил господин Дедков. Галина Писулина вчера в разговоре с корреспондентом „Ъ“ отметила, что не считает правомерными претензии РАО в том, что она нарушала закон и не платила «авторское вознаграждение». «Почему-то никто из самих авторов не обращался к нам, а деньги из нас пытались выбить какие-то сторонние структуры, которые даже не могут показать договоры с правообладателями, от имени которых действуют. Я не уверена, что собранные деньги действительно могут дойти до авторов», — пояснила госпожа Писулина.

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования ЕМУП «Киноконцертный театр „Космос“», обязав руководство РАО направить в адрес руководства новые письма с информацией о том, что все доводы в их прошлых заявлениях не соответствовали действительности. «Нас эта мера полностью устраивает. Компенсацию морального вреда мы не заявляли, так как это экономически нецелесообразно — как показывает практика, это слишком малые суммы», — рассказал господин Дедков.

Вчера получить комментарий в уральском отделении РАО не удалось. В филиале отметили, что Александр Погарский, который подписывал оспариваемые письма, «уже не работает», а новый руководитель Захар Денисенко — отсутствует. «В настоящий момент мотивированного судебного решения у РАО нет. После получения решения суда в окончательном варианте РАО однозначно будет подавать апелляционную жалобу, так как РАО считает, что публичное исполнение музыкальных произведений во время проведения концертов без получения организатором концерта разрешения от правообладателей является незаконным», — отметила „Ъ“ пресс-секретарь РАО Марина Мурадова.

Как оказалось, правообладатели, которые фигурировали в письмах РАО, никаких доплат и вознаграждений за концерты не требовали. «Я давно работаю с Галиной Писулиной, и она всегда, какое бы сложное время не было, выполняет договорные обязательства. Мы никаких претензий за прошлогодние концерты в Екатеринбурге не имеем», — рассказал „Ъ“ продюсер певицы Валерии Иосиф Пригожин. По его словам, те суммы, которые были озвучены в письмах РАО просто «фантастические». «Таких сумм в 250 тыс. рублей даже в Москве не собирают, особенно в прошлый, кризисный год, когда аншлагов не было. Я знаком с руководством центрального РАО, согласен с их требованиями, но думаю, что под прикрытием благородных идей в региональных филиалах общества может процветать коррупция. Я обязательно попрошу разобраться в ситуации центральный аппарат РАО», — пообещал господин Пригожин.

Select rating Бред Скучновато Нормально Интересно Гениально!

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)