Сисадмины уверены: за пиратский софт ответит руководитель

В октябре 2011 г. специалисты кадрового центра “ЮНИТИ” провели опрос. На вопрос “Боятся ли сисадмины работать в компании с пиратским ПО?” 70% респондентов уверенно ответили “нет”. При этом около 20% ИТ-специалистов объясняют свой ответ отсутствием лично их ответственности в случае проведения проверки: “Не боюсь, можно прикрыться распиской от генерального”, “Не очень боюсь. Предприятие ГУП, если что, посадят начальников”, “Не боюсь, но и не подставлюсь. Есть варианты, как скинуть все на генерального”.

Специалисты “ЮНИТИ” признают положительным тот факт, что даже при отсутствии страха быть наказанным, практически каждый второй сисадмин (45%) высказал свое стремление к установке лицензированного ПО. Среди опрошенных нашлись и те, кто ведет регулярные переговоры с руководством компании о замене программных продуктов на оригиналы: “Сейчас пытаюсь выбить денег на лицензионное, либо перевести на открытое ПО”, “Раньше не боялся, но в последнее время стало строго, поэтому хотим поставить лицензию”.

Четвертая часть опрошенных (25%) отметили, что вопрос о происхождении ПО, установленного в компании, еще на этапе собеседования, задает только опытный ИТ-специалист. “Если человек серьезный и с опытом, он скорее всего поинтересуется этим вопросом и предложит свои варианты по взаимовыгодному разрешению ситуации. А молодые эникейщики таким вопросом, как правило, не интересуются”, — считает один из респондентов. Двое из 100 опрошенных ИТ-специалистов отметили, что наличие или отсутствие лицензированного ПО говорит о размерах и серьезности компании.

Вот как комментирует ситуацию руководитель группы подбора кадрового центра “ЮНИТИ” Вера Анисцына: “Действительно, системные администраторы в нашей стране привыкли к работе с пиратским ПО. Правда, переложить ответственность за использование нелицензионного софта не всегда удается. По закону, за установку контрафактного ПО административную или уголовную ответственность должен нести тот человек, которые его ставил. А гражданско-правовую — может понести как сам виновный, так и организация. На практике иногда трудно установить и, конечно, доказать, кто именно из работников инсталлировал программы. Поэтому зачастую к ответственности привлекают “по должности” — или сисадмина, или директора. Поэтому при устройстве на работу на должность эникейщика поинтересоваться, какой софт установлен в компании, все же следует. Будучи сисадмином, не стоит забывать об ответственности”.

Напомним, что в просторечии эникейщиком называют человека, умеющего объяснить пользователю, где находится клавиша Any Key. Одним словом, это человек, ответственный в небольшой фирме за все, связанное с компьютерами: от сисадминства до написания небольших программ для внутреннего пользования.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
pomidorium

Боятся ли сисадмины работать в компании с пиратским ПО?

Учитывая российскую специфику, вопрос некорректный. Это в странах ЕС можно спрашивать боишься или нет. В России этот опрос сводится к другому опросу: верите ли вы, что когда-нибудь полицаи решат жить честно, перестанут брать взятки и откупиться за контрафакт будет невозможно? Тогда и результаты становятся объяснимыми: 70% не верит, остальным пофиг.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Platon

Вот набор полезных статей:
Памятка приходящему эникейщику
Системный администратор в правовом поле
Шаблоны внутренних приказов

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
pomidorium

Памятку приходящему эникейщику можно заменить тремя словами: начинайте думать головой.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
Platon

Зачастую "авось пронесет" побеждает любой здравый смысл.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика