Все интернетчики в России делятся на «либерастов» и «ватников». Даже те, кто не имеет в реальной жизни ни малейшего отношения к политике.
Все больше людей засасывает опасная интернет-трясина. Психологи попытались разобраться: а что из себя представляет Homo interneticus — пользователь, живущий в сети. Как сетевые сервисы, которыми он пользуется каждый день в течении уже многих лет, изменили его мозг.
Вот основные характеристики нового подвида человека:
Болтливость. Homo interneticus готов часами расписывать на различных форумах и в соцсетях свое мнение по самому широкому кругу вопросов. И что характерно: он никогда не может адекватно ответить на вопрос о том, что конкретно он от этого получает. Он тратит бесценное время просто потому, что уже привык его тратить на болтовню и даже временная изоляция от интернета доставит болтуну сильный дискомфорт.
Агрессивность. Очень часто комментарии не только не содержат никакого интеллектуального зерна, но и обладают резко выраженным агрессивным характером. Другими словами, большую часть комментариев составляют попытки возвысить себя и очернить оппонента. Существует много теорий по поводу истоков этой агрессивности. Одна из самых последних — пользователь заходит на сайт, который ему не принадлежит. И изначально чувствует себя в подчиненном положении, поэтому занимает оборонительную позицию. Как правило, владельцы сайтов, админы и модераторы менее агрессивны. Возможно, как раз потому, что ощущают за собой дополнительные полномочия и им нет необходимости готовиться к защите.
Стадный инстинкт. Все люди ему подвержены, но у интернетикуса он обострен. Даже появилось специальное выражение «сетевые хомячки». Объяснение тут простое: жертва интернета получает огромные порции информации и ему не хватает времени на проверку всех фактов и со временем интернетчик начинает принимать на веру абсолютно всё, что хоть как-то согласуется с его представлениями о мире. Поэтому манипулировать мнением интернетчиков еще проще, чем манипулировать мнением телезрителей. Хотя представители Home interneticus любят подчеркивать свое пренебрежительное отношение к ТВ и к тем, кто его смотрит.
Высокий уровень политизированности. Является следствием предыдущего пункта. Все интернетчики в России делятся на «либерастов» и «ватников». Даже те, кто не имеет в реальной жизни ни малейшего отношения к политике.
Низкий интеллект. Интернетчики любят короткие и интересные статьи, которые можно осилить за пару минут. И очень не любят 500-страничные книги, которые нужно читать долго и вдумчиво. Последнее исследование показало: читающих граждан среди пользователей интернета намного меньше. И это не может не сказываться на уровне интеллектуального развития.
Господа, а мы то чем здесь занимаемся? И не надо говорить, что здесь все по-другому и мы не такие. Сеть заменила нам живое общение, мозги и память. Мы, по большому счету, набор стереотипов и шаблонов. Вы пробовали когда нибудь уехать в глушь в деревню и общаться с местным населением на нормальном языке, без сленга, жаргона и прочего чатового словоблудия, а решения принимать без совета гугла и форумов? Уверяю вас, по-началу это очень даже не просто, но через пару дней тебя начинают понимать, а желание погуглить по каждому вопросу отпадает. И тут ты понимаешь, что это не они живут в каменном веке, а ты деградировал до тупого, безмозглого существа, которое без сети ничего не может.
Не знаю, не знаю. Сеть мне ничего не заменяла, а дополнила. Я продолжаю общаться в оффлайне столько же, сколько и общался. Все проблемы легко решаются самодисциплиной. Зарегистрировался я как-то в контакте, посмотрел, что время на пустую болтовню ни о чем тратится и свалил. Больше туда не тянет. Аналогично и с другими "модными" сервисами, где в основе лежит пустопорожний треп.
Нормальный — это как? В деревне, вроде как, не одни филологи живут. Зачастую такое услышишь... И жаргонизмы в речи присутствуют, правда деревенской тематики.
Периодически бываю в деревне. Меньше всего, живя деревенской жизнью, испытываешь потребность гуглить. О чем? Как печку растопить или коровью лепешку с тропинки убрать? :)
Мне кажется, что Вы сгущаете краски. Прокатитесь по российским деревням. Публика там в основной массе либо вымерла, либо переехала, либо на последней стадии деградации. И уверяю Вас, что не из-за Гугла. ;)
ну не знаю как Вам, а мне не заменила, а дополнила
сейчас дочитаю что здесь интересного, допью кофеек, и поееду вживую общаться - достраивать гараж и репетировать)
а еще архетипов и прочее коллективное бессознательное! причем наличие сети для этого необязательно))
пробовал - тоска дикая - бухают и копают, копают и бухают. не мое. городской житель с рождения
тоже пробовал. значительно расширил словарь малоцензурных выражений. но тяжело - общих тем нет.
Я утрирую, не надо разбирать на цитаты. Но думаю многим описанное знакомо.
Личность это иллюзия.
95 % населения так делает всю жизнь из поколения в поколение и использует для этого любые средства. Эксперт попал под влияние СМИ, которые внушают населению, что, мол, каждый из вас уникален, одарен, а иногда почти даже гений. Для того, чтобы люди работали и покупали нужен позитив. Им его и дают. А будущее человечества - виртуальная реальность и бессмертие. Реальность должна закольцеваться в саму себя. Хотя. хрен его знает. Точно можно сказать одно: если бы нынешние люди заглянули в будущее, то оно показалось бы им диким и неправильным. Как если бы питекантроп подсмотрел за тем, как живут нынешние люди.
Это политрук что ли?
Очередная шавка режима задним местом чует (не зря же его им так разрабатывают), что им приходит конец и в бессилии исходит пеной от злости, но кусаться он уже не может, положение не то.
Номера статей бы что ли назвал, бобик кремлевский. За предательство это 58 что ли, по которой в совске в лагеря отправляли? Вот так бобик захотел стать овчаркой.
Бобики любят, когда их принуждают. )
Как то самое место, где эта дама постоянно пребывает. )
Для бобиков - да. И это хорошо.
Это если иметь ГСМ, ФГМ и нежелание во что-либо вникать.
Феерично. Им всегда нужен хозяин. Бобики просто не могут представить, что его может не быть. Это не укладывается в их узкие головы. При этом бизнес-тренеры и политруки не особо отличаются друг от друга. Бобик - состояние разума и духа.
Ну хоть у одного башка на плечах есть. Это вдохновляет.
Я всю жизнь прожил,в деревне и для решения некоторых хозяйственных проблем пытался общаться с более опытными и старшими земляками .Но не всегда удавалось получить ответ и научиться именно самому решать проблему.Для поиска интересных книг ходил в районную библиотеку.Но ,во -первых ,не часто удовалось найти нужную книгу даже с помощью сотрудников библиотеки,во-вторых — я часто улавливал неприязнь и насмешки над собой ..
Пользуясь онлайн библиотеками и ютубом ,я могу найти любую книгу и посмотреть видеоролик :например ,как починить смеситель,бачок для унитаза или проводку .При моей неспособности общаться и выглядеть при этом солидно с "брутальными" мужиками интернет очень помогает :))
Имхо, речь о школьниках, которые сидят в этом интернете часами. При дозированном использовании интернет является очень ценным изобретением. Я бы даже сказал, что это лучшее из всего того, что изобрели вояки.
«У меня в кармане находится устройство, которое имеет доступ ко всей информации, известной человечеству. Но я использую его, что бы лайкать картинки котиков и спорить с незнакомцами»
+1 Осознал эту истину уже давно. И даже как-то провел небольшой эксперимент, я поставил себе задачу, каждый день читать не менее 5 умных статей, действительно умных, которые заставили бы поскрипеть мозгами. Ожидаемо, больше недели не продержался) Увы, я тот еще ленивец и самый ценны для меня ресурс, это свободное время.
Хм, интересное наблюдение в статье!
НО:
1. 21 век, это технологии + техносфера и если пользователи(90% потребителей технологий) не могут правильно изучить техносферу и порождаемые технологии, то это личные их проблемы развития, в 21 веке! Кстати, тоже самое было и в век пара, и в век "эпического" внедрения электроэнергии!:)
2. Замена "живого общения" с себе подобными — это социальная проблема, а не технологическая. Кто мешает встречаться и общаться в живую? Можно использовать технологии, когда только это небходимо для удаленного общения: на расстояниях или при функциональных ограничениях в организме.
3. С радостью бы, использовал нейроинтерфейсы или экзосклететы — допустим в горах, или в темных подвортнях (или для ускорения работы с информационными системами в двух своих домах, в Калифорнии и в Сибири)!;)
4. На "верном электронном друге", прочитываю несколько книг в неделю, это в среднем по 1 500 страниц (разных жанров...), при этом используя, как платные онлайн-ресурсы, так и свободные библиотеки.