Liberatum.ru
Мир электронной свободы
РАО собирает деньги за Гимн РФ
Прошлым летом в одном из выхлопов "Вебпланеты" по поводу РАО мы предположили, что вскоре эта никем не контролируемая организация начнет требовать деньги за исполнение Государственного гимна Российской Федерации. Нам тогда говорили, что прогноз слишком фантастический, поскольку согласно IV части Гражданского кодекса, "государственные символы и знаки" (к которым принадлежит и Гимн) не являются объектами авторских прав.
Но на прошлой неделе из репортажа "5 канала" стало известно, что Гимн Российской Федерации действительно входит в реестр произведений, "охраняемых" Российским авторским обществом. И за его использование некоторым приходится платить.
Сам сюжет телеканала посвящен тому, что РАО милостиво разрешило ветеранам петь на 9 мая бесплатно - раньше с них собирали за это деньги. Однако в финале репортажа (см. видео, хронометраж 5:30) выступает вице-президент Авторского Совета РАО, композитор Владимир Матецкий. Отвечая на вопрос о Гимне, он говорит буквально следущее:
"Гимн, как любое произведение, имеет авторов. Если исполнение некоммерческое, он [гонорар] не отчистяется. Но если западная киностудия вставляет кусок Гимна в фильм, то в этом случае киностудия платит определенный гонорар".
Напомним, что сам композитор Владимир Матецкий более всего известен песней "Горная лаванда". На данный момент неизвестно, отчисляет ли Владимир Леонардович какие-либо деньги композитору Леонарду Коэну - по мнению многих слушателей, именно мелодия Коэна из песни "Dance me to the end of love" была украдена Матецким для своей "Лаванды".
Источник:
http://webplanet.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Мой любимый изобличающий
6 часа 22 минуты назад - Только неделю назад
6 часа 41 минуты назад - Для обезьяны и калькулятор
9 часа 5 минуты назад - 1. Невозможная работа с альфа
11 часа 13 минуты назад - Прыгнет. Ждем 3 версию и ее
11 часа 31 минуты назад - Непереваримые минусы -GIMP 1.
16 часа 9 минуты назад - Сейчас, качаю DVD - в
16 часа 24 минуты назад - Вы даже не представляете,
17 часа 26 минуты назад - Тоже столкнулся с такой
17 часа 32 минуты назад - а с alternate CD не
18 часа 21 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Действительно, что пару лет казалось полным идиотизмом сейчас активно насаждается и уже никого не удивляет. Интересно, чем вся эта копирастия закончится? Рабством? Юзер будет половину зарплаты отдавать за ЖКХ, а вторую половину РАО, за то, что в ванной пел и по телеку гинм услышал? :\
Вы читаете? Пишите? А авторские отчисления Кириллу и Мифодию регулярно плотите?! ТОГДА РАО ИДЕТ К ВАМ! ;)
А так как из-за плотного творческого графика Кирилл и Мифодий все время забывают забрать свой процент, деньги остаются у РАО...
За более чем тысячу лет накопилось НЕХИЛЫЙ процент авторских...
> Интересно, чем вся эта копирастия закончится?
Конечно же эквилибриумом!
Полнейший идиотизм.
Который они затребуют со зрителей фильма, заставляя кинотеатры платить отдельно за исполнение музыки в фильмах. Остап Бендер - вообще мелкий хулиган по сравнению с этими сказочниками.
У западных киностудий Гимн идет прям-таки НАРАСХВАТ! ;)
Очень показательно!
Как то РАО само себе противоречит. Какая разница, коммерческое исполнение гимна или нет? Вон, с ветеранов за некоммерческое исполнение фронтовых песен денюжку захотело. Ну и с гимном надобно так же. Исполнил гимн, заплатил РАО - и спи спокойно..
РАО, по моему, попуталось уже совсем. О чем они говорят. Гимн относится к государственным символам и ни как не может быть объектом авторского права. Если авторы не согласны с этим, то им, видимо, следовало думать об этом раньше, когда писали его. Другое дело, что существует строгий регламент использования гос. символов, и наверное, он часто нарушается, но к счастью, РАО к контролю этого не имеет никакого отношения.
Складывается такое впечатление, что нас дурят всякой фигней, чтобы отвлечь внимание от чего-то более важного. Ну какие, [самоцензура] права на гимн? =8-[ ] Совсем [самоцензура], [самоцензура]!!! Если я использую гимн в целях финансового обогащения, то пойду заплачу НДФЛ, в пенсионный и т.п. РАО в списке нет и явно быть не может. Герб еще запатентуйте и берите с депутатов плату за вход, а со всех остальных плату за использование герба на паспорте.
>>Герб еще запатентуйте и берите с депутатов плату за вход, а со всех остальных плату за использование герба на паспорте.
Ради Бога НЕ НАКАРКАЙ!
Друзья, а гимн СССР также может быть свободно использован или он уже относится с объекту авторского права после того как перестал быть гимном? Как быть с Александровым? Чем регулируется использование прошлой гос символики?
Вопросы интересные, какой-то точной официальной информации по этому поводу я не нашел. Даже на юридических форумах мнения разнятся. Думаю, этим РАО и пользуется.
Отправить комментарий