Копирасты включили счетчик водителям маршруток

Бесплатное прослушивание радио теперь приравнивается к пиратству. Российское общество копирастов требует с водителей маршруток 5760 рублей в год за право включить приемник.

В Российском авторском обществе решается вопрос о взимании вознаграждения с владельцев маршруток за публичную прокрутку музыкальных произведений в пользу отечественных и зарубежных звезд шоу-бизнеса.

Как сообщил представитель РАО в Омске Игорь Горбик, это означает, что с каждой маршрутки в пользу певцов будет выплачиваться по 16 рублей в сутки.

«Предпринимателей это не разорит, ведь 16 рублей в сутки — это меньше стоимости проезда одного пассажира. Так что о повышении тарифа им говорить не придется. А выплачивать эти деньги придется, поскольку, согласно статье 1270 Гражданского кодекса РФ, публичное воспроизведение музыки даже через радио или телевизор затрагивает авторские права. Мы планируем собрать всех крупных омских перевозчиков и мирно решить с ними этот вопрос, надеемся на их понимание», — сказал Игорь Горбик.

Копираст
Игорь Горбик к приему денежных знаков готов

Также Горбик пояснил, что определять, кому делать выплаты, должны водители маршруток — они будут предоставлять данные о том, какое радио прослушивали, а инспекторы РАО уже сделают запросы на радиостанции и выяснят, на чей счет перечислять деньги. К слову, радио платит только за трансляцию музыки, а публичная прокрутка — это уже проблема тех, кто «крутит» магнитолу или включает радио.

В случае нарушения закона «газелистов», согласно Гражданскому кодексу РФ, ждут крупные штрафы — по 15 тыс. рублей каждому автору произведения: композитору, поэту, певцу, аранжировщику, звукорежиссеру и т.п.

Омские перевозчики отнеслись к идее оплаты публичного прослушивания попсы и шансона весьма скептически.

«Я считаю это выкручиванием рук, потому что оплата уже идет с радиостанции за то, что радио крутит эту мелодию. Публичное исполнение — если человек сам поет. А если он включил радио и ему навязывают эту мелодию, то пусть радио и платит. А второй раз за одну и ту же мелодию платить не собираюсь, мне, может, эта мелодия и не нравится и исполнитель бездарный, почему я должен ему платить? Пусть платит тот, кто купил право на прокрутку этой мелодии», — сказал президент омского содружества автоперевозчиков Владимир Геворгян.

«Ну не будет играть музыка в машинах, вот и все. А если будет играть, то на усмотрение водителя. Мы-то к этому отношения не имеем, не гоняем и не рекламируем. Да никто платить им и не будет», — сказал директор ООО «Безопасный город» Иван Меняйлов.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (4 votes)
pomidorium

А Виктор Гробик — хитрый кекс!

Предпринимателей это не разорит, ведь 16 рублей в сутки

Железный аргумент! ;) Если Виктора грабить каждый день в подворотне на 16 рублей, то это, вероятно, его тоже не разорит. Но говорит ли это о том, грабеж является чем-то правильным?

согласно статье 1270 Гражданского кодекса РФ, публичное воспроизведение музыки даже через радио или телевизор затрагивает авторские права

Что, так и написано: затрагивает авторские права? Потрогал авторские права — плати? ;)

а инспекторы РАО уже сделают запросы на радиостанции и выяснят, на чей счет перечислять деньги

Ахахаха. Нет, я верю, что инспектора — кристально честные люди альтруистических воззрений. Но есть ли какие-нибудь иные способы проконтролировать движение денежных потоков, кроме заверений «мамой клянусь, на радио звонил»? ;)

по 15 тыс. рублей каждому автору произведения: композитору, поэту, певцу, аранжировщику, звукорежиссеру и т.п.

Бабу Дуню — уборщицу студии звукозаписи — забыл.

Омские перевозчики отнеслись к идее оплаты публичного прослушивания попсы и шансона весьма скептически.

Скептически? Разве можно к грабежу относиться скептически? По-моему, люди возмущены.

Лично мне остались непонятными 2 момента:

1. Радиостанция занимается публичным воспроизведением и делает отчисления. Следовательно, сигнал из радиоприемника уже оплачен. За каком основании Виктор требует еще раз заплатить?

2. Не секрет, что часто на радио приносят записи начинающих исполнителей и за воспроизведение платят сами певуны. Это общепринятая практика раскрутки. Будут ли платить в этом случае за прослушивание и водителям маршруток?

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)

Последовательный продолжатель дела Никитки...

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (1 vote)

Ещё бы скидку за проезд сделать процентов 50 для пассажиров тех маршруток, где играет «шансон», как компенсацию за моральный вред.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (6 votes)
Intercessio

Вот вот. Т. е. вынужден слушать в маршрутке всякий отстой
по радио, выслушивать не всегда приятных ведущих,
а теперь оказывается ещё за это и должен.
Уверен, что как только водилы согласятся,
по поводу ярлыка на радио, то копирасты тут же залезут
им в бардачок выяснять наличие прав на кассеты и диски.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)

Это писец, товарищи. Давайте еще с каждого, кто поет в душе, брать налог. И с его соседей заодно — они же его могли услышать! А вот еще идея: предоставить товарищу Горбику доступ к информации о телефонных звонках граждан. Как, а вдруг ты из маршрутки позвонил бабушке и она услышала калоизлияния ротовой полостью очередного популярного певца.
Нет, такие люди, как Горбик, должны умирать в муках.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Давайте еще с каждого, кто поет в душе, брать налог.

Уже.

Ваша оценка: Нет
Intercessio

В Германии год назад видеохостинг YouTube запретил показ роликов
с падением метеорита. Которые с видеорегистраторов челябинцев.
Дело в том, что на фоне всех эпичных событий, в автомобилях челябинцев
играло радио. Права на опубликование музыки на YouTube у авторов роликов
не было – и поэтому, чтобы не ссориться с могущественной компанией GEMA, контролирующей соблюдение авторских прав в Германии, YouTube заблокировал распространение роликов. Видеохостинг уже судился с GEMA. Тогда суд
вынес решение, что YouTube обязан будет выплатить штраф, если на нем
появятся музыкальные видеоклипы, которые нарушат авторские права.
Кроме этого, видеохостинг должен был добавить новые фильтры по
ключевым словам, чтобы улучшить нынешнюю систему фильтрации и не
допустить последующие появление «пиратского» видео. Видимо, в этот
раз в YouTube решили перестраховаться, дабы не гневить GEMA.
Как результат – жители Германии не смогли стать виртуальными
свидетелями опасного чуда природы.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
Яндекс.Метрика